Capital Investment 4

[Nutzer0001]

Cześć ludzie,

Ostatnio zastanawiałem się z kilkoma przyjaciółmi nad tematem kryptowalut i jak rząd próbuje je regulować... W naszej opinii istnieje jednak kilka luk w systemie, chciałbym wam opowiedzieć o jednej koncepcji:

Załóżmy, że posiadasz zagraniczne konto bankowe gdzieś na obszarze Pacyfiku i przeprowadzasz z niego transakcje na giełdach kryptowalut, kupujesz nimi kryptowaluty, wysyłasz je na anonimowe konto handlowe, na przykład na niezweryfikowane konto Binance i nimi handlujesz... Zgodnie z Automatyczną Wymianą Informacji, dane z zagranicznego konta powinny być przekazane do urzędu skarbowego, czy transakcja na giełdzie kryptowalut byłaby widoczna? I czy teoretycznie nie wystarczyłoby wysłać pieniądze z kryptowalutowej giełdy na anonimowe konto, zatrzymać je przez rok i sprzedać (ponieważ po roku kryptowaluty są wolne od podatku) oraz pozostawić osiągnięty zysk na anonimowym koncie?

[StGe1973]

Jeśli handlujesz z anonimowym kontem handlowym, to oczywiście nie. Jednak masz teraz duży problem:

W ramach wymiany informacji, z tego co wiem, informuje się o właścicielu konta i stanie konta. Dla Ciebie oznacza to, że jeśli kiedyś będziesz chciał ponownie przelać zyski na normalne konto bankowe, państwo zapyta Cię, skąd nagle pochodzi to pieniądze. Będziesz musiał udowodnić, że są to zwolnione z podatku zyski (a nie czarne pieniądze itp.) i w związku z tym będziesz musiał ujawnić swoje działania handlowe.

Naprawdę możliwe jest powstrzymanie państwa przed dowiedzeniem się o tym, jeśli będziesz mógł dokonywać zakupów w kryptowalucie bezpośrednio z anonimowej platformy handlowej i na przykład opłacać towary.

[bruno68]

Wiele rzeczy jest możliwych i państwo naprawdę tego bardzo się boi.

Na przykład kryptowaluta może całkowicie zastąpić własną walutę, na przykład aktualnie turecką lirę, która ma inflację na poziomie 16% miesięcznie, może zastąpić Bitcoin z zyskiem wartości. Co z kolei prowadzi do dalszego osłabienia waluty! Co z kolei zwiększa inflację!

W końcu prowadzi to do całkowitego katastrofy, dolar, euro, Jena, Funt brytyjski zastępują krajową walutę, a wszystkie próby działania przez odpowiednie państwo są bezskuteczne.

Nawet podniesienie stóp procentowych nie przynosi rezultatów, ponieważ wpływa to tylko na krajową walutę! Jednak cyrkulacja krajowej waluty przestaje istnieć!

To oznacza, że

prędkość obiegu gotówki lub gotówki, równa się 0. brak ruchu i w konsekwencji zupełne bezwartościowość waluty staje się oczywista, witaj w ponownym ożywieniu 08.05.1945!

Już nie można niczego dostać za krajową walutę, ani jedzenia, ani innych dóbr! Co z kolei prowadzi do ogromnych zamknięć fabryk i zwolnień! Ponieważ produkty nie mogą być już sprzedawane po obniżonych cenach, ponieważ koszty wytwórcze wzrastają godzinowo, dzienne lub tygodniowo!

Faktycznie prowadzi to do całkowitego zniszczenia gospodarki narodowej w ciągu kilku tygodni, a Turcja jest chyba najlepszym przykładem w 2021/2022! Dlaczego więc Unii Europejskiej zależało na tym?
Z pewnością nie z powodu kanapy, ale z powodu pieniędzy, w wysokości setek miliardów euro.

Gdy prędkość obiegu gotówki lub gotówki jest równa 0, nie ma możliwości ani inflacji, ani deflacji, ale gospodarczo jest to punkt zerowy, nic się już nie rusza! Tak jak absolutna temperatura zerowa u atomów skamieniała wszystkie ruchy!
W tej sytuacji można by efektywnie zobaczyć elektrony, gdzie by właśnie tkwiły wokół jądra atomowego, w jakiej warstwie elektronowej, pod jakim kątem, w jakiej wysokości do atomu i jaką masę posiadają absolutnie. I nie zadowalać się prawdopodobieństwami!

Następujące książki mogą być dla Ciebie interesujące! David Home żył w XVI wieku, ekonomista

Prace Humea w dziedzinie filozofii politycznej i teorii społecznej zostały mało zauważone w Niemczech. W ekonomii jest uważany za twórcę teorii ilościowej pieniądza. Ta teoria zawierała kilka idei Davida Ricarda dotyczących korzyści komparatywnych i tym samym podziału pracy oraz handlu zagranicznego.

i książka Ludwiga von Misesa: Teoria pieniądza i środków wymiany.

bruno68

[2utopus]

Czy teoretycznie nie wystarczyłoby po prostu wysłać pieniądze ze giełdy kryptowalut na konto anonimowe, a po roku z powrotem je przesłać i sprzedać (ponieważ kryptowaluty są zwolnione z podatku po roku), a osiągnięty zysk pozostawić na koncie anonimowym?

Nie rozumiem - zysk po roku jest przecież trwale zwolniony z podatku - czyż nie? W tym celu nie trzeba koniecznie niczego z powrotem przelać - pytanie brzmi, czy w ciągu całego roku kapitał był ulokowany w tej samej kryptowalucie - przy zmianach realokacyjnych 12-miesięczny okres czasu może rozpocząć się od nowa - wtedy istnieje pytanie, czy urząd skarbowy wymaga tutaj jakiegoś dowodu. (I czy przepisy tak zostaną ...)