Witaj,
Nowości na test.de:
11.07.2016 Wreszcie jasne stanowisko z Bundesverfassungsgericht: Sądy wyższej instancji nie mogą po prostu odrzucać pozwów dotyczących odwołania
kredytu bez zezwolenia na rewizję, jeśli inne sądy wyższej instancji wydają odmienne orzeczenia w sprawie tych samych umów kredytowych. W takich przypadkach zezwolenie na rewizję jest obowiązkowe z przyczyn konstytucyjnych. Poinformował prawnik Maik Winneke: Bundesverfassungsgericht uchylił na jego wniosek wyrok Sądu Wyższego Landu Szlezwik-Holsztyn (postanowienie z dnia 16.06.2016, sygnatura: 1 BvR 873/15). Sędziowie tamtejsi w lutym 2015 r. odrzucili apelację przeciwko odrzuceniu pozwu przez Sąd Rejonowy w Kilonii. Klient Sparkasse Holsztyn Południowy po odwołaniu swojej umowy kredytowej wytoczył pozew o zapłatę 14 525,77
euro. Sędziowie Sądu Wyższego w Szlezwiku uznał to za nieuzasadnione: choć Sparkasse zmieniła wzór pouczenia o odwołaniu, a pouczenie było nieprawidłowe, to odstępstwa od ustawowego wzoru były tak niewielkie, że pouczenie, pomimo odstępstw od wzoru ustawowego, należy uważać za prawidłowe. Mimo że Sąd Okręgowy w Berlinie oraz Sądy Wyższej Instancji w Brandenburgii, Kolonii i Monachium wydają odmienne orzeczenia w sprawie tego samego pouczenia o odwołaniu, sędziowie w Szlezwiku nie zezwalali na rewizję. To narusza zasady państwa prawnego, orzekło teraz Bundesverfassungsgericht. Sąd Wyższej Instancji nieuzasadnione ograniczył dostęp powódki do kolejnej instancji. Rewizja powinna zostać dopuszczona zarówno dla zachowania jednolitości orzecznictwa, jak i z powodu zasadniczego znaczenia sprawy. Sądy Wyższej Instancji mają prawo orzekać w sposób uznający za słuszny, ale muszą zezwolić na rewizję, jeśli ich koledzy z innych krajów związkowych widzą sytuację prawną inaczej. Sąd Wyższej Instancji w Szlezwiku musi teraz ponownie rozpatrzyć sprawę. Sędziowie tam odrzucili szereg pozwów związanych z odwołaniem
kredytów, nie zezwalając na rewizję. Również z Hamburga i Bremy są decyzje w tej sprawie. Klienci banków i Sparkasse w tych krajach mają teraz dobrą szansę na dochodzenie swojego prawa odwołania
kredytu. Warunkiem koniecznym jest, aby nie ponieśli wcześniej prawomocnej porażki i mieli dostatecznie dużo cierpliwości, aby sprawę doprowadzić aż przed Federalny Trybunał Sprawiedliwości. Dotychczas wszyscy powodowie w sprawach dotyczących odwołania
kredytów odnieśli tam sukces. Jednak w tych sprawach nie wydał jeszcze wyroku Federalny Trybunał Sprawiedliwości. Ponieważ banki i Sparkasse – zwłaszcza z powodu nieprzyjaznego konsumencko orzecznictwa w niektórych krajach związkowych – obawiają się przyjaznego dla konsumentów wyroku z Karlsruhe, nadal wycofują swoje odwołania od skazań za odwołanie
kredytu, zanim sędziowie z Karlsruhe dokładnie zajmą się sprawą albo oferują powódom hojne ugody i przekonują ich do zakończenia postępowania bez decyzji Federalnego Trybunału Sprawiedliwości. Jutro jednak odbędą się tam dwie kolejne rozprawy. Jedna z nich dotyczy również umowy kredytowej ze Sparkasse. Być może jutro zostanie wydane jedno lub nawet dwa zasadnicze orzeczenia.
- By Alex [CryptoMod]