Jeszcze raz odnosząc się do umowy oszczędnościowo-budowlanej:
Poniższe orzeczenie BGH powinno być istotne:
Jednak jeśli jednak już zaciągnięte
kredyty w ramach umowy oszczędnościowej w razie błędnego WRB nadal można odwołać...
Co jednak zrobić w przypadku umowy oszczędnościowo-budowlanej??
Wj
Orzeczenie BGH: Brak powiązanej transakcji przy kredycie powiązanym z ubezpieczeniem na życie służącym spłacie
Brak powiązanych umów przy połączeniu umowy
kredytu konsumenckiego z kapitałowym ubezpieczeniem na życie służącym spłacie
kredytu.
Orzeczenie BGH: Brak powiązanych umów przy kredycie powiązanym z... Powódka domaga się od pozwanego banku odstąpienia od odwołanej przez nią umowy kredytowej włączając w to kapitałowe
ubezpieczenie na życie zastępujące spłatę kapitału. Powódka zawarła w październiku 2002 roku umowę z pozwanym bankiem dotyczącą
kredytu ratalnego, który miał być spłacony na koniec okresu spłat poprzez dodatkowo zawarte
ubezpieczenie na życie. Prawa z ubezpieczenia na życie powódka przekazała dla zabezpieczenia wierzycielce kredytowej. W piśmie adwokackim z dnia 6 kwietnia 2011 roku powódka wycofała swoje oświadczenie woli skierowane do pozwanego w sprawie zawarcia umowy kredytowej. Równocześnie odwołała swoje oświadczenie woli z umowy ubezpieczenia.
Sąd okręgowy nakazał w przeważającej części zwrot umowy kredytowej i stwierdził, że pozwanemu z umowy kredytowej zawartej z powódką nie przysługują już żadne roszczenia i umowa kredytowa przeszła w stosunek zwrotny od momentu otrzymania oświadczenia o odwołaniu.
W apelacji powódka żądała ponad swoje pierwotne roszczenie stwierdzenia, że pozwanemu ponosi obowiązek zwrotu również umowy ubezpieczenia na życie oraz żądała zwrotu opłat odsetkowych wypłaconych od
kredytu oraz składki ubezpieczeniowej. Sąd apelacyjny oddalił apelację w części zwrotu umowy ubezpieczenia na życie. Bundesgerichtshof odrzucił wniosek powódki o kasację, którego dopuścił sąd apelacyjny.
XI. Izba Cywilna Bundesgerichtshofu zajmująca się prawem bankowym i giełdowym orzekła, że umowa
kredytu ratalnego, która zobowiązuje kredytobiorcę do spłacania jedynie odsetek od kredytodawcy w trakcie trwania
kredytu, oraz umowa kapitałowego ubezpieczenia na życie zawarta w ramach tej umowy, która ma spłacić
kredyt po jego wymagalności, nie stanowią powiązanych umów w rozumieniu § 358 ust. 3 zdanie 1 BGB*, gdy składka ubezpieczeniowa nie jest opłacana jednorazowo w całości lub częściowo przez
kredyt, który jest finansowany częściowo lub w całości. Ponieważ ta przepis wymaga, aby po pierwsze
kredyt służył częściowo lub w całości do finansowania innej umowy, a po drugie obie umowy tworzyły jedność ekonomiczną. Gdy składka ubezpieczeniowa nie jest finansowana z
kredytu, już nie spełniono pierwszego z tych dwóch warunków. W tej sytuacji
kredyt nie służy do finansowania umowy kapitałowego ubezpieczenia na życie, ale suma ubezpieczenia na życie, którą należy zaoszczędzić z innych źródeł, służy do spłaty
kredytu konsumenckiego. Ta sytuacja nie podlega § 358 ust. 3 BGB*. Bundesgerichtshof wyjaśnił również, że w tej sytuacji również nie można zastosować analogicznie § 358 BGB*.
Wyrok z dnia 5 maja 2015 r. - XI ZR 406/13
OLG Celle – wyrok z dnia 16 października 2013 r. – 3 U 62/13
LG Stade – wyrok z dnia 6 marca 2013 r. – 5 O 66/12
Karlsruhe, dnia 5 maja 2015 r.
* § 358 BGB (w brzmieniu ustawy z dnia 23 lipca 2002 r., BGBl. I S. 2850)
Powiązane umowy
(2) Jeśli konsument skutecznie wycofa swoje oświadczenie woli dotyczące zawarcia umowy
kredytu konsumenckiego, nie jest już związany swoim oświadczeniem woli dotyczącym zawarcia umowy z tym związaną z umową o dostawę towaru lub świadczeniem innej usługi.
(3) Umowa o dostawę towaru lub świadczenie innej usługi i umowa
kredytu konsumenckiego są powiązane, jeśli
kredyt służy całościowo lub częściowo do finansowania innej umowy i obie umowy tworzą jedność ekonomiczną. Jedność ekonomiczna jest w szczególności uznawana, gdy przedsiębiorca finansuje sam świadczenie konsumenta, lub w przypadku finansowania przez trzecią osobę, gdy kredytodawca korzysta z pomocy przedsiębiorcy podczas przygotowywania lub zawierania umowy
kredytu konsumenckiego. …
(4) … Kredytodawca przechodzi w stosunku do konsumenta w prawa i obowiązki przedsiębiorcy wynikające z odwołania lub zwrotu, jeśli
kredyt był już przekazany przedsiębiorcy w momencie wejścia w życie odwołania lub zwrotu.
** § 359a BGB (w brzmieniu ustawy z dnia 29 lipca 2009 r., BGBl. I S. 2355)
Zakres zastosowania
(1) Jeśli nie zachodzą przesłanki do powiązanej transakcji, § 358 ust. 1 i 4 stosuje się odpowiednio, jeśli towar lub usługi przedsiębiorcy z odwołanej umowy są dokładnie określone w umowie
kredytu konsumenckiego.
(2) § 358 ust. 2 i 4 stosuje się odpowiednio do umów o dodatkowe usługi, które konsument zawarł w bezpośrednim związku z umową
kredytu konsumenckiego.
Biuro prasowe Bundesgerichtshofu
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Faks (0721) 159-5501
być może można by się odwołać do paragrafu 139 BGB w mojej obecnej sprawie (umowa przedterminowego
kredytu łącznie z umową oszczędnościowo-budowlaną w jednej umowie. Od bhw). Z punktu widzenia celu i sensu dobrze to pasuje
Ale: Przedterminowy
kredyt nie jest przecież nieważny z powodu WR...
Co sądzicie?
Wj
- By Alex [CryptoMod]