... oto hipoteza spiskowa prokuratury:
[...] Mowa końcowa prokuratora dr. Meindla w sprawie zarzutów ciężkiego uszkodzenia ciała i pozbawienia wolności
Prokurator dr. Meindl: Wysoki Sąd! Szanowni uczestnicy postępowania! Moi bardzo szanowni panowie obrońcy, przedstawiciele pokrzywdzonych oraz oczywiście do Pana Mollatha! [...]
Petra Mollath wymyśliła równie perwersyjny, jak genialny plan, aby Gustla Mollatha stigmatyzować jako psychicznie chorego i niepoczytalnego, co pozwoliłoby na trwale go uciszyć, uniemożliwiając ujawnienie jej machinacji i przestępstw w ramach jej działalności zawodowej, albo nikomu nie wierzyłby, oraz po drugie, aby go trwale pozbyć się i jednocześnie pozbawić go obywatelskiej i ekonomicznej egzystencji, aby móc z nowym partnerem zacząć nowe życie. [...]
Realizacja tego planu przebiega w następujący sposób: Petra Mollath 15.01.2003 r. wszczyna kilka postępowań karano- 6 KLs 151 Js 4111/13 w stosunku do G. Mollatha rozprawa sądowa przed Sądem Okręgowym w Ratyzbonie 08.08.2014 r. 24 oskarżenia, które nigdy się nie wydarzyły, mianowicie oskarżenia z 12.08.2001 r. i 31.05.2002 r.: Ciężkie uszkodzenie ciała, pozbawienie wolności oraz posiadanie ostrej broni palnej. Przedstawia ona zaświadczenie lekarskie, potwierdzające obrażenia, których nigdy nie doznała. To zaświadczenie jest sfałszowane. Wyprodukowała je albo Petra Simbek, albo ona sama, a świadek Markus Reichel, lekarz, oraz jej brat Robert Müller są zaangażowani w całą sprawę.
Pani Krach-Olschewsky zostaje zinfiltrowana lub nawet zaangażowana i wystawia Petra Mollath opinie lekarską, w której przypuszcza się, że u oskarżonego występuje choroba psychiczna. To orzeczenie zostaje następnie przesłane przez adwokata rozwodowego Petry Mollath do Sądu Rejonowego w Norymberdze, gdzie niedługo rozpocznie się postępowanie karne przeciwko Gustlowi Mollathowi. Sędzia Huber wykorzystuje teraz to orzeczenie lekarskie jako pretekst do powołania biegłego sądowego Lipperta. Ten ostatecznie zaleca zastosowanie art. 81 Kpk: długotrwała obserwacja w szpitalu psychiatrycznym.
Gustl Mollath zostaje początkowo przewieziony do zakładu psychiatrycznego w Erlangen, gdzie spotyka się z lekarzem dr. Wörthmüllerem. Ten musi się wyłączyć, ponieważ Gustl Mollath ujawnił, że dr. Wörthmüller jest w związku z osobami, które także są zaangażowane w przenoszenie nielegalnych środków finansowych. Wörthmüller musi się więc wyłączyć, ale zaleca jako nowego biegłego lub dodatkowego biegłego dr. Leipziger. Leipziger z kolei nie jest w stanie ruszyć dalej i potrzebuje więcej przestępstw, aby móc napisać ekspertyzę na temat Gustla Mollatha, która ostatecznie wspiera cel Petry Mollath, polegający na długofalowym usunięciu go. Pyta on sędziego sądowego Eberla, czy istnieją kolejne przestępstwa.
Tymczasem policjant o nazwisku Grötsch prowadzi dochodzenie przeciwko nieznanemu sprawcy licznych uszkodzeń opon. Petra Mollath i jej ówczesny chłopak i obecny mąż Petra Maske skierowują teraz podejrzenia na oskarżonego. Martin Maske zna przełożonego Grötsch, a oskarżony szybko jest uważany za sprawcę tych przestępstw uszkodzenia mienia i jest również tak zanotowany w aktach. Informuje o tym sędzia sądowy Eberl panu Leipzigerowi. Dzięki temu Leipziger może zastosować art. 20 i 63 Kodeksu Karnego. Eberl przekazuje sprawę do Sądu Okręgowego w Norymberdze, ponieważ już nie jest w stanie zająć się sprawą, i sprawia, że postępowanie karne 6 KLs 151 Js 4111/13 w stosunku do G. Mollatha rozprawa sądowa przed Sądem Okręgowym w Ratyzbonie 08.08.2014 r. 25 trafia dokładnie do Brixnera; ponieważ Brixner zna Martina Maska. Brixner wydaje teraz decyzję o art. 126a, która zostaje zrealizowana 27.02.2006 r. Od tego momentu oskarżony znajduje się w szpitalu psychiatrycznym do 06.08.2013 r.
Brixner wybiera Heinemanna jako asesora, ponieważ Heinemann jest osobą, w związku z którą istnieje uzasadnione podejrzenie, że osoby z jej rodziny także są zamieszane w przenoszenie nielegalnych środków pieniężnych i unikanie opodatkowania, i z tego powodu musi jako sprawozdawczyni wydać wyrok, który ostatecznie nakazuje umieszczenie oskarżonego w szpitalu psychiatrycznym. Brixner teraz wysyła panią Heinemann na urlop i podpisuje wyrok, a ten wyrok staje się prawomocny.
Równolegle do tego wszystkiego Petra Mollath zleca lub uzyskuje liczne zlecenia egzekucyjne, których wykonanie powierza komornikowi sądowemu Höslowi, aby doprowadzić do bankructwa finansowego oskarżonego, aż do kompletnego zakupu jego sprzętu domowego w październiku 2007 r. za 10
euro i licytacji domu w grudniu 2007 r. Rozwód jest również przeprowadzony, a Petra Mollath osiąga cel. [...]
Więc mamy żonę, która zrobiła wszystko, aby oskarżony skutecznie zniknął, tak by nie miała z nim nic wspólnego, mogła wzbogacić się kosztem jego majątku, jego sprzętu domowego, jego nieruchomości i innych. [...]
https://www.strate.net/de/dokumentati...-08-Meindl.pdf
Brakuje tylko obowiązkowej bawarskiej formułki końcowej: Mam nadzieję, że te informacje były dla Państwa pomocne!
Test stresu - Duże Krefeld
- By Alex [CryptoMod]