- wt paź 09, 2012 3:13 pm
Cześć, mam pytanie: Po zakupie domu finansowanego kredytem budowlanym, po wpisaniu hipoteki, ale PRZED uregulowaniem ceny zakupu (kredytu jeszcze nie użyto), odkryto istotną ukrytą wadę domu. Po krótkiej wymianie zdań obie strony sprzedające się zgodziły na wycofanie się z zakupu domu. Tak dalej, bank odmawia jednak wydania zgody na skreślenie hipoteki już zarejestrowanej na tym domu (którą notariusz jednak wymaga dla wycofania się). Według banku, PRZED wydaniem zgody na skreślenie należy NAPRZÓD zrezygnować z kredytów (oczywiście z rekompensatą za niedopuszczenie do wykorzystania). Jednak kredyty jeszcze nie zostały użyte. Zgodnie z umowami kredytowymi można także zająć się spłatą kredytów w ciągu 6 miesięcy. Teoretycznie mogą także zostać wykorzystane na inne cele, co potwierdził doradca bankowy (ale wymaga to czasu na znalezienie odpowiedniego alternatywnego obiektu). Mimo to pozwolenie na skreślenie hipoteki nie zostaje udzielone, ponieważ kredyty byłyby w przeciwnym przypadku niezabezpieczone. Moje pytanie: Czy jest legalne, że bank odmawia wydania zgody na skreślenie zarejestrowanej hipoteki, mimo że kredyty na ten cel nie zostały jeszcze wykorzystane i są w pełnej wysokości nadal dostępne? Dziękuję za odpowiedzi. Pozdrowienia ThaTruth
- By Alex [CryptoMod]