Re: Czy refinansowanie za 3 lata poprzez zobowiązanie terminowe jest sensowne?
Napisany przez raddag -
- śr mar 13, 2013 5:57 pm
Cześć wszystkim,
Oto sytuacja wyjściowa:
Finansowanie z 2005 roku zakończone z oprocentowaniem 4,15%. Okres kredytu 15 lat, opcje 5% dodatkowej spłaty i możliwość zmiany wysokości spłaty kapitału. Dotychczas spłacono około 40% pierwotnej kwoty kredytu. Ponieważ po 10 latach (w 2016 roku) istnieje możliwość jednostronnego wypowiedzenia umowy, poprosiłem teraz o ofertę w tej samej banku, w której chciałbym zabezpieczyć obecne oprocentowanie poprzez kredyt typu forward.
Warunki: 10 lat, stopa procentowa 3,42%.
Zalety widzę w oszczędnościach na odsetkach już od 2016 roku. Po zakończeniu 10 lat kredyt powinien zostać spłacony w całości, pod warunkiem, że obecna wysokość raty pozostanie taka sama lub zostanie nieco podniesiona.
Wady dla mnie to ewentualna możliwość uzyskania odsetek poniżej 3,42% w 2016 roku bez kredytu forward. W tej chwili nie dostrzegam innych wad.
Nie można było wywnioskować dodatkowych kosztów z oferty, dlatego zakładam, że otrzymam te same warunki ramowe.
Czy są tu jakieś błędy w myśleniu? Być może inne propozycje?
Pozdrowienia
Raddag
Oto sytuacja wyjściowa:
Finansowanie z 2005 roku zakończone z oprocentowaniem 4,15%. Okres kredytu 15 lat, opcje 5% dodatkowej spłaty i możliwość zmiany wysokości spłaty kapitału. Dotychczas spłacono około 40% pierwotnej kwoty kredytu. Ponieważ po 10 latach (w 2016 roku) istnieje możliwość jednostronnego wypowiedzenia umowy, poprosiłem teraz o ofertę w tej samej banku, w której chciałbym zabezpieczyć obecne oprocentowanie poprzez kredyt typu forward.
Warunki: 10 lat, stopa procentowa 3,42%.
Zalety widzę w oszczędnościach na odsetkach już od 2016 roku. Po zakończeniu 10 lat kredyt powinien zostać spłacony w całości, pod warunkiem, że obecna wysokość raty pozostanie taka sama lub zostanie nieco podniesiona.
Wady dla mnie to ewentualna możliwość uzyskania odsetek poniżej 3,42% w 2016 roku bez kredytu forward. W tej chwili nie dostrzegam innych wad.
Nie można było wywnioskować dodatkowych kosztów z oferty, dlatego zakładam, że otrzymam te same warunki ramowe.
Czy są tu jakieś błędy w myśleniu? Być może inne propozycje?
Pozdrowienia
Raddag