Capital Investment 4

[Fran22]

To trudne pytanie, na które z pewnością będzie wiele różnych odpowiedzi.

Istnieje wielu analityków, którzy podają, które akcje obecnie warto kupić (rekomendacja zakupu) i które należy pozbyć się (redukcja lub sprzedaż). Opinie naturalnie się różnią, w zależności od przyjętej perspektywy lub strategii oraz sposobu, w jaki dana osoba ocenia sytuację.

Teraz moje pytanie: Komu można najbardziej ufać?

Interesuje mnie: Czy istnieją badania dotyczące trafności w retrospekcji? To znaczy, analityk A, jeśli go tak nazwiemy, odnosi się z trafnością do 30% swoich wcześniejszych ocen, a analityk B do 60%. Takie statystyki byłyby interesujące. Czy istnieją strony internetowe lub takie, które zajmują się analizą analityków i ich ocen (w retrospekcji)? To znaczy, które konkretne akcje, rynki, branże w ogólności obecnie są dobre?

Rozumiem, że nikt nie może tego dokładnie przewidzieć, ale na pewno są ludzie, którzy mają dobry nos do takich rzeczy.

Z góry dziękuję,

[Liaata]

Często chodzi po prostu o to, który analityk ma największy zasięg. Ponieważ giełda składa się z podaży i popytu, cena spada, gdy handlowiec sprzedaje swoje akcje. Jeśli wystarczająco wielu ludzi to zrobi na podstawie rekomendacji analityka, mamy do czynienia z samospełniającą się przepowiednią.

[Fran22]

Często chodzi po prostu o to, jaki analityk ma największy zasięg. Ponieważ giełda składa się z podaży i popytu, cena spada, gdy handlowiec sprzedaje swoje akcje. Jeśli wystarczająca liczba osób to robi z powodu rekomendacji analityka, mamy do czynienia z samospełniającą się przepowiednią.

Hmm, mi chodzi mniej o to, żeby analityk zalecał zakup lub sprzedaż poszczególnych akcji, a bardziej o to, czy potrafi dobrze oszacować branżę, rynek i możliwe trendy oraz czy w przeszłości jego analizy miały względnie dobry rezultat. Neutralnie i rzeczowo.