Capital Investment 4

[SHenry]

Cześć wszystkim,

byłem w 2 bankach i u brokera ubezpieczeniowego, aby po prostu przetestować jakość ich doradztwa. Poprosiłem o sporządzenie dla mnie opinii. We wszystkich instytucjach wyszła dla mnie luka w zabezpieczeniu emerytalnym w wysokości od około 2 000 do 3 500 euro. (Orientacyjne zarobki to około 2 000 miesięcznie, prognoza emerytalna to 1 000 euro, dodatkowe zabezpieczenie emerytalne to około 400 euro).

Czy możliwe jest, że powstaje taka luka w zabezpieczeniu? Obawiałem się, że banki bardzo wysoko oszacowały tę sumę, aby przekonać mnie do podjęcia dalszych decyzji. Czy te liczby są realistyczne, czy też w niektórych miejscach matematycznie coś jest ładnie przeliczane na ich korzyść.

Dziękuję
Henry

[brainy]

... więc widziałeś, zwłaszcza że chodzi o oprocentowanie.

Podoba mi się ta perełka:

Finanzwesir | Tak zainwestowałbym swoje pieniądze

[verschaukelt]

Jak została obliczona ta luka w zabezpieczeniu?

Aby to obliczyć, trzeba by było praktycznie stać się wróżbitą.

Ale są dwie rzeczy, które można i należy wziąć pod uwagę:

- Rentę jeszcze można dostosować, otrzymując wyższe dochody, na przykład renta wzrasta.

- Wartość utraty siły nabywczej powinna zostać dodana.

Kiedyś dostałem program do konsultacji. Okazało się, że są w nim ogromne luki.

Ale jeśli zabieram odkładającemu 500 euro każdego miesiąca, aby miał tyle samo dochodów w starości jak teraz, to obecnie ma 500 euro mniej i nie będzie już tego potrzebował w wieku emerytalnym.

Więc pewna iskierka prawdy na pewno jest zawarta, ale nie daj się zbić z tropu. Oczywiście tu są przewidywania - w jaki inny sposób można by przekonywać do produktów oszczędnościowych na starość jako niezbędnego zapotrzebowania?

Oszczędzanie na przyszłość jest dobre, ale nie powinno się doprowadzić do tego, że obecnie zostaje niewiele.

[Torsten Breitag]

Cześć Wszystkim,

byłem w 2 bankach i u maklera ubezpieczeniowego, aby po prostu przetestować jakość ich doradztwa. Poprosiłem o przygotowanie ekspertyz. We wszystkich instytucjach wyszła dla mnie luka w zabezpieczeniu na starość w wysokości około 2 000 do 3 500 euro. (Podane zarobki około 2 000 euro/miesiąc, przewidywana emerytura 1 000 euro, dodatkowa oszczędności na starość około 400 euro).

Czy możliwe jest, że powstaje luka w zabezpieczeniu w takiej wysokości? Obawiałem się, że liczby te zostały przez banki sztucznie zawyżone, aby zmusić mnie do kolejnych zobowiązań. Czy te liczby są realistyczne, czy też w niektórych miejscach matematycznie upiększane na ich korzyść.

Serdeczne podziękowania

Henry

W zasadzie następujące wydarzenia miały miejsce. Wzięto twoje wynagrodzenie netto, wyliczono je z uwzględnieniem inflacji i określono to jako potrzebę zabezpieczenia (100% netto).

Jednocześnie wzięto twoją przyszłą emeryturę i wyliczono ją z uwzględnieniem aktualnego wzrostu emerytur (znacznie poniżej zakładanej inflacji na poziomie 2,3%, jak to jest zwykle w takich modelach).

O, ogromne zaskoczenie, masz ogromną lukę emerytalną. (Ale chętnie sprzedamy ci odpowiednie produkty...)

Nie wdając się w szczegółowe spory: ta informacja jest nie do końca fałszywa.

Przeciętny absolwent studiów z emeryturą po 2040 roku powinien spodziewać się emerytury netto, która wynosi około 50% lub mniej ostatniego dochodu netto ...

Zakładając teraz, że powinno się zabezpieczyć 100% ostatniego wynagrodzenia netto, dochodzi się do tych koszmarnej szerokości luk emerytalnych. Strach sprzedaje...

Aby obliczyć / oszacować to rzetelnie, potrzebne są pewne indywidualne dane. Ale to nie jest czarna magia.

Śmiałbym się założyć, że każdemu mógłbym w 10 minut nauczyć, jak samemu oszacować swoją rzeczywistą lukę w zabezpieczeniu dzięki dostępnym za darmo narzędziom. Nawet płatne narzędzia doradcze oferują prawie takie same opcje konfiguracyjne jak te darmowe, ale z równocześnie dostępnymi produktami dla klienta ...

I naprawdę nikt nie potrzebuje paniki...