- ndz wrz 07, 2014 6:04 am
Cześć,
od dłuższego czasu zastanawiam się, jaka forma emerytury będzie dla mnie sensowna jako osoby dobrze zarabiającej. Naprawdę nie potrafię znaleźć odpowiedzi.
Oto kilka ogólnych informacji:
- Przychód powyżej 100 000 EUR rocznie, co oznacza, że przekraczam wszelkie pułapy wymiaru składek
- mam różne modele oszczędzania podatków, dzięki czemu mój podatek dochodowy graniczny jest znacznie niższy, niż sugeruje mój dochód.
Oczywiście mogę zainwestować moje pieniądze w różne formy oszczędzania i utrzymać się na nich w emeryturze.
Szukam jednak opcji emerytalnej, która jest w jakikolwiek sposób dofinansowana - albo poprzez bezpośrednie państwowe dofinansowanie, odciąganie składek z brutto, bądź możliwość odliczenia podatkowego, czy coś w tym stylu.
Naprawdę nie znalazłem zbyt wielu sensownych rozwiązań.
Na przykład, emerywatura Riester:
oczywiście cieszę się, gdy składki są odliczane od mojego brutto. Jednakże, mając obecnie stosunkowo niską stawkę podatkową i mając nadzieję na korzystanie z dalszych możliwości oszczędzania na podatkach w czasie dalszej kariery zawodowej, nie pomaga mi to naprawdę. W emeryturze będę mieć mniejsze przychody, ale nie będę miał już tego rodzaju oszczędności podatkowych i dlatego nie przewiduję, że podatek będzie niższy w emeryturze, niż teraz. Dodatkowo musiałbym opodatkować emeryturę składkami zdrowotnymi, których obecnie nie mogę oszczędzać ze względu na dochody przekraczające wszelkie pułapy. Jedyne korzyści to możliwość odliczenia podatkowego do wysokości 2100 EUR. To niemal pokryje składki zdrowotne od emerytury -> nie przynosi to żadnych korzyści, poza zobowiązaniem się do ubezpieczenia z regularnymi ratami i pozbawieniem się elastyczności
To samo dotyczy wszelkich funduszy emerytalnych pracowniczych. Jeśli przyjmiemy, że stawka podatkowa w życiu zawodowym jest taka sama jak w emeryturze, to ten model nie zapewnia dodatkowych korzyści.
Czy istnieją formy inwestowania, które zapewniają korzyści podatkowe, których dotąd nie zauważyłem? Mam już nieruchomości, które zmniejszają mój podatek z tytułu amortyzacji, odsetek itp. Dlatego nie chciałbym inwestować więcej w nieruchomości.
Mam nadzieję, że to post nie wywoła całkowitego braku zrozumienia. Rozumiem, że jestem w bardzo szczęśliwej sytuacji i na pewno nie chcę narzekać. Nie chcę też żadnych sztuczek ani oszukiwania państwa i społeczeństwa. Po prostu staram się osiągnąć to, czego wiele osób pragnie - otrzymać formę emerytury wspieraną w sposobie opłacalnym dla mnie.
Dzięki,
Bernd
od dłuższego czasu zastanawiam się, jaka forma emerytury będzie dla mnie sensowna jako osoby dobrze zarabiającej. Naprawdę nie potrafię znaleźć odpowiedzi.
Oto kilka ogólnych informacji:
- Przychód powyżej 100 000 EUR rocznie, co oznacza, że przekraczam wszelkie pułapy wymiaru składek
- mam różne modele oszczędzania podatków, dzięki czemu mój podatek dochodowy graniczny jest znacznie niższy, niż sugeruje mój dochód.
Oczywiście mogę zainwestować moje pieniądze w różne formy oszczędzania i utrzymać się na nich w emeryturze.
Szukam jednak opcji emerytalnej, która jest w jakikolwiek sposób dofinansowana - albo poprzez bezpośrednie państwowe dofinansowanie, odciąganie składek z brutto, bądź możliwość odliczenia podatkowego, czy coś w tym stylu.
Naprawdę nie znalazłem zbyt wielu sensownych rozwiązań.
Na przykład, emerywatura Riester:
oczywiście cieszę się, gdy składki są odliczane od mojego brutto. Jednakże, mając obecnie stosunkowo niską stawkę podatkową i mając nadzieję na korzystanie z dalszych możliwości oszczędzania na podatkach w czasie dalszej kariery zawodowej, nie pomaga mi to naprawdę. W emeryturze będę mieć mniejsze przychody, ale nie będę miał już tego rodzaju oszczędności podatkowych i dlatego nie przewiduję, że podatek będzie niższy w emeryturze, niż teraz. Dodatkowo musiałbym opodatkować emeryturę składkami zdrowotnymi, których obecnie nie mogę oszczędzać ze względu na dochody przekraczające wszelkie pułapy. Jedyne korzyści to możliwość odliczenia podatkowego do wysokości 2100 EUR. To niemal pokryje składki zdrowotne od emerytury -> nie przynosi to żadnych korzyści, poza zobowiązaniem się do ubezpieczenia z regularnymi ratami i pozbawieniem się elastyczności
To samo dotyczy wszelkich funduszy emerytalnych pracowniczych. Jeśli przyjmiemy, że stawka podatkowa w życiu zawodowym jest taka sama jak w emeryturze, to ten model nie zapewnia dodatkowych korzyści.
Czy istnieją formy inwestowania, które zapewniają korzyści podatkowe, których dotąd nie zauważyłem? Mam już nieruchomości, które zmniejszają mój podatek z tytułu amortyzacji, odsetek itp. Dlatego nie chciałbym inwestować więcej w nieruchomości.
Mam nadzieję, że to post nie wywoła całkowitego braku zrozumienia. Rozumiem, że jestem w bardzo szczęśliwej sytuacji i na pewno nie chcę narzekać. Nie chcę też żadnych sztuczek ani oszukiwania państwa i społeczeństwa. Po prostu staram się osiągnąć to, czego wiele osób pragnie - otrzymać formę emerytury wspieraną w sposobie opłacalnym dla mnie.
Dzięki,
Bernd
- By Alex [CryptoMod]