Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Dyskusje na tematy związane z pracą i zawodem.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez MoonKid
Regularnie słyszę i czytam, że wypłacanie nadgodzin się nie opłaca. Jednak, z matematycznego punktu widzenia nie rozumiem tego, ani nie potrafię tego wytłumaczyć.

Czy to prawda, że za wypłacenie nadgodziny otrzymam mniej netto niż za godzinę zwykłą? I dlaczego?

W moim przypadku chodzi o pracę zmianową z podstawową stawką godzinową plus dodatki. Dodatki są oczywiście natychmiast wypłacane za nadgodziny.

O ile rozumiem, chodzi tutaj zawsze o potrącenia podatkowe? Załóżmy, że za swoje regularne godziny pracy bez dodatków brutto otrzymuję 2000 €. Jeśli mam 50% nadgodzin, po prostu otrzymuję 3000 € brutto.
Podatki są przecież obliczane procentowo, prawda?
Czy ma znaczenie, czy zastosuję 10% do 2000 czy 3000 €, na godzinę przeliczeniowo wychodzi to samo.

Czy źle to rozumiem?

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez immerfernweh
Bardzo prosto wyjaśnione: istnieje pewna suma, która w ogóle nie podlega opodatkowaniu (mniej więcej 8600,00 euro). Od kwoty 8601,00 euro procentowa krzywa progresji zaczyna działać. To oznacza, że każdy euro powyżej 8601,00-8600,00 podstawowej kwoty zostanie opodatkowany określonym stawką, powiedzmy 20%. Płacisz 20% podatek od jednego euro, nadal nic nie płacisz od podstawowej kwoty. Jeśli Twoje wynagrodzenie wzrośnie do np. 10000,00 euro, nie płacisz podatku od pierwszych 8600,00, od następnych 1000,00 np. 20%, a od pozostałych 400,00 euro (tu krzywa podatkowa rośnie) np. 25%. Analogicznie kontynuujesz: przy wynagrodzeniu 20000,00 euro nie płacisz od pierwszych 8600,00, od kolejnych 1000,00 20%, następnie kwoty np. 1500,00 z 25%, 2000,00 z 30%, 5000,00 z 35% itd.
Więc jeśli twoje normalne wynagrodzenie jest opodatkowane średnią stawką (20%+25%+30%+35% podzielone w tym przypadku przez 4, ponieważ 4 procenty są w tym przykładzie), nadgodziny będą opodatkowane wyżej, ponieważ cała suma rośnie i zastosowana zostaje następna wyższa stawka progresji, ale tylko nadgodziny, reszta pieniędzy pozostaje bez zmian.
Ale zasada jest zawsze taka sama: podstawowa kwota 8600,00 w ogóle nie, potem określona suma ze stawką procentową, potem kolejna suma z następną stawką procentową i tak dalej.
Oznacza to, że na przykład od Twojego normalnego wynagrodzenia, powiedzmy średnio 35% podatek, płacisz na nadgodziny, tylko na nadgodziny, powiedzmy 40% podatku.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Hanomag
Twierdzenie immerfernweh jest zasadniczo prawdziwe, ale szczegółowo błędne i niekompletne. Po pierwsze, nie zaznaczył, że jego kwoty dotyczą rocznych kwot, po drugie chciałbym spróbować wyjaśnić to w sposób uproszczony. Biorę pod uwagę roczne kwoty z 2014 roku dla osoby samotnej, a dla osób żonatych roczne kwoty muszą być podwojone - tylko roczne kwoty.

Podatek składa się z następujących stref opodatkowania, dla których obowiązują dochody podlegające opodatkowaniu:

Strefa zerowa: brak podatku do kwoty wolnej od podatku w wysokości 8 354 €.

1. Strefa progresywna: Początkowa stopa podatkowa wzrasta od 8 355 € liniowo od 14% do skrajnej stawki podatkowej 23,97% przy 13 469 €.

2. Strefa progresywna: Skrajna stawka podatkowa wzrasta od 13 470 € liniowo od 23,97% do 42% przy 52 881 €.

Dolna strefa proporcjonalna: stała skrajna stawka podatkowa 42% (maksymalna stawka podatkowa) od 52 882 € do 250 730 €.

Górna strefa proporcjonalna: stała skrajna stawka podatkowa 45% (podatek od bogactwa) powyżej 250 731 €.

Przykład: Dla dochodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości 50 000 € brutto to stanowi około 58 000 €. Singiel płaci za to 12780 €, co daje średnio 25,56% i 40,68% obciążenia granicznego. Dla dochodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości 49 900 € płaci 12739 €, co daje średnio 25,53% i 40,63% obciążenia granicznego. Oznacza to, że dla ostatnich 100 € zapłacono podatki w wysokości od 40,63% do 40,68% i dodatkowo około 11% - ponieważ nadal poniżej limitu składki w wysokości 71 400 € - dla składki pracowniczej na ubezpieczenia emerytalne i bezrobocie. Ponieważ limit składki na ubezpieczenie zdrowotne i opieki długoterminową w wysokości 48 600 € został już przekroczony, nie nalicza się dodatkowej składki. Oznacza to, że dla 100 € wypłaconych nadgodzin, które są zawarte w rocznym wynagrodzeniu tego pracownika, naliczono 51,5% składek.

Interesujące jest, że osoba dobrze zarabiająca płaci tylko podatek dochodowy w wysokości 42%, kiedy przekroczy wszystkie limity składek na ubezpieczenia społeczne.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez MartinonSpot
W zasadzie chciałam zadać to samo pytanie i znalazłam tutaj odpowiedzi. Czy jest możliwa również bardziej zrozumiała odpowiedź bez liczb? Byłoby świetnie, gdyby ktoś podał informację na temat tego, o ile mniej można otrzymać lub w jakich okolicznościach opłaca się wypłacić pieniądze za nadgodziny.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Daukind
O ile nie przekraczasz górnej granicy składek, prawdopodobnie zawsze będziesz osiągać nową stawkę podatku granicznego przy wypłacie nadgodzin. Innymi słowy: tak, twoje wypłacone nadgodziny będą opodatkowane wyżej niż twoje pozostałe dochody.

(Podobnie jest w przypadku podwyżki wynagrodzenia...)

Jak duża będzie ta różnica, można ustalić tylko na podstawie konkretnych liczb. Najprościej jest zapytać w dziale wynagrodzeń.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez effzeh
W przypadku klasy podatkowej 1 obciążenia przez państwo są wyższe!
Lepiej jest wykorzystać nadgodziny na odpoczynek!

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Klabautermann
Również wolę świętowanie. Trochę więcej pieniędzy byłoby miło, ale z dodatkowym dniem wolnym można zrobić już całkiem fajne rzeczy.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Ander53
Przepłata w postaci nadgodzin zgromadzonych przez kilka miesięcy i wypłacona w jednym miesiącu ma następujące cechy szczególne:


Pełni obowiązek składek - tak samo jak jednorazowa wypłata (np. dodatek urlopowy, świąteczny, ..) ubezpieczenie zdrowotne, ubezpieczenie społeczne i obowiązek płatności w razie upadłości (płaci pracodawca w 100%) tak samo jak przy bieżącej pensji ewentualnie zindywidualizowana klauzula dla podatku dochodowego obowiązująca w marcu. Dlatego wcześniejsze stwierdzenia są niepoprawne.
W skrócie: Podatek dochodowy oblicza się od rocznego dochodu z pracy podstawowej bez innych dochodów, a następnie od rocznego dochodu z pracy podstawowej wraz z innymi dochodami. Różnica stanowi podatek dochodowy od innych dochodów.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Moizi
Moim zdaniem zależy to od kwoty, którą się zarabia na nadgodzinach. Jeśli kwota ta jest na tyle wysoka, że ma to znaczący wpływ na podatki itp., wtedy zrezygnowałbym z wypłaty?!

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez freakfinan
Nie, nie otrzymasz dodatkowej zapłaty, musisz zabrać nadgodziny w zamian za taką samą płacę. albo możesz wykorzystać ten czas jako urlop

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez drdree
Więc otrzymujesz swoją stawkę godzinową taką, jaką masz. Jeśli jest inaczej, powinieneś zasięgnąć pomocy u działu kadr

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez MoonKid

Skrót: Oblicza się podatek dochodowy od podstawowej rocznej pensji brutto bez innych składek oraz od podstawowej rocznej pensji brutto wraz z innymi składkami. Różnica daje podatek dochodowy od innych składek.

To są niemieckie słowa, ale w kontekście nie rozumiem ich. Przepraszam.

Być może jednak coś zrozumiałem:
Czy to oznacza, że dla wypłacanych nadgodzin obowiązują inne zasady podatku dochodowego niż dla pensji uzyskanej zwykłymi godzinami pracy?
np. 1200,- € brutto bez nadgodzin
oraz
1200,- € brutto, z czego 200 € to nadgodziny
końcowo prowadzą do różnych podatków dochodowych?

Na karcie wynagrodzenia tego niestety nie widać (np. procentowo) w jaki sposób jest to przedstawione. Zawsze podane są tylko kwoty w euro.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Spessartraeuber
Nie!
To nie ma znaczenia, czy jest to regularne wynagrodzenie, nadgodziny czy inne rodzaje rekompensat, takie jak dodatek urlopowy, premia świąteczna czy udział w zyskach. Wszystko jest traktowane jednakowo.

Jedyną różnicą, jak zauważył(a) wcześniej, jest to, że ma się określony kwotowy zwolnienie podatkowe. Następnie stawka podatkowa rośnie procentowo wraz z wyższymi zarobkami.
Dlatego najczęściej za nadgodziny otrzymuje się niższą kwotę netto.

Jednak płaci się takie same podatki, czy zarabiasz regularnie 4000€ brutto czy dostajesz 2000 podstawy i 2000 za nadgodziny.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez MoonKid
Rozumiem. Inaczej mówiąc, z mojego zrozumienia procentów podatkowych, bardziej opłacalne jest dla mnie wypłacenie sobie każdego miesiąca 10 nadgodzin zamiast 120 nadgodzin w jednym miesiącu. Czy tak?

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez 2titan1981
Nie, podatki są obliczane od rocznego wynagrodzenia, a nie od miesięcznego.
Jeśli w ogóle to może przynieść korzyści, jeśli wypłacisz sobie to przez lata. Ale oszczędności będą raczej niewielkie i prawdopodobnie będą ledwo zauważalne w przypadku rozliczenia podatkowego.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez Fini
Dziękuję Titanowi za informację. Nie wiedziałem, że podatki są liczne od rocznego wynagrodzenia, a nie od miesięcznego.

Re: Czy wypłacanie nadgodzin jest niekorzystne?

Napisany przez maestro
To byłby dopiero skandal, gdyby było mniej -.-

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata