Capital Investment 4

[bananalars01]

Cześć,

LBS anulowało ponad 25 000 umów oszczędnościowych, które wciąż miały oprocentowanie na poziomie 3,5 procenta. Obecnie wynosi ono 0,25.

Można przeczytać o tym dzisiaj w mediach ekonomicznych.

Teraz zastanawiam się: po co w ogóle zawierać umowy z kasami oszczędnościowymi, jeśli nie ma się pewności prawnej?

[6Bankkaufmann]

Oczywiście, w drobnym druku w regulaminie jest to zapisane. To kosztuje miliony euro, niezależnie od firmy budowlanej. Oczywiście, gruntownie nie zgadzam się z działaniami LBS.

[obelix]

Teraz zastanawiam się: po co w ogóle zawierać umowy z kasami oszczędnościowo-budowlanymi, jeśli nie ma się pewności prawnej?

oczywiście istnieje pewność prawna.

Nie znam tego raportu, ale podejrzewam, że chodzi o oprocentowane stawki kredytów mieszkaniowych przyznawane od dziesięciu lat lub dłużej. Skoro kredyt budowlany nie został w tym czasie wykorzystany, to sens oszczędzania na budowę nie istnieje. Na ten temat istnieje także decyzja lub ta sytuacja prawna została wyjaśniona.

Bez inwestora (właściciela) w tle żadna kasa oszczędnościowa i budowlana nie była w stanie poradzić sobie z takim ogromnym obciążeniem odsetkowym. Nikt nie spodziewał się tak długotrwałej fazy niskich stóp procentowych. W nowych stawkach zazwyczaj są wbudowane odpowiednie tylnie drzwi. Oczywiście wszystko zatwierdzone przez BaFin.