Capital Investment 4

[cortes]

Mam 51 lat i chciałbym rozpocząć prywatne oszczędzanie emerytalne. Czy to w ogóle jeszcze ma sens? Jakie są dostępne dla mnie możliwości? Tutaj chodzi nie tylko o pieniądze, ale przede wszystkim o znalezienie najlepszego rozwiązania lub optymalnej strategii. Dziękuję, Cortes

[wolfgang]

Początki oszczędzania na starość im później się zaczynają, tym bardziej bezpieczne powinny być inwestycje. Nie opłaca się więc zaczynać inwestować tylko w fundusze akcyjne w wieku 51 lat. Należy unikać ryzyka i inwestować w bezpieczne opcje, takie jak ubezpieczenia na życie lub obligacje. Tylko jeśli masz jeszcze trochę dodatkowych pieniędzy, można zainwestować je w bardziej ryzykowne opcje, takie jak fundusze akcyjne. Znalezienie optymalnego rozwiązania może być trudne. Najlepiej jest znaleźć odpowiednią równowagę. Pozdrawiam Wolfgang

[Der Makler]

Cześć. Aby udzielić dobrej odpowiedzi, zalecam umówienie się na osobistą wizytę u brokera ubezpieczeniowego w celu analizy Twojej ogólnej sytuacji. Należy wziąć pod uwagę następujące rzeczy - wymienię tylko kilka: aspekty podatkowe nieruchomości dochód majątek (płynny) zawód sytuacja rodzinna istniejące fundusze emerytalne długi bieżące wydatki standard życia życzenia i cele na starość Oczywiście to tylko krótka lista - niepełna - ale może już pozwolić Ci zobaczyć, czy Twój doradca traktuje Cię poważnie.

[DJ Asseem]

"
Je später du mit der Altersvorsorge einsteigst, um so sicherer solte die Anlage sein. Es lohnt sich also nicht, wenn Du mit 51 Jahren nur noch mit Aktienfonfs einsteigst. Du solltest daher Risiken vermeiden und in sichere Anlagen wie Lebensversicherungen oder Festzins investieren.

Nur wenn du noch etwas Geld über hast, als Ergänzung in risikoreichere Anlagen wie Aktienfonds investieren. Ein Optimum ist schwer zu finden. Am besten ist es, den richtigen Mix finden.

LG
Wolfgang

Die Frage war, ob er mit 51 Jahren noch sinnvoll eine Altersvorsorge aufbauen kann. Deine Empfehlung ist eine Lebensversicherung oder Festzinsanlage.
Dieter Nuhr empfiehlt: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr..se halten.
Der Aufbau einer Altersvorsorge ist zu keinem Eintrittsalter über Versicherungen lösbar. Dessen sollte man sich bewusst sein."

[PI112]

Wpis jest nieaktywny od prawie 2 lat. Nie ma sensu podnosić na nowo archiwalnych tematów, do których autor pytania nigdy więcej się nie odniósł. Warto o tym pamiętać!

[Gerd]

Dobrze, że to mówisz. Prawie się zgubiłem. Uwielbiam, kiedy odkopuje się starożytne rzeczy. Ktoś znów się nudzi albo ma chęć pokazania się. Raczej to drugie.

[wodim]

Dobrze, że to mówisz. Prawie dałem się zahaczyć. Uwielbiam, gdy wciąż są odkopywane stare rzeczy. Ktoś znów się nudził albo miał ambicje. Raczej to drugie.

Nie jestem tego zdania. Istnieją po prostu bardzo stare, a mimo to zawsze aktualne tematy.

[Sonicx]

To pytanie jest interesujące. Może nie dla mnie, ale znam kogoś, kto mógłby potrzebować informacji na ten temat...

[Gerd]

Cześć W porządku. Zacząć odkładanie na emeryturę w wieku 51 lat jest trochę późno, jeśli chodzi o czysto emerytalne oszczędzanie. Zawsze mówię, że pieniądze potrzebują czasu, aby rosnąć. Jako opcję oszczędzania pod kątem oszczędności podatkowych dla osób dobrze zarabiających, można rozważyć Rürup. Jako plan oszczędzania w banku nadal można skorzystać z programu Rierster. Pozostają jeszcze inwestycje w fundusze, lokaty, itp. Proszę unikać spekulacji.

[wodim]

Proszę, nic spekulatywnego.

Tak, dokładnie.

[DJ Asseem]

Dobrze, że to mówisz. Prawie się zaciąłem. Uwielbiam, gdy wciąż odkrywa się starożytne rzeczy. Ktoś znowu się nudził albo miał zamiar zyskać rozgłos. Raczej to drugie.

Być może po prostu nie zwróciłem uwagi na datę. Ale ważne jest najpierw złożyć głupi komentarz. Wielkie kino. Jesteś Niemcami

[DJ Asseem]

Cześć O.K. ubezpieczenie emerytalne w wieku 51 lat jako czyste ubezpieczenie starości (renta) jest nieco późne. Zawsze mówię, że pieniądze potrzebują czasu, aby rosły. Jako wariant oszczędzania podatkowego dla wysoko opłacanych pracowników ewentualnie Rürup. Jako plan oszczędnościowy w bankach nadal Riester. Pozostają jeszcze inwestycje w fundusze, lokaty terminowe itp. Proszę unikać spekulacyjnych inwestycji.

Jeśli nie masz pojęcia, lepiej zamknij .... (Dieter Nuhr) W wieku 51 lat w ogóle nie jest za późno, chyba że kupuje się złe produkty. Riester i Rürup to dwa złe produkty, ponieważ nie zapewniają akceptowalnych dodatkowych emerytur. A dokładnie to jest celem oszczędzających: akceptowalne dodatkowe emerytury.

[KMueller]

Powinieneś więc unikać ryzyka i inwestować w bezpieczne instrumenty finansowe, takie jak ubezpieczenia na życie lub obligacje stałego oprocentowania.

Ubezpieczenia na życie?! One przynoszą stopę zwrotu 2,25% - przy obecnie rosnącej inflacji... Na końcu i tak się na tym traci! Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o rozsądnych sposobach inwestowania, zapraszam tutaj: webpose.de Mogę polecić kalkulator finansowy, który porównuje również wyniki z ubezpieczeń na życie i funduszy emerytalnych przy tej samej kwocie inwestycji: webpose.de/finanzierungsrechner Powodzenia!

[Rosengarten]

Co byłoby alternatywą. 1. Czy emerytura państwowa wystarczy? 2. Emerytura pracownicza. 3. Konwersja wynagrodzenia, na przykład przez ubezpieczenie emerytalne. 4. Nieruchomości (bezpieczne jako inwestycja tylko w przypadku wynajmu z zewnątrz). 5. Czy pieniądze wystarczają na codzienne potrzeby... czy pozostaje jakiś kapitał? 6. Kwota, która ostatecznie będzie dostępna, zależy od okresu (do 65 lat?) od kapitału i od oprocentowania. Więc ile musi być dostępne na koniec? Brak czasu i ograniczonego kapitału można zrównoważyć tylko poprzez szansę/ryzyko. 7. Żaden sprzedawca/doradca (porównanie do lekarza i prawnika to raczej żart...oni mają za sobą 7-9 lat studiów/szkolenia na początku pracy... każdy może nazwać się doradcą) nie wie, co będzie za 14 lat...z żadną inwestycją. Nie znamy inflacji, a przede wszystkim nie znamy obowiązujących wtedy podatków. 8. Najlepiej zainwestować samemu czas i dowiedzieć się od wielu osób. Nawet doradcy/pośrednicy nie są niezależni.