Capital Investment 4

[viktor]

Dla zdrowych młodych ludzi, którzy prawie nigdy nie chorują, opłaca się nie brać ubezpieczenia zdrowotnego (minimalna składka to już 1000 euro rocznie!). Może nawet być korzystniej opłacać prywatnie koszty leczenia w razie potrzeby. Czy ci młodzi ludzie mogą zrezygnować z ubezpieczenia zdrowotnego?

[BenniG]

Jakie to pytanie! Nie, to nie działa!
Czy kiedykolwiek słyszałeś o solidarności?

[Matthew Pryor]

Nie. Obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego w Niemczech.

[uwehaensch]

Jaka bzdura. Nie ma ubezpieczenia zdrowotnego za 1000 euro rocznie, poza studentami. Dodatkowo, w Niemczech obowiązuje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

[florianmeier]

Co za nonsens. Nie ma ubezpieczenia zdrowotnego za 1000 euro rocznie, chyba że dla studentów.

Tak jest! E1500 w HUK. Dla 18-latka z ubezpieczeniem osobistym nie kosztuje nawet 500 euro rocznie.

Oczywiście oferuje minimalne świadczenia i wysokie opłaty własne.

[uwehaensch]

O tak! E1500 od firmy HUK. Kosztuje mniej niż 500 EUR rocznie dla 18-latka, włącznie z ubezpieczeniem od szkód osobowych.

Tak, do 19 roku życia, fantastyczne. A od 20 roku życia to już ponad 1 000,-

[florianmeier]

Patrzyłem tylko dla 18 lat.

Pewnie nie zostały uwzględnione rezerwy wiekowe. Dopiero od 20 lat?

[viktor]

Również ubezpieczenie zdrowotne w wysokości €1000,- rocznie wydaje się być najniższą stawką składki.
Rok szybko mija, nie zachorujemy; a €1000,- to naprawdę dużo pieniędzy, które można nawet wydać na samochód, który starczy na lata.!

Co jeśli ktoś chce zrezygnować z ubezpieczenia zdrowotnego, czy po prostu nie płaci składek, aby zostać wyrzuconym?

[uwehaensch]

Jak myślisz, czy jeśli ktoś chce wyjść z ubezpieczenia zdrowotnego, po prostu nie płaci składek, żeby go wyrzucili?

Nie zrozumiałeś tego. Istnieje obowiązek, a co ważniejsze, długi składek nie są tak łatwo darowane przez ubezpieczyciela publicznego lub prywatnego, a te roszczenia mają bardzo długie terminy przedawnienia.

[Daukind]

jak można wyjść z ubezpieczenia zdrowotnego, płacąc po prostu składki, aby zostać wyrzuconym?

To proste. Musisz po prostu emigrować. Żegnaj.

[florianmeier]

Prywatne ubezpieczenie zdrowotne nie jest już produktem dla osób o niskich dochodach, które kupują samochód za 1000 EUR.



Gdybym miał coś do powiedzenia w tym kraju, pozwoliłbym na ubezpieczenie zdrowotne tylko dla ubezpieczonych z majątkiem co najmniej 100 000 EUR.



Przejście wszystkich samodzielnych pracowników do ubezpieczenia zdrowotnego to zły kierunek.



Obecnie w prywatnym ubezpieczeniu zdrowotnym istnieje niewiele ofert poniżej 400 EUR miesięcznie dla 30-latka (z ubezpieczeniem od następstw nieszczęśliwych wypadków i ubezpieczeniem emerytalnym).



A w wieku około 50 lat opłaty wyniosą prawdopodobnie co najmniej 500 EUR miesięcznie.



Więc jest to dobra opcja tylko dla osób z trwałymi, wyższymi dochodami.

[Matthew Pryor]

Jeśli miałbym coś do powiedzenia w tym kraju, zezwoliłbym na ubezpieczenie PKV tylko dla ubezpieczonych z majątkiem wynoszącym co najmniej 100 tys. EUR.

Dla nas wszystkich uspokajające jest, że nie masz nic do powiedzenia. Czyli również biednych nieszczęśników, którzy właśnie przypadkiem odziedziczyli tę kwotę, dopuściłbyś do PKV? Tylko z tego powodu? Ponieważ posiadają pewien majątek, który mogą wyczerpać w mgnieniu oka? Matko Boska.







Cytat od florianmeier

Obecnie istnieje niewiele ofert poniżej 400 EUR miesięcznie w PKV dla trzydziestolatka (z ubezpieczeniem od szkód osobowych i ubezpieczeniem od następstw nieszczęśliwych wypadków).


Takie oferty są dostępne masowo w tej grupie wiekowej. Nawet dość wysokiej jakości.






Cytat od florianmeier

A w połowie pięćdziesiątki na pewno to będzie co najmniej 500 EUR miesięcznie w składce. Czyli coś tylko dla dobrze zarabiających z długofalowym planem.


Na pewno. A dlaczego? Bo tak mówią Meier i Müller. Trochę samodzielności, trochę badania zamiast rozmów przy piwie, a zobaczysz, że Twoje stwierdzenie jest po prostu bełkotem.

[viktor]

Nie mówię o ubezpieczeniu prywatnym (PKV), tylko o ubezpieczeniu publicznym (GKV). Nawet to jest już zbyt kosztowne. Znam kilka osób, które nie mają ubezpieczenia zdrowotnego, ponieważ nie są w stanie sobie na to pozwolić. Nawet osoby pobierające zasiłek Hartz IV mają lepiej, ponieważ wszystko im jest opłacane. Dlaczego ci ludzie nie są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym?

[uwehaensch]

Nie mówię o prywatnej opiece zdrowotnej, ale o obowiązkowym ubezpieczeniu zdrowotnym (GKV). Nawet to jest już zbyt kosztowne. Znam kilka osób, które w ogóle nie mają ubezpieczenia zdrowotnego, bo nie są w stanie sobie na nie pozwolić. Nawet osoby otrzymujące zasiłek dla bezrobotnych mają lepiej, ponieważ wszystko jest dla nich pokrywane. Dlaczego ci ludzie nie są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym?!

Składka za obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne (GKV) wynosi co najmniej prawie 170 euro miesięcznie, chyba że jest się studentem. A jeśli ktoś go nie ma, długi składkowe będą rosły dalej i nie zostaną po prostu umorzone.

[brainy]

W tej grupie wiekowej jest ich naprawdę dużo. W tym nawet dość wydajne.

Możesz podać wydajne oferty (tzn. co najmniej szpitala na oddziale szpitalnym, brak zasady lekarza pierwszego kontaktu i 80% stomatologa) za mniej niż 400 EUR dla 30-latka włączając w to opiekę, świadczenie dzienne za chorobę w wysokości 150 EUR / dzień od 29. dnia i dodatkową kwotę o czasowym udziale własnym.

Czy Hanse Merkur sobie z tym poradzi?

[Matthew Pryor]

Podajże teraz potężne taryfy (czyli przynajmniej z lekarzem szpitalnym, bez zasady lekarza rodzinne i 80% stomatologii), za mniej niż 400 EUR dla 30-latka, wliczając opiekę, ubezpieczenie dzienna za 150 EUR / dzień od 29. dnia i dodatkowy czasowy limit odpowiadający udziałowi w szkodzie.

Czy Hanse Merkur nadal to oferuje?

A Pinky uważa teraz, że może ustalać parametry? Skąd Pinky weźmie świadczenie dzienna w wysokości 150 € dziennie? Pracownik z rocznym dochodem w wysokości 60 tys. EUR raczej nie będzie tego potrzebował, prawda? Dlaczego Pinky uważa, że należy obliczać limit odpowiedzialności co do szkody? W zamian oczywiście należy również zwrócić składkę, nieprawdaż? A dlaczego Pinky uważa, że musi mieć zdanie na temat tego, co inni uważają za potężne, jeśli Pinky nawet nie jest w stanie wskazać naprawdę istotnych i kosztownych kryteriów?

[EasyD]

nie mówię o PKV, tylko o GKV. Nawet ta jest już zbyt kosztowna. Znam kilka osób, które nie mają ubezpieczenia zdrowotnego, bo nie mogą sobie na to pozwolić. Nawet ci, którzy otrzymują zasiłek Hartz IV, mają lepiej, wszystko jest im opłacane. Dlaczego ci ludzie nie są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym?!

Obecnie to już nie działa. Kto raz jest w systemie, ten już z niego nie wyjdzie. Nawet jeśli nie płacą składek, to ubezpieczyciel nie może ich zwolnić. Ludzie, którzy nie mają ubezpieczenia zdrowotnego, musieli już być nim od czasów, kiedy nie było obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego w Niemczech. A ten obowiązek istnieje przecież już od 2009 roku.

[2titan1981]

Nie mówię o PKV, ale o GKV. Nawet ta jest już zbyt kosztowna. Znam kilka osób, które nie mają ubezpieczenia zdrowotnego, ponieważ nie są w stanie sobie na to pozwolić. Nawet ci, którzy otrzymują zasiłek Hartz IV, mają lepiej, bo wszystko jest dla nich opłacane. Dlaczego ci ludzie nie są objęci obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym?!

Masz następujące możliwości:
# Bycie studentem
# Emigracja do Stanów - tam nie ma obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego lub do innego kraju, gdzie również nie ma ubezpieczenia zdrowotnego. Trzeba więc po prostu płacić gotówką, a jeśli nie ma się wystarczającej ilości gotówki, to nie zostanie się leczone. To może więc również zakończyć się niepowodzeniem.
# Znalezienie pracy, w której zarobki są wyższe, najlepiej znacznie przekraczające granicę obliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne, wtedy procentowy udział, który trzeba zapłacić, się zmniejsza i składka nie będzie tak bardzo obciążać budżetu
# Albo można przejść na zasiłek Hartz IV, to też możliwe

Dlaczego ludzie nie mogą zostać zwolnieni z obowiązku ubezpieczenia. Czy popierałbyś również, że osoby, które zrzekają się tego obowiązku i nie są w stanie opłacić swojej choroby, otrzymają pistolet z kulą, aby nie ciążyły już społeczeństwu?

[brainy]

Takiego AN z rocznym zarobkiem brutto 60 tysięcy prawdopodobnie nie będzie potrzebować, prawda?

Jest to mój znajomy, który jako osoba samozatrudniona jeszcze nie zarabia tak dobrze, ale już raz miał więcej niż 60 tysięcy.

Z mojego punktu widzenia, potrzebowałby on co najmniej 150 EUR dziennie.

Masz teraz jakąś tajną radę czy nie?

[Matthew Pryor]

Jest to znajomy, który jako samozatrudniony jeszcze nie zarabia zbyt dobrze, ale już czasem ma więcej niż 60 tys.

Moim zdaniem potrzebowałby już 150 EUR dziennie.

Masz teraz sekret?

Oczywiście, mam go: Czytanie lub badanie rozwija.

[brainy]

Pokaż, że potrafisz więcej niż tylko puszyć wiatr.

[Matthew Pryor]

Nie, żebym musiał coś pokazać anonimowemu internetowemu prowokatorowi. Ale w ramach pierwotnych założeń, których nie zrozumiałeś lub chciałeś przekręcić: Debeka, Hallesche, DKV... Wybierz sobie coś, bo Twoje wymagania są mniej więcej tak płytkie jak poziom Twoich wpisów.