- czw paź 13, 2016 8:11 am
Cześć,
to mój pierwszy post na tym forum i mam nadzieję, że temat jest właściwie umieszczony tutaj.
Skorzystałem z możliwości wcześniejszego rozwiązania naszego kredytu budowlanego za pomocą tzw. Jokera odstąpienia po skonsultowaniu się z firmą prawniczą. Po pierwszej rozmowie z kancelarią zostałem poinformowany o błędnej informacji dotyczącej odstąpienia zawartej w mojej umowie. Moje finansowanie jest zatem odstępne. Według doświadczenia kancelarii, dojdzie do porozumienia, z obniżoną karą za wcześniejszą spłatę. W związku z tym, powstaną koszty związane z adwokatem oraz z obniżoną karą za wcześniejszą spłatę w względnie nieznanej wysokości.
W waszej opinii, czy ma sens, aby zagrać w otwarte karty z aktualną instytucją kredytową i dać im możliwość złożenia mi oferty obecnie obowiązującej na rynku?
Pozdrowienia
Dennis
to mój pierwszy post na tym forum i mam nadzieję, że temat jest właściwie umieszczony tutaj.
Skorzystałem z możliwości wcześniejszego rozwiązania naszego kredytu budowlanego za pomocą tzw. Jokera odstąpienia po skonsultowaniu się z firmą prawniczą. Po pierwszej rozmowie z kancelarią zostałem poinformowany o błędnej informacji dotyczącej odstąpienia zawartej w mojej umowie. Moje finansowanie jest zatem odstępne. Według doświadczenia kancelarii, dojdzie do porozumienia, z obniżoną karą za wcześniejszą spłatę. W związku z tym, powstaną koszty związane z adwokatem oraz z obniżoną karą za wcześniejszą spłatę w względnie nieznanej wysokości.
W waszej opinii, czy ma sens, aby zagrać w otwarte karty z aktualną instytucją kredytową i dać im możliwość złożenia mi oferty obecnie obowiązującej na rynku?
Pozdrowienia
Dennis
- By Alex [CryptoMod]