Capital Investment 4

[daistdasding]

Witajcie wszyscy,

chciałbym poznać Waszą zewnętrzną opinię na temat ETWinter, która ma być nowo zbudowana i ma kosztować 499T€ + 20T€ za miejsce parkingowe. To będzie moje trzecie zakupy nieruchomości, dwie poprzednie mieszkania zostały sprzedane już po 2-3 latach! Oczywiście celem jest teraz dłuższe zamieszkanie, ale przy niemoralnej ofercie... nigdy nie wiesz.

Jeśli chodzi o swoje kwalifikacje finansowe, dochód i zdolność kredytową, wydaje się, że pasuje, przynajmniej posiadałem już umowę na inny obiekt (4 miesiące temu), ale decyzja zajęła zbyt dużo czasu, więc kto inny okazał się szybszy.

Moje pokolenie jest dość zorientowane na porównywanie i Internet, co sprawia, że zawsze chce się uzyskać jak najlepsze warunki. To ma swoje zalety i wady, wiem, zwłaszcza w przypadku nieco bardziej złożonego tematu finansowania budowy.

W ciągu ostatnich dwóch tygodni skontaktowałem się z czterema pośrednikami i poprosiłem o propozycję... Znacie powiedzenie, zapytaj 4 osoby, otrzymasz 5 odpowiedzi

Tak więc czuję się właśnie, zwłaszcza że wszyscy otrzymali dokładnie te same dane. Jak może być tak duża różnica w ofertach?

Dr. Klein: Oferta DSL Bank 2,55% efektywnie na 20 lat, następnie pojawiła się oferta lokalnej banku, która ostatecznie nie powiodła się!
Interhyp: Oferta Hypovereinbank 2,38% efektywnie, na 20 lat (najlepsza oferta, wniosek został wysłany wczoraj, informacja powinna nadejść na początku tygodnia)
DTW: Najpierw 2,12% efektywnie przez Ergo, potem po dwóch dniach okazało się, że to niemożliwe ze względu na pożądaną konfigurację, później powiedziano, że nie można złożyć innej oferty, ponieważ nie ma partnera do finansowania dostępnego.
Check24: Niestety, z uwagi na dane ramowe nie jest możliwe.

Aby uzupełnić chaos, wczoraj jeden z moich kolegów z pracy polecił mi pośrednika lokalnego (który siedzi w następnej ulicy), wczoraj wieczorem odwiedziłem go, opowiedziałem o sytuacji i pokazałem dokumenty, teraz kilka minut temu otrzymałem informację, że już omówił sprawę z możliwym bankiem finansującym, a ze wsparciem finansowanych przez państwo przez średnią stopę 2,15% (ale 10% kapitału jest zobowiązane na 10 lat). Wniosek jest możliwy, musiałbym tylko go podpisać, decyzja powinna być podjęta w ciągu 5-6 dni. Fundusze mają średni czas przetwarzania 8 dni.

Wiem, że w dużej mierze sam jestem odpowiedzialny za tę sytuację (kontakt z wieloma osobami), ale jako konsument czuję się trochę oszukany z powodu różnych informacji/ofert. Szczególnie gdy pracuje się na tych samych danych/programach!

1) Czy oba wnioski kredytowe powinny zostać złożone, a potem wybrać tę tańszą na końcu?
2) Jak to się dzieje, że te różne informacje/oferty powstają. Czy to tylko kwestia człowieka przed nimi?
3) Czy odrzucenie po złożeniu wszystkich dokumentów i poprawnych danych wcześniej jest raczej nietypowe, czy jednak dość powszechne?

Dziękuję za Wasze opinie.

[wbs]

Cześć,
odnośnie punktu 1:
jako konsument masz prawo korzystać z różnych dostawców.
Większość banków ma również wewnętrzne zasady, na przykład w przypadku gdy wnioski pochodzą od różnych partnerów dystrybucyjnych, zawsze jest rozpatrywany ten, który został złożony jako pierwszy. Dla banku nie stanowi to naprawdę problemu.
odnośnie punktu 2:
Różne instytucje mają różne stopy procentowe. Ważne jest też, co wpisze doradca.
Na przykład, jeśli może on wykorzystać środki pomocowe dla rolnictwa zmniejszające ryzyko kredytowe, warunki mogą być korzystniejsze.
To tylko jedno z licznych możliwych przykładów.
Odpowiedź brzmi więc: to zależy zarówno od instytutu, jak i od osoby, która składa wniosek lub przygotowuje go w instytucie.
odnośnie punktu 3:
Trudno na to pytanie jednoznacznie odpowiedzieć. Jeśli wartości pasujące do wybranej banku były już poprawnie ocenione przez scoring wstępny
i zwróci się uwagę na kryteria wyróżnienia, istnieje duża szansa na pozytywne rozpatrzenie wniosku.
Zazwyczaj pośrednik finansowy jest w stanie ocenić, czy wniosek mógłby przejść w wybranym banku.
Oczywiście nie ma gwarancji sukcesu.
Bank nie jest zobowiązany do zawierania transakcji nawet jeśli wszystkie ramy się zgadzają.
Może sobie na to pozwolić. Zwykle decyzje nie są podejmowane przypadkowo, ponieważ bank jako przedsiębiorstwo ma interes w zarabianiu pieniędzy.
Pozdrowienia,
Heidi

[daistdasding]

Cześć Heidi,
dziękuję za Twoją odpowiedź.
Ponieważ zwróciłem się tylko do pośredników, którzy złożyli mi propozycje za pośrednictwem programów, żadne dokumenty nie zostały złożone oprócz Hypo. W związku z tym nie ma tam nakładania się ani niczego podobnego. Tylko w przypadku rejestracji w bazie danych Schufa może się zdarzyć, że obie firmy zgłoszą zapytanie o kredyt hipoteczny, zamiast warunków kredytu hipotecznego, wtedy byłoby to oczywiście głupie. Ale przynajmniej Hypo już złożyła zapytanie, widoczne jest tylko zapytanie o warunki.
2)
Jeśli fundusze pomocowe lub coś podobnego zostały uwzględnione, pojawią się one w ofercie. Ale tak się stało tylko w jednym przypadku. Dlatego dziwi mnie podejście/równoczesne składanie ofert różnych pośredników, skoro wszystkie dane (i również chęć uwzględnienia KFW) zostały wcześniej przekazane.
3) W takim razie sprawdzę opcję złożenia drugiej oferty, gdy pierwsze zobowiązanie zostanie otrzymane, złożę zamówienie terytorialne, a jeśli do tego czasu zostanie zaakceptowany inny kredyt (z lepszymi warunkami), również podpiszemy ten.

[wbs]

Cześć,
wszystko zależy od ogólnej sytuacji.
KFW nie zawsze musi być dobrą opcją. Tak, czasem KFW może zwiększyć obciążenia kapitałowe i stać się nieatrakcyjne.
Ponieważ nikt tutaj nie był obecny, są to tylko spekulacje dlaczego KFW zostało pominięte.
Pozdrowienia
Heidi

[2tneub]

To już mój trzeci zakup nieruchomości, poprzednie dwa mieszkania zostały sprzedane zawsze po 2-3 latach! Oczywiście celem jest tym razem mieszkanie dłużej, ale przy niemoralnej ofercie... Nigdy nie wiesz.

Jeśli zaczynasz w ten sposób, powinieneś się poważnie zastanowić, czy naprawdę chcesz związać się na 20 lat i czy chcesz za to zapłacić dodatkową prowizję.
Jeśli sprzedasz mieszkanie po 2/5/10 lub 15 latach, dodatkowa prowizja byłaby bezużyteczna.
Są ludzie, którzy potrzebują pewności co do całego finansowania (dla nich są opcje zakładu na 20 lat lub połączenia kredytu budowlanego) i są typy ryzykantów.
Ty wydajesz się być raczej typem przedsiębiorcy. Jeśli może on zarobić, to się tego podejmuje. Jednak nie pasuje to do 20 lat.
Jeśli dobrze cię zrozumiałem i podwyżka stóp procentowych za 10/15 lat nie byłaby dla ciebie problemem, bardzo poważnie zastanowiłbym się nad ustanowieniem finansowania na 20 lat.
Do tego dochodzi rekompensata za wcześniejszą spłatę kredytu przy sprzedaży. Dzięki wysokim możliwościom dodatkowej spłaty/zmiany stopy oprocentowania można to moim zdaniem zmniejszyć.
Być może specjaliści finansowi mogliby ci udzielić porady.

[daistdasding]

Jeśli już tak zaczynasz, powinieneś ernsthaft zastanowić się, czy naprawdę chcesz związać się na 20 lat i za to zapłacić dodatkowe oprocentowanie.
Jeśli sprzedasz mieszkanie po 2/5/10 lub 15 latach, dodatkowe oprocentowanie było bezcelowe.
Są ludzie, którzy potrzebują pewności co do całego finansowania (dla nich są 20-letnie ustalenia oprocentowania lub kombinacje związane z budowaniem kapitału) i są ludzie o charakterze ryzykantnym.
Ty wydajesz się być raczej typem przedsiębiorcy. Jeśli może zrobić interes, to go przyjmuje. Ale to nie pasuje do 20 lat.
Jeśli prawidłowo cię oceniłem i podwyżka oprocentowania za 10/15 lat cię nie zrujnuje, powinieneś bardzo poważnie rozważyć zabezpieczenie finansowania na 20 lat.
Do tego dochodzi rekompensata za wcześniejszą spłatę przy sprzedaży. Dzięki wysokim możliwościom dodatkowej spłaty/zmianie tempa spłaty można moim zdaniem to zminimalizować.
Może specjaliści finansowi dadzą ci wskazówkę w tej sprawie.

Cześć Tneub,
Trzeba jednak pamiętać o istotnej różnicy w porównaniu do dwóch poprzednich mieszkań! Kupiłem je w fazie, gdzie ceny nieruchomości wydawały mi się stosunkowo niskie i starałem się na rosnące ceny (również przy innych warunkach kredytowych, gdzie stawka zaczynała się od trójki przed przecinkiem. W przypadku tej nowej propozycji sytuacja się zmienia, ponieważ po pierwsze zakładam, że stopy procentowe nie będą już spadać, najwyżej się ustabilizują (a biorąc pod uwagę inflację zbliżającą się do dwóch i preferowane przez EBC wartości w tym zakresie, nadal uważam, że aktualne stopy procentowe są swoistym prezentem. Ponadto nie zakładam, że ceny nadal będą rosnąć w tym obszarze, ale być może pozostanie jeszcze 10-20 % wzrostu, ale potem zostaną one wyczerpane. Jeśli sami będziemy tam mieszkać (a chcemy), jest mi to względnie obojętne, ponieważ jest to jedno z Top 5 miast w City.
Różnica w stosunku do 15 lat w ofercie wynosi zresztą 0,19 %, a w stosunku do 10 lat 0,35

[2tneub]

Chciałem tylko podać do twojej wiadomości. Jeśli tak jest, to oczywiście stanowi to inny warunek i uzasadnia twój wybór długiej stopy procentowej.

[daistdasding]

Dziękuję za to

[NaTwoim13]

Przede wszystkim, biorąc mnie jako pośrednika, mają do dyspozycji następne rozwiązanie, o którym nikt nie pomyślał!

Przez 10 lat, z F60, sygnałem, oczywiście z zaangażowaniem środków państwowych, nigdy nie znajdą Państwo mieszanki oprocentowania na 20 lat w takiej skali jak deb, którą podaliście.

Zawsze ważne jest, jak innowacyjnie i niezależnie doradca finansowy podejmuje się finansowania. Czy nie ma dość, jakie możliwości są mu dostępne, jak bardzo chce się wysilić, co może i musi zrobić oraz jak niezależnie doradza.

Zwłaszcza, ponieważ w pewnym momencie może powstać u Państwa pomysł, niemoralna oferta lub zamieszanie w głowie, elastyczność Państwa finansowania jest kluczowym elementem. Po co chcą Państwo z 20-letnim stałym i ogromnym bezpośrednim spłaceniem, jeśli inne modele dają takie samo bezpieczeństwo, ale są bardziej elastyczne pod względem kapitału spłaty? Do tej pory wszystko poszło gładko, za każdym razem znajdowali Państwo niższe stopy procentowe podczas sprzedaży. Zysk z nieruchomości i niższa stopa procentowa wystarczyły, aby zarobić pieniądze, ale co się stanie, jeśli teraz zwiążą się na 20 lat, zakładając rosnące stopy procentowe? Co się stanie, jeśli za 8 lat znów sprzedacie? Kapitał spłaty spadnie, bo już spłacono go i pozostała kwota będzie teraz droga na rynku?

Jeśli teraz sprzedaszcie, większość kapitału spłaty (który zostaje oprocentowany 1%!) znajduje się w koncie oszczędnościowym, do którego przysługuje niskoprocentowe prawo do pożyczki. Jeśli wybierzecie teraz 10-letni kredyt oprocentowany w wysokości 1% (brakuje informacji do oceny), nie poniesiecie nawet straty w spłacie!

Jeśli nie sprzedacie, nie będziecie mieć 2 kom. oprocentowania na 20 lat, lecz będziemy mieć współczynnik mieszany między 1,6% a 1,7%, przy zachowaniu takiego samego bezpieczeństwa, ale zdecydowanie większą elastycznością!

Otrzymanie środków z zakresu dofinansowania państwowego i nie uwzględnienie ich w koncepcji finansowej, w żadnej z dotychczas przeze mnie opracowanych koncepcji, nie miało sensu!

[daistdasding]

@noelmaxin
W zestawieniu brakuje jeszcze jednego pośrednika, ponieważ ostatni krok niestety się nie udał (nie chciałem o tym wspominać na forum tutaj), doświadczenie było doskonałe aż do samego końca, ale niestety dalej już nigdy nie poszło dalej.

[NaTwoim13]

To znaczy???

[daistdasding]

Że powierzyłbym zadanie maklerowi, ale nie miałem możliwości podpisania... Może masz to jeszcze w pamięci (nie ze względu na liczby, lecz na sprawę!) Nie chcę więcej tutaj na forum mówić na ten temat, żeby obecny pośrednik przypadkiem nie przeczytał tego (jeśli sobie przypomnisz i zdasz sobie sprawę, to wiesz już, kim jestem i jaki jest nasz kontakt)
Na pewno było tam również może moje zaangażowanie, ale sytuacja nie pomogła mi w tym dalej, jedyna różnica polega na tym, że teraz przynajmniej gdzies tam złożyłem dokumenty, żeby mieć coś konkretnej (mam nadzieję)

[NaTwoim13]

?? Mam tyle do zrobienia, tyle zapytań i edycji, przepraszam, nie wiem, kim jesteś. Jednakże zastanawiam się, dlaczego się do mnie nie zwróciłeś i teraz piszesz o złych pośrednikach, albo jesteś zdezorientowany i potrzebujesz tutaj wsparcia.

[daistdasding]

Cześć Thomas,

nie chciałem tego rozwijać w wątku i postawić Cię na równi z innymi (dlatego nie wspomniałem o nich), bo naprawdę wykonałeś dobrą pracę. Skontaktowałem się z Tobą dwa razy, raz przypominając o sobie, wtedy wszystko poszło szybko (zwłaszcza dobre oferty), potem był krótki kontakt, a potem znowu cisza po moim ostatnim mailu. Nie chciałem więcej się dociekać i po dwóch dniach skontaktowałem się z Interhypem, którzy kilka dni temu przedstawili mi ostateczną propozycję, którą teraz złożyłem. Cieszę się, że masz dużo zapytań i odpowiednio dużo pracy, więc nie jest to tak istotne. W tej chwili szukam wsparcia tutaj, bo jestem niepewny co do dwóch równoległych zapytań. Gdybym miał rację, nie szukałbym alternatyw.

[NaTwoim13]

Nie chodzi o mnie, chodzi o konsumentów!
Klienci, którymi się opiekuję, w pierwszej kolejności nie potrzebują Forum,
Interhyp w ostatnim czasie używa coraz więcej wykrzykników, patrz na aktualne wątki sąsiednie.
Masz złe oferty, brak widocznego konceptu, złe wybory modułów. Wskazałem na to w moim powyższym wpisie!
Dlaczego zdawałoby się, że ponownie masz tutaj nowe imię? Co jest z tobą nie tak?
Nie mam pojęcia, kim mógłbyś być! Nie mam pojęcia, nie rozumiem, co tam się zadziało samopas, musiałem gdzieś popełnić błąd lub coś przeoczyć.

[daistdasding]

Ze mną wszystko w porządku, nie martw się. Myślę, że raczej mam problem polegający na zbyt wysokich oczekiwaniach i pragnieniu doskonałości... Za dużo oczekuję jeśli chodzi o czas realizacji i szybkość oraz za bardzo pragnę doskonałości w zakresie oferty. To mój problem, wiem.

[NaTwoim13]

Jeśli chcesz, przeczytaj jeszcze raz mój wpis #9. Nic z tego nie znajduje się w Twoich ofertach, dlatego nie rozumiem, dlaczego tak bardzo zależy Ci na idealnej ofercie.

[daistdasding]

Cześć Thomas,
dzięki za uwagę. Umowa, którą mam od wczoraj, jest zdecydowanie nieperfekcyjna! Ale w końcu to coś wiążącego i dla mnie bardzo akceptowalnego. Dane ogólne zostały i są również dostępne (lekkie zmiany tutaj w wątku), pomysł w tym wątku pojawił się w twoich dotychczasowych propozycjach, ale mnie nie przekonał; warunki na 10 lat były bardziej przekonujące, spłata to po prostu co się da, aby po 10 latach nie było niespodzianki)). O to mi chodziło, że jest się zaskoczonym i zdziwionym różnymi możliwościami i ofertami, ponieważ każdy co innego proponuje (i jak zauważyłem, wiele rzeczy wygląda pięknie na pierwszy rzut oka, ale ostatecznie wielu rzeczy nie da się zrealizować). Czy to miało być omówione tutaj na forum, jeśli chcesz, mogę ponownie do Ciebie się zwrócić (i zaczynamy od nowa. Dla mnie jak najbardziej, w końcu liczą się tylko fakty i przyszłość, nie przeszłość). Termin u notariusza jest 7.9.

[NaTwoim13]

Oczywiście, tylko w ten sposób to może się udać. Nie mogę po prostu usiedzieć na miejscu.

Teraz już wiem, kim jesteś. Tak, jesteś bardzo niecierpliwy, co jest w porządku, ale trochę tego nie doceniłem.

[daistdasding]

Chciałem po prostu uniknąć sytuacji, w której trzeci apartament nam umknie, ponieważ coś nie wypali albo jesteśmy zbyt powolni.
Może to słabość, że oczekuję tego, czego moi klienci mogą ode mnie oczekiwać w innych obszarach.
Więc przepraszam za to, dalsza komunikacja odbywać się będzie poprzez e-mail.

[NaTwoim13]

Nie, nasi klienci powinni móc oczekiwać tego samego w tej kwestii.
Tak, wyślę e-mail, już to załatwię.

[Matthew Pryor]

I jak to jest, Straszydło, rozmawiać samemu ze sobą?

[NaTwoim13]

????? Mateuszu, czy ty żartujesz???
Szczerze mówiąc, powoli staje się jasne, jakie są twoje intencje!!
Teraz wszystkim daję szansę, aby podważyć twoje ciągłe oskarżenia i insynuacje.
To już naprawdę przegięcie! Teraz oczekuję od ciebie własnego zbadania swoich zarzutów! Ten strzał w ciemno nie przynosi żadnej korzyści konsumentom tutaj!! Trzeba temu położyć kres. Musi zaistnieć tu spokój.
Twierdzić coś takiego, to już graniczy z obłędem! Zajmij się tym i przedstaw nam wynik, jeśli chcesz być wiarygodny!!!!!

[Matthew Pryor]

Intencje. Powinno być Intencje. No cóż, niech wszyscy to przeanalizują. Tak samo jak twoje rozmowy z administratorem. Czy kiedykolwiek to już publicznie zrobiłeś? Jaką rolę tutaj odgrywasz, jakie gry uprawiasz? Nie? Dlaczego?

[NaTwoim13]

Czemu Matthew chcesz, żeby coś zostało usunięte? Twoje obelgi, które nadal występują.

Tutaj są jasne zasady, które przecież przeczytałeś i zaakceptowałeś. Myślę, że nie ma co dyskutować na ten temat.

Weź udział w dyskusjach, wyrażaj sprzeciw bez obrażania innych osobiście, twórz kontrowersje i przede wszystkim pomagaj konsumentom, to wszystko.

[Matthew Pryor]

Unikasz odpowiedzi. Co dokładnie może czytelnik zrozumieć przez te rundy spotkań, o których niedawno mówiłaś? I dlaczego właśnie ty bierzesz w nich udział, mając interes w tym, aby tutaj nie tolerować konkurencji i krytycznych umysłów?

[NaTwoim13]

Zastanawia mnie to bardzo, zawsze zarzucałeś mi narzekanie, więc dlaczego nagle Matthew zaczyna narzekać tutaj? Producentem usunięć jesteś tylko i wyłącznie ty. Żadna inna osoba, a usuwane treści są tutaj bardzo, bardzo rzadkie. Teraz znowu mówić o grach w tym kontekście, to dowodzi jasno, jakim jesteś intelektualnym dzieckiem. Nikt nie jest bardziej agresywny niż ty, nikt nie jest bardziej osobisty, zresztą nie tylko ze mną! Mogę ci powiedzieć jedno, osobiście chciałbym widzieć Matthew Pryor nadal tutaj jako członka. Decydujesz o tym całkowicie sam, swoim podejściem i reakcją wobec innych. Nie mam na to żadnego wpływu, więc i tutaj, twoje oskarżenie o gry jest całkowicie nieuzasadnione.

[NaTwoim13]

Matthew, napisz do adminów, zapytaj ich, czy treść naszej prywatnej wiadomości nie była krytyką, to było naprawdę niskie i doskonale o tym wiesz! Sam zapowiedziałeś i groziłeś, że to ujawnisz publicznie, teraz to zrobiłeś, czy kogoś to obchodzi, wątpię. Trzymajmy się zasad, nikt też nie usuwa! Jeśli krytykujesz merytorycznie bez osobistych ataków, to też pozostajemy w zgodzie.
Twoje ostatnie insynuacje i zarzuty pokazują, że masz tu coś do nadrobienia, a więc nie obarczaj mnie odpowiedzialnością za to, jeśli admini nie chcą tego cyrku.

[Matthew Pryor]

Nie mam pojęcia, czy kogoś to obchodzi, że jako reklamodawca masz bezpośredni wpływ na to, czy te posty są usuwane. Uważam to za niepokojące.

[Hanomag]

Nie wiem, czy kogoś obchodzi, że jako reklamodawca masz bezpośredni wpływ na to, czy tutaj są usuwane posty. Uważam to za niepokojące.

Absolut wskazane jest, gdy ktoś zgłasza Twoje wybryki. Ja tego nie robię, ponieważ dla mnie jesteś jedynie żądny uwagi bufonem, któremu pozwalam się bawić na swoim placu zabaw. Z drugiej strony, w przeciwieństwie do Noela, nie miałbym tęsknoty, gdybyś tu zniknął.

[NaTwoim13]

Ale jestem pod urokiem, jak doskonale potrafisz zachowywać się jak człowiek.

Myślę, że ma to mniej wspólnego z zasadami netikietu i Twoim zachowaniem, a bardziej z moją działalnością jako partnera w sprawach pieniężnych. Do tej pory przeczytałem od Ciebie bardzo mało porad na forum dotyczącym finansowania budowy, zawsze chodziło tylko o mnie.

Ponadto, udokumentowałeś, że już wielokrotnie wdałeś się w spór z innymi tutaj, co nie jest konieczne, nikt tutaj nie życzy sobie takiego poziomu zachowania.

Myślę, że teraz powinniśmy zakończyć.

[Matthew Pryor]

„Zwracam się przeciwko tym, których uważam za stosowne. Do tej kategorii należysz ty, samozwańczy ekspert i ten troll emerytowany Hanomag. To dotyczy również przyszłości.

[daistdasding]

Oszczędzane są całkowicie z kosmosu, więc ten wątek może zostać zamknięty tutaj.

Niektórzy zachowują się naprawdę jak przedszkolaki, celem powinno być zadowolenie wszystkich.

[NaTwoim13]

Nie ma problemu, możesz to zrobić, ale trzymaj się zasad i przestań z tym Mimimimi, które często mi zarzucasz, gdy usuwam twoje chamstwo i werbalne wybryki!

Trzymaj się prawdy, zaakceptuj, że tutaj nikt nie jest atakowany osobiście i nie dziw się, jeśli decyzyjnym osobom to przeszkadza i usuną twoje incydenty dla dobra wszystkich!

[Hanomag]

„Stawię czoła” temu, z kim uważam za stosowne. Do tego zaliczają się ty, samozwańczy ekspert, oraz ten trolujący emeryt Hanomag. To również dotyczy przyszłości.

Niech Ci będzie, wygląda na to, że dla Ciebie jest to rodzaj onanizmu, służącego zaspokojeniu Twojej żądzy uznania.

[Matthew Pryor]

Buhmann, ty to jesteś ten, który tutaj ciągle marudzi jak trzylatek, gdy fakty mu są przedstawiane. To, czego nie rozumiesz: Krytykuję to, że decydujesz, co jest usuwane, a co nie. Do trolla emeryta: Onanizm... cóż. Jeśli twój intelekt nie jest w stanie zrozumieć.

[NaTwoim13]

Matthew, pytam w miłej formie. Ile masz lat? Wszyscy decydują, co zostanie usunięte, czyż nie rozumiesz zasad forum?
Zwłaszcza to gadanie handlowców (co oczywiście znowu nie jest prawdą) i emerytów! Co w tym jest złego? Kim właściwie jesteś?
Wszystko jest w porządku, TE napisał e-mail, teraz będzie udzielona pomoc i wsparcie, a nawet może zostać zawarta transakcja.

[Matthew Pryor]

Nie rób z siebie kompletnego dzbana. Jestem osobą, która zgłosi twoją niekompetencję, gdy znów stanie się publiczna. Co nie jest rzadkością. I oczywiście tylko nieliczni w ostateczności decydują, które posty będą usuwane. Oszczędź sobie płaskich frazesów, nikt w to nie uwierzy. Smutne, że na to wpływasz.

[NaTwoim13]

Nie możesz oceniać niekompetencji, w ogóle nie. Brakuje ci wiedzy fachowej, znajomości ludzi (do których masz lub trzymasz dużą dystans) i przede wszystkim inteligencji emocjonalnej!

Twoja intencja tutaj jest inna niż moja, co jest całkowicie w porządku, ale działasz tchórzliwie z anonimowości, rzadko pojawia się coś merytorycznego, często są to ataki, insynuacje i ignorancja!!

Zostań takim, jaki jesteś, ale trzymaj się zasad, teraz też to robisz. Więc działa, prawda.

[Matthew Pryor]

Do tego nie trzeba specjalistycznej wiedzy, wystarczy zrozumienie, że lubisz czasem zawodzić w opanowaniu podstawowych działań matematycznych. Przecież ja nie jestem anonimowa. Powinieneś o tym wiedzieć, czyż nie? Czy mam źle zrozumieć zarazę w jednej z twoich wiadomości? A może znowu chciałeś się popisywać? Zdecyduj się wreszcie, ty amatorski psychologu.

[NaTwoim13]

Matthew, Twoja anonimowość jest zakłamana! Nie możesz wiedzieć, że dla mnie nie jesteś anonimowy. Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, twoja anonimowość jest zakłamana i to mnie denerwuje.

Jeszcze jedno, mylisz się, osobiście nie obchodzi mnie to, ale zbyt często sprawiasz wrażenie na czytających, że mnie znasz. Nie podoba mi się to!

[daistdasding]

Zanim ktoś jeszcze wpadnie na pomysł nawiązania kontaktu za pomocą PW, dziękuję za to, ale nie mam zainteresowania. Miło, ale już mam kontakt z Thomasem i temat powinien być zakończony. Ze względu na zbliżający się termin nie miałoby to również sensu. Mimo wszystko dziękuję

[Matthew Pryor]

Wow, super, świetnie, dzięki za te naprawdę interesujące i życiowo istotne informacje. Możesz nam powiedzieć jeszcze, gdzie kupujesz ciasto marmurkowe na wasze popołudniowe spotkanie kawowe??! Naprawdę nie mogę się doczekać!

[NaTwoim13]

MatthewPryor
Jeśli nie przestaniesz robić zamieszania, dalej siać zamęt, nie zaakceptujesz zasad, to koniec dla ciebie! Jasno powiem.
Twoje szukanie efektów, tworzenie zamieszania i ciągła konfrontacja nie są już tu mile widziane, przesadziłeś! Społeczność chce tu spokoju!

[Matthew Pryor]

Buhmann, jesteś ostatnią osobą, która może tutaj mówić w imieniu społeczności. Ciągle penetrujesz innych nieproszonymi wiadomościami prywatnymi, prowadzenie działalności gospodarczej jest stale sprzeczne z zasadami forum. Poskarż się gdzie indziej albo zablokuj sam siebie.

[NaTwoim13]

Znowu jeden z twoich postów, które pokazują, że nie przynoszysz korzyści, nie chcesz pomóc i jesteś nieustępliwy, przede wszystkim arogancki i ignorancki.
Moje stanowisko jest jasne, bierz udział w dyskusjach w sposób sensowny i zgodnie z zasadami, przynosząc wartość dodaną dla użytkowników tutaj, pomagaj oraz służ pomocą i radą.
Chętnie udostępniam swoją firmę konsumentom i służę pomocą oraz radą. Wcześniej jednak niezbędne są wskazówki, informacje, porady, wyjaśnienia i definicje pojęć, które oczywiście na wysokim poziomie będę nadal udostępniał forum/społeczeństwu.

[admin]

Kochani Użytkownicy Forum,
Chciałbym prosić o zachowanie spokoju emocjonalnego.
Chcemy tutaj uprzejmie i rzeczowo dyskutować na ten temat!
Proszę nie publikować w tym forum obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych, oszczerczych,
gloryfikujących przemoc ani z innych powodów karalnych treści.
Naruszenie tej zasady skutkuje natychmiastowym i trwałym
zablokowaniem.
Proszę przestrzegać naszych zasad forum
viewtopic.php?p=3108
Pozdrowienia, Admin

[Tikonteroga]

Drodzy Użytkownicy Forum,

Chciałbym Was prosić o trochę uspokojenia emocji.
Chcemy tu prowadzić uprzejme i rzeczowe dyskusje na ten temat!

Proszę nie publikować w tym forum treści obraźliwych, obscenicznych, wulgarnych, oszczerczych,
gloryfikujących przemoc ani treści, które z innych powodów są karalne.

Naruszenie tej zasady skutkuje natychmiastowym i stałym
zablokowaniem.

Proszę przestrzegać naszych zasad forum
viewtopic.php?p=3108

Pozdrowienia, Admin

Cześć,

Uważam, że bardzo niepokojące jest to, że posty zostały usunięte, a miała miejsce cenzura.

Czy można zadać pytanie, czy w tym przypadku doszło do zgłoszenia jednego postu czy kilku postów przez jednego użytkownika?

[NaTwoim13]

Czy to ma jeszcze iść dalej? Dlaczego nie zgłaszacie się do administratorów prywatną wiadomością? Sądzę, że istniały poważne i zrozumiałe powody, które doprowadziły do zablokowania (co powinno być ostatecznością).
Nikt nie chce otrzymywać prywatnych wiadomości z najgorszymi obelgami, zniesławianiem rodziców, osobistymi atakami (jeśli chcesz tańczyć, to razem z tobą zatańczymy) i groźbami chcącymi komuś zaszkodzić (to był jego ostatni ruch), aby potem odpowiadać prywatnie, co z kolei daje pretekst groźbom do wyciągania tego całkowicie bez związku z kontekstem na forum.
Intencje Matthew Pryora były dobrze znane, były często przeze mnie zauważane! Powinien był napisać treść prywatnych wiadomości tutaj na forum, zamiast potem odpowiadać tylko jedną prywatną wiadomością. Nikt nie chce czytać takich rzeczy, nikt nie chce być oszukiwany, gdy na forum prezentuje się mu wyjęte z kontekstu kawałki, zwłaszcza że większość nie chce czytać tych sztuczek, gdyż ich zamiary i cele są inne, kiedy się tu rejestrują.
Każdy może zgłaszać posty, a także treści z prywatnych wiadomości, i dobrze, że tak jest, gdyż jest się obelgi, zniesławiany lub grożony.
Sądzę, że teraz powinno wystarczyć, Matthew był świadomy ewentualnych konsekwencji (i sprowokował wystarczająco dużo usunięć) i sądzę, że dokładnie tego chciał. Może wrócić w inny sposób, ale Matthew Pryor już nie istnieje i zawsze może do mnie napisać mailowo lub osobiście i zrzucić treści, ale wspólnota forum pozostanie przynajmniej pod tą nazwą w przyszłości szczęśliwa!

[Tikonteroga]

Czy teraz ma to iść dalej? Dlaczego nie kontaktujecie się z administratorami prywatnie? Myślę, że musiały istnieć poważne i zrozumiałe powody, które doprowadziły do blokady (co powinno być ostatecznością).
Nikt nie chce otrzymać prywatnej wiadomości z najgorszymi obelgami, zniesławieniem rodziców, atakami osobistymi (jeśli chcesz tańczyć, to zatańczymy) i groźbami szkody komuś wyrządzić (to było jego ostatnie zagranie), aby potem odpowiadać prywatnie, co z kolei daje pretekst grobemu zachowaniu, polegającemu na wyjęciu tego kompletnie z kontekstu i wrzuceniu do wątku.
Intencje Matthew Pryora były obecne od dawna, często podkreślane przeze mnie! Powinien był on napisać zawartość prywatnej wiadomości tutaj w wątku, zamiast skrywać się za jedną odpowiedzią. Nikt nie chce czytać czegoś takiego, nikt nie chce być oszukiwany, podsuwając mu wyjęte z kontekstu fragmenty, niezależnie od tego, że większość z nas i tak nie chciałaby czytać tego teatru, gdyż ich pragnienia i cele są inne, kiedy rejestrują się tutaj.
Myślę, że powinno teraz wystarczyć, Matthew wiedział o ewentualnych konsekwencjach (i wystarczająco dużo sprowokował usunięć) i myślę, że dokładnie tak chciał. Może się on pojawić w innym wydaniu, ale Matthew Proyr już nie istnieje i zawsze może się on do mnie zgłosić mailowo lub osobiście i wylać swoje treści, ale społeczność forum pozostanie na zawsze wolna od tego pseudonimu przynajmniej w przyszłości!

Uważam, że jest niepokojące, że istnieje tutaj użytkownik, który w dyskusjach dąży do osiągnięcia osobistych korzyści i wykorzystuje to forum w celach komercyjnych, promując i pośrednicząc w sprzedaży określonych produktów oraz pozyskiwaniu klientów. Ponadto ten użytkownik wykorzystuje swoje własne podpisy do celów reklamowych.
Skutkuje to sytuacją, w której zawsze próbuje się kierować dyskusje w określonym kierunku lub forsować rozwiązania prowadzące do pośrednictwa w jednym lub kilku produktach finansowych. Dyskusje są również zalewane dużymi ilościami tekstu służące wyłącznie promocji użytkownika jako osoby i promowanych produktów.
W przeszłości zdarzało się, że w dyskusjach były usuwane posty kierowane przeciwko temu użytkownikowi. A dzisiaj mamy kolejny przypadek, który możemy dodać do tych zdarzeń.
Zawsze postrzegałem forum jako miejsce, gdzie użytkownicy mogą dzielić się swoimi doświadczeniami i pomagać sobie nawzajem. Jednak w obszarze finansowania nieruchomości całość zamienia się w spotkanie sprzedażowe, gdzie natychmiast reaguje się na propozycje, które nie prowadzą do sprzedaży produktu.
Doszło tutaj do cenzury, która była motywowana interesami komercyjnymi! Wydaje się, że został zablokowany użytkownik, który bezinteresownie pomógł wielu użytkownikom i dostarczył istotne informacje. Spośród 1 476 postów było 374 podziękowań. To przekłada się na wskaźnik 25,33%. Czy to faktycznie było w interesie społeczeństwa czy jednostki? Natomiast użytkownik dążący do osiągnięcia korzyści komercyjnych, zyskał 598 podziękowań przy 5 478 postach, co daje wskaźnik 10,9%. Uważam to za niepokojące.
Dziękuję za uwagę.