Re: Elterngeld - nadpłata z powodu dochodów poza okresem pobierania świadczenia
Napisany przez Pilot -
- pt wrz 08, 2017 6:29 am
Czy ktoś tutaj zna się na niuansach związanych z urlopem rodzicielskim? Szczególnie przy obliczaniu ostatecznej decyzji.
Sytuacja: Dziecko urodziło się w grudniu 2014 roku. Skorzystaliśmy z 12+2 miesięcy urlopu rodzicielskiego. Moje 2 miesiące nie stanowiły problemu, ponieważ przypadały w całości na rok 2015. Okres pobierania zasiłku przez matkę trwał od grudnia 2014 do lutego 2016. Oznacza to trzyletni okres pobierania zasiłku. Oczywiście w tym okresie matka nie miała żadnych dochodów i nie podjęła żadnej aktywności zawodowej. Jednak przed tym okresem, w 2014 roku oraz po nim, w 2016 roku, osiągała dochody podlegające opodatkowaniu w ramach spółki cywilnej Zespół muzyczny, z określonymi terminami płatności.
Teraz Biuro ds. Pomocy Społecznej i Rodzinnej (ZBFS) podstawia decyzje podatkowe jako pretekst do podzielenia kwot z 2014 i 2016 roku przez dwanaście, a następnie uwzględnia 1/12 w 2014 roku i 2/12 w 2016 roku jako dochód w okresie pobierania zasiłku. W rezultacie te 3 miesiące z zasiłku rodzicielskiego są usuwane i wymagają dodatkowej wypłaty.
W Biurze ds. Pomocy Społecznej i Rodzinnej powołują się na wyrok z dnia 21.06.2016 r. wydanym przez BSG (sygn. akt: B10EG3/15R). W moich poszukiwaniach znalazłem nowszy wyrok z dnia 07.12.2016 r. Sądu Okręgowego w Monachium (sygn. akt: L12EG70/15), z którego jednoznacznie wynika, że sposób postępowania ZBFS w podobnej sprawie nie jest zgodny z prawem i zamiast decyzji podatkowych należy uwzględnić rozliczenia dochodów.
Czy ktoś tu coś więcej wie na ten temat?
DZIĘKUJĘ
Sytuacja: Dziecko urodziło się w grudniu 2014 roku. Skorzystaliśmy z 12+2 miesięcy urlopu rodzicielskiego. Moje 2 miesiące nie stanowiły problemu, ponieważ przypadały w całości na rok 2015. Okres pobierania zasiłku przez matkę trwał od grudnia 2014 do lutego 2016. Oznacza to trzyletni okres pobierania zasiłku. Oczywiście w tym okresie matka nie miała żadnych dochodów i nie podjęła żadnej aktywności zawodowej. Jednak przed tym okresem, w 2014 roku oraz po nim, w 2016 roku, osiągała dochody podlegające opodatkowaniu w ramach spółki cywilnej Zespół muzyczny, z określonymi terminami płatności.
Teraz Biuro ds. Pomocy Społecznej i Rodzinnej (ZBFS) podstawia decyzje podatkowe jako pretekst do podzielenia kwot z 2014 i 2016 roku przez dwanaście, a następnie uwzględnia 1/12 w 2014 roku i 2/12 w 2016 roku jako dochód w okresie pobierania zasiłku. W rezultacie te 3 miesiące z zasiłku rodzicielskiego są usuwane i wymagają dodatkowej wypłaty.
W Biurze ds. Pomocy Społecznej i Rodzinnej powołują się na wyrok z dnia 21.06.2016 r. wydanym przez BSG (sygn. akt: B10EG3/15R). W moich poszukiwaniach znalazłem nowszy wyrok z dnia 07.12.2016 r. Sądu Okręgowego w Monachium (sygn. akt: L12EG70/15), z którego jednoznacznie wynika, że sposób postępowania ZBFS w podobnej sprawie nie jest zgodny z prawem i zamiast decyzji podatkowych należy uwzględnić rozliczenia dochodów.
Czy ktoś tu coś więcej wie na ten temat?
DZIĘKUJĘ