W 2009 roku u doradcy finansowego założyłem dla mojej żony umowę ochrony emerytalnej DWS Riester, do której regularnie wprowadzano państwowe wsparcie. W ramach umowy wpłacamy miesięcznie 119 €.
Aby móc coś powiedzieć na temat Riester, potrzebne są pewne dane dostępowe:
Ile lat ma oszczędzająca?
Ile dzieci zostało/uwzględniono i kiedy się urodziły?
Jaka jest obecna rentowność emerytalna żony?
Jak dużo zostało wpłacone na umowę?
Jak wysokie są otrzymane świadczenia z tytułów?
Jak wysokie są wsparcie podatkowe (patrz decyzje podatkowe)?
Dodatkowo mojemu doradcy finansowemu polecono mi również plan oszczędnościowy DWS, który zawarłem w tym samym czasie i co miesiąc wpłacałem 500 €. W sumie wpłaciłem 49 000 €, a obecna wartość to około 47 000 €.
Nie jestem agentem ubezpieczeniowym, który zna różnorodne produkty. Jednak wpłacenie 500 € do umowy Riester ma niewiele sensu. Ponadto do wpłaty doszedłaby zasiłek, więc faktycznie wpłynęłoby więcej niż 49 000 € na umowę. Czy to może być umowa Rürup?
Teraz chciałem zlikwidować umowę, bo dla mnie nie ma to sensu bez zysku, i zauważyłem, że nie mogę tego zrobić i że mogę przelewać tylko około 23 000 € z umowy na
konto bieżące.
Masz na myśli, że można Ci przelać tylko 23 000 €?
Wiem teraz, że to jest również umowa Riester.
Mam wątpliwości.
Jestem całkowitym laikiem i na razie zakończyłem wpłacanie miesięcznych 500 € i w zasadzie chciałbym zlikwidować całą umowę. Może ktoś ma tutaj jakiś pomysł.
W takim razie należałoby najpierw dowiedzieć się, jaki to jest rodzaj umowy. W przypadku umowy Riester otrzymuje się co roku zasiłki, które znajdują się w wyciągu z konta. Czy jesteś w ogóle objęty obowiązkiem ubezpieczenia emerytalnego?
Cytat od tneub
Tam powinien zapalić się sygnał alarmowy, że osoba nie chciała mieć umowy Riester.
Jeśli ktoś nie jest w temacie, nie wie, czy chce mieć umowę Riester. Dlatego jesteśmy u doradcy.
Cytat od tneub
Jeśli plan oszczędnościowy zainwestował w akcje i rzeczywiście wpłacono 49 000 €, widać, jaki bezsensowny produkt stanowi Riester.
Jakie to może mieć znaczenie dla trudno prowadzonego planu oszczędnościowego? Istnieje on przecież także bez warunków Riester.
Oczywiście dostawcy umów Riester mogą również popełniać błędy. Po tym, jak mój plan oszczędnościowy w akcje Riester, który zawarłem w 2008 roku, w roku 2011 znacząco zredukował pierwotne zyski, decydenci podjęli decyzję o natychmiastowym przeniesieniu kapitału do nisko rentownego funduszu emerytalnego. Do dziś może on wykazać tylko niskie 7% zysku. Z planem oszczędnościowym w akcje miałbym uzyskał naprawdę duże zyski.
Cytat od Freeliner
Słowo „
doradca” jest tu zazwyczaj problemem, lub jest to zazwyczaj niewłaściwe określenie!
Analogicznie należałoby więc mówić o doradcy samochodowym zamiast o sprzedawcy samochodów:-)
doradca ubezpieczeniowy,
doradca bankowy,
doradca majątkowy itd... 99% z nich to faktycznie sprzedawcy!
Określenie sprzedawca brzmi po prostu gorzej, budzi mniej zaufania.... dlatego samych siebie nazywają doradcami.
Dobrze to rozpoznałeś, ale klienci nie chcą, żeby było inaczej, w przeciwnym razie skorzystaliby z usług honorowego doradcy.
Cytat od Freeliner
Myślę, że Hanomag może tutaj wiele dodać. Na pewno się odezwie.
Ja jednak nie jestem w stanie porównywać produktów różnych dostawców i nie zamierzam więcej się w to zagłębiać.