Capital Investment 4

[Joiki4711]

Ta interpretacja została potwierdzona przez sędziów Sądu Okręgowego w Bochum w ich wyroku z dnia 14 września 2015 r., sygnatura akt I-1 O 68/15. Zdecydowali, że w tym szczególnym przypadku istotna jest data podpisania umowy o przedłużenie pożyczki. W przeciwieństwie do refinansowania u nowego dostawcy pożyczki, w przypadku przedłużenia pożyczki poprzez Forward-Darlehen w tej samej banku w gruncie rzeczy nie ma wypłaty kwoty kredytu. Dlatego dla ustalenia terminów wypowiedzeń decydujące jest data podpisania umowy z nowymi postanowieniami. Na przykład, jeśli ktoś załatwił swoje refinansowanie u tego samego banku trzy lata wcześniej za pomocą Forward-Darlehen, mógłby już po siedmiu latach w trakcie trwania Forward-Darlehen dokonać wypowiedzenia zgodnie z § 489 BGB – oczywiście dodatkowo uwzględniając zawsze obowiązujący okres wypowiedzenia wynoszący sześć miesięcy. Teraz moje pytanie: Oryginalna umowa została zawarta z ubezpieczycielem Viktoria, który wchłonęła Ergo. Następnie AXA zastąpiła kredyt od Ergo. Czy ten przypadek można uznać za jednego kredytodawcę??? W takim przypadku zastosowanie może mieć § 489. To skomplikowane, ale być może ktoś może pomóc. Dziękuję.

[Hilfe]

Nööööööööööööö

[NaTwoim13]

Pomimo wszystkich wypowiedzi i rozważań, jaki związek ma AXA z Ergo?

[Batman_BU]

Umowa początkowa została zawarta z ubezpieczeniem Viktoria, które zostało wchłonięte przez Ergo. Następnie AXA spłaciła kredyt Ergo. Czy w tym przypadku mówimy o jednym kredytodawcy??? W takim przypadku stosuje się § 489. Trochę skomplikowane, ale może ktoś pomoże. Dziękuję. Viktoria i Ergo są uważane za jednego kredytodawcę. Axa działa niezależnie, jako nowy partner umowy.

[Joiki4711]

przepraszam nie AXa lecz Allianz, proszę o wybaczenie.

[NaTwoim13]

To nic innego!

[Joiki4711]

Przebaczenie nie jest AXą, ale Allianztą, czyli Viktoria-Ergo i Allianz są kredytodawcami?????

[NaTwoim13]

Nie, dlaczego miałoby tak być??

[Joiki4711]

Nie rozumiem. Dlatego też w umowę z Viktoia weszło z wszystkimi szczegółami, więc Forwardarlehen zostało udzielone z 3-letnim wyprzedzeniem, a Allianz dołączył do umowy z ERgo ze wszystkimi warunkami. W przypadku zmiany/przejęcia ubezpieczyciela, ubezpieczający nie może być jednakże pokrzywdzony.

[NaTwoim13]

Proszę przeczytać jeszcze raz dokładnie werdykt. Prolongation (tutaj Forward Prolongation) oznacza, że ​​pożyczka jest udzielana przez tego samego kredytodawcę, którego jednak nie mają Państwo już przy refinansowaniu ani przy finansowaniu z Allianz.

[Joiki4711]

pożyczka u tego samego pożyczkodawcy. Przeszedłem refinansowanie w Ergo, a Allianz przejęła umowę od Ergo w identyczny sposób. Przecież nie mam wpływu na to, że Allianz przejmuje Ergo.

[NaTwoim13]

Kiedy Allianz przejęła Ergo? To są oba niezależne, zwłaszcza duże i silne finansowo koncerny! Allianz nie ma nic wspólnego z Ergo! Są to niezależni konkurenci na rynku!

[Batman_BU]

stopniowo to się wyjaśnia. Umowa została sprzedana przez Ergo Allianzowi. Z tego, co rozumiem jako laik prawniczy, Allianz powinna być pierwszym wierzycielem. Zgodnie z tym powinno to być traktowane jak w wyroku sądowym. Ale w razie wątpliwości lepiej zapytać prawnika i wydać na to 100 EUR.

[NaTwoim13]

Batman_bu, dlaczego sprzedajesz?? On nie zadłużony, przeszedł z Ergo (która przejęła Victorii) do Allianz. Ergo nie sprzedaje swoich pożyczek, nigdy nie miała takiej potrzeby.

[Batman_BU]

Batman_bu, dlaczego sprzedany?? On został przeniesiony nieodpłatnie, z Ergo (która przejęła Viktoria) do Allianz. Ergo nie sprzedaje swoich pożyczek, nigdy nie było takiej potrzeby. Wynika to z mojej lektury lub można to tak zrozumieć. Uproszczenie w Ergo, a Allianz przejęła umowę z Ergo 1:1. Jeśli tak nie jest i Allianz nie kupiła pożyczki, to moje pierwotne stwierdzenie pozostaje: Viktoria i ERGO są uważani za jednego kredytodawcę. Axa(Allianz) jest od tego niezależna, więc to nowy partner umowy.