- pn sty 28, 2019 9:43 pm
W decyzji jest dokładnie określone, o co chodzi, między innymi czy RWE może postawić tam maszt, czy tylko przewód może przebiegać nad nieruchomością. Być może też wynika z tego, że wpis nie ma już podstaw do istnienia, jeśli zezwolenie dotyczyło tylko konkretnego przewodu, który już został zdemontowany. To wszystko wynika z decyzji. Aktualność wpisu zależy również od tego, czy chodzi o nową budowę czy nieruchomość istniejącą. I wreszcie, całkowicie bezsensowne, przepraszam, jest uogólnianie jednego banku na żaden bank. Wpis banku na zabezpieczenie będzie oczywiście wpisany w kolejności wtórnej. W przeciwnym razie RWE musiałoby aktywnie wycofać pierwszeństwo, dlaczego mieliby popełnić takie głupstwo? Czy reakcja banku jest przesadzona, zależy od dokładnych okoliczności. W przypadku nowego projektu budowlanego uważam to za odpowiednie.