Capital Investment 4

[mobalegh]

Witajcie, jestem nowy na forum i chcę kupić nieruchomość. Jest to Dom jednorodzinny (wolnostojący) o powierzchni mieszkalnej około 130 m². (Działka 1100 m²) O mnie: Jestem mężczyzną, mam 33 lata, jestem żonaty, mam 2 dzieci - 2,5 roku i 2 miesiące (można skorzystać z pomocy dla budownictwa mieszkaniowego), pracuję na pełny etat w służbie publicznej, zarabiam netto 2800 EUR. Moja żona zarabia dodatkowo około 450,00 EUR miesięcznie. (Planujemy mieszkać w Hanowerze). Cena nieruchomości wynosi 355.000 €. Posiadam własny kapitał na pokrycie dodatkowych kosztów. Jednak chcielibyśmy wziąć pożyczkę w wysokości około 20.000 € na działania modernizacyjne. Cena nieruchomości: 355.000 € Koszty modernizacji wraz z wkładem własnym: 20.000 € Podatek od nabycia nieruchomości (5 %): 17.750 € Opłata notarialna (2 %): 7.100 € = 399.850,00 € Oszczędności bankowe: 24.850 € = potrzebna pożyczka: 375.000 € Dostałem ofertę i zastanawiam się, co mam teraz zrobić z tym obecnym kredytem hipotecznym. Będę płacił tylko odsetki od pożyczki przez 20 lat, a po 20 latach wciąż będę miał pozostały dług w wysokości 258.855,24€? Czy gdzieś robię błąd myślowy? Czy myślicie, że w moim przypadku powinienem zawrzeć umowę na kredyt budowlany? Stopa spłaty kredytu: 2,00% / 2,10% 337.000 € Kwota kredytu 20 lat Stała stopa procentowa 561,67 € Miesięczna rata kredyt prywatny 5,59% / 5,74% 38.000 € Kwota kredytu 5 lat Stała stopa procentowa 312,36 € Miesięczna rata Umowa o oszczędzanie budowlane: 337.000 € Kwota oszczędności w umowie 337,00 € Miesięczna rata Oprocentowanie mieszane: 2,36% / 2,47% Miesięczna płatność: 1.211,03 € Mam nadzieję, że możecie mi pomóc i być może doradzić, jak znaleźć dobrą bank. Pozdrowienia mobalegh

[matti85]

Czyli chcesz sfinansować 375.000€ przy swoich dochodach? Ile obecnie płacisz za czynsz miesięcznie? Masz dochód w wysokości 3.250€ plus około 400€ zasiłku rodzinnego. Rata wynosi 1.211€, do tego dochodzą koszty dodatkowe i utrzymanie w wysokości około 300-400€. To prawie 50% twojego dochodu. Wydaje mi się, że ta kwota jest dla was zbyt duża. Na pewno możecie ją sfinansować, ale po odjęciu pieniędzy dla 4 osobowej rodziny nie zostaje już zbyt wiele na życie.

[mobalegh]

Tak dokładnie. Obecnie płacimy 400€ za mieszkanie z 2 pokojami. Chciałbym nawet nadal tu mieszkać, ale z dwójką dzieci zaczyna być coraz ciaśniej. Dla nas kwalifikuje się Budżet na Rzecz Budownictwa Mieszkaniowego, a ja otrzymuję również roczną premię. Ponadto, po zakończeniu urlopu macierzyńskiego moja żona też zacznie zarabiać ponad 450€. Nie martwię się o finansowanie. Szczerze mówiąc, nie wiem, który wariant będzie dla mnie odpowiedni... Czy powinienem wybrać finansowanie bez umowy oszczędnościowej budowlanej, czyli wszystko z jednego klocka, czy powinienem to rozłożyć. Nie mam pojęcia o wszystkich kredytach na modernizację oferowanych przez kfw...

[matti85]

Istnieje już różnica, czy płacę 400€ czy 1.600€. Wielu uważa, że na papierze wszystko wygląda cudownie, ale potem zdziwienie bierze ich, gdy nie mogą się ograniczyć. Jak powiedziałem, otrzymałbyś finansowanie, gdybyś nie musiał płacić żadnych rat. Po prostu uważam, że wasz dochód nie pasuje obecnie do ceny zakupu. Osobiście wolałbym wziąć zwykły kredyt ratalny. W przypadku oszczędności budowlano-mieszkaniowych (BSV) jest tak, że najpierw płacisz tylko odsetki, a jednocześnie oszczędzasz na BSV, aby później podzielić go na części. Jeśli czujesz się niekomfortowo z tym konstruktem, lepiej skorzystać z klasycznego finansowania. Na przykład, przy 375 tys. zł na 10 lat przy około 1,6% i spłacie w wysokości 2,5%, abyś mógł wyjść kalkulacyjnie na emeryturę lub być gotów na wejście do niej, wydałbyś mniej więcej 1.300€. Do tego dochodzą koszty dodatkowe itp., które wynoszą około 3-3,5€ za mkw. dla domu. Przy wiązaniu odsetek na 20 lat wyszedłbyś mniej więcej na 1.450€...

[NaTwoim13]

Cześć Mobalegh, masz rację, oblicz stawkę procentową dla 337 000 euro na cały czas (zakładam, że chodzi o kredyt DSL Bank z umową oszczędnościową BHW w połączeniu z Hanseatic Bank), wtedy jeszcze więcej się dowiesz. Podana przez ciebie mieszaną stopę procentową odnosi się jedynie do okresu pierwszej stałej stopy procentowej. Jednak decydująca jest stopa procentowa włączając czas kredytu na oszczędności budowlanej! To nie będzie rozwiązanie na 20 lat z ostatnim terminem płatności, to w ogóle się nie sprawdzi!! Jeśli cena zakupu wynosi 355 000 euro, z których 20 000 euro ma być przeznaczone na modernizację i remonty, to nie wlicza się tu żadnych wkładów własnych, gdyby zaciągnięto 375 000 euro, można pokryć koszty dodatkowe z kapitału własnego. Wkład własny jest pokrywany jedynie wtedy, gdy np. koszty wynoszą 375 000 euro, ale zaciąga się tylko 365 000 euro, wtedy różnica, czyli 10 000 euro, to jest wkład własny. Matti85, czego właściwie chce lub powinien się trzymać przez 10 lat? Proszę wyjaśnić.

[mobalegh]

Czy najlepszym rozwiązaniem jest wzięcie całej sumy z okresem wiązania oprocentowania na 20 lat? Co jeśli wniosę tylko 10 tys. euro (zamiast 24,8 tys. euro) wkładu własnego? Oczywiście wtedy bez modernizacji.

[finanzierung]

Czy wzięcie całej sumy z okresem związania oprocentowania na 20 lat z jednego klocka jest najlepszym rozwiązaniem? Co jeśli wniosę tylko 10 tys. (zamiast 24,8 tys. ) kapitału własnego. Oczywiście wtedy bez modernizacji.

Hm, Ja bym to zobaczył w ten sposób: 2.800 EUR netto Ty 450 EUR żona 400 EUR zasiłek rodzinny 3.650 EUR dochód Jeśli teraz obliczymy 357.000 EUR cenę zakupu na 33 lata jako pełnego spłacenia (hipotetycznie), to przez 33 lata każdego miesiąca będzie trzeba terminowo płacić 1.230 EUR, plus koszty dodatkowe 3 EUR/m² ? -> Dom jednorodzinny o ogrzewaniu ?? Rok budowy / izolacja ? = 400 EUR (jeśli wystarczy) Dodatkowo trzeba odkładać 300 EUR/miesiąc ? -> Koszty łącznie prawie 2.000 EUR..... >50% dochodów rodziny. Oznacza to, że zamiast 3.250 EUR dla 4 osób, będziecie mieć tylko 1.650 EUR. A pewnie będzie tak, że oboje będziecie musieli później pracować na pełny etat (!) żeby utrzymać to wszystko w ruchu. Te 20.000 EUR na modernizację nie zostały jeszcze uwzględnione. Zanim znowu pojawi się argument, że TS dobrze to przemyślał, zacytuję tutaj Matti85: Z cytatów od matti85 Już jest różnica, czy płacę 400€ czy 1.600€. Wielu myśli, że na papierze wszystko jest ok, ale potem zdziwiają się albo nie mogą się ograniczyć.

[NaTwoim13]

Finansowanie, Twoja opinia jest dla nas ważna, nawet jeśli nie staniemy się tutaj przyjaciółmi, jeśli chcesz się jednak odwoływać do kogoś, kto jest gotów zapłacić co miesiąc co najmniej 54 euro więcej przez 10 lat bez większych ceregieli, powiem ci, że nie rozumiem tego, jaka miałaby być sensowna treść tego, całkowicie mi to umyka! Ani ty, powołując się na niego, ani on sam, nie jest w stanie naprawdę pomóc żadnemu użytkownikowi / konsumentowi tutaj. Jak można poważnie traktować Matti85, jeśli ktoś się składa na jego wypowiedź? Moim zdaniem, musi zostać przedstawiona rozsądna propozycja finansowania (niezależnie od dalszych informacji indywidualnych), zanim będziemy udzielać mądrych i rozsądnych rad! Użytkownicy doradcy (i mogę to udokumentować 1 do 1) nie powinni być cytowani ani traktowani jako wzorzec, raczej dobre argumenty powinny poprowadzić pytającego i konsumenta we właściwym kierunku Jestem ciekawy, co tak sensownego tutaj zostanie przekazane.

[Hilfe]

Cześć, finansowanie nie pasuje do Waszych dochodów. Jest tu 2 opcje: 1. szukać mniejszego / tańszego obiektu, 2. Twoja żona zwiększa dochody, na przykład pracując w niepełnym wymiarze godzin. Obydwa wybory musicie chcieć. Dla kobiet to temat tabu. Ale jeśli marzenie o domu jest tak duże. Pamiętajcie zawsze, że z takim harmonogramem spłaty zakończycie dopiero za 35 lat.

[2tneub]

@mobalegh Czy obecnie otrzymujesz zasiłek rodzicielski i jaka jest realistyczna pensja po urlopie rodzicielskim? Czy obecnie jesteś w stanie odkładać co miesiąc 1000 € plus oszczędności na samochód i inne naprawy? @Noel, dlaczego nie pozwalasz innym opiniom wybrzmieć? Zastanawiam się, dlaczego znowu szukasz kłótni, tylko dlatego, że ktoś nie podpisał się pod Twoją opinią.

[matti85]

@noel gdzie jest problem? Oferowałem 10 lat, ponieważ chciałem po prostu pokazać obciążenie. Jak słyszę, że ktoś obecnie płaci 400 € miesięcznie, a następnie chciałby zapłacić od razu 1.600 €, to nie jest takie proste. Chodziło po prostu o pokazanie mu w przybliżeniu liczb, czy są one teraz o 50 € wyższe czy niższe, to nie jest problem. Polecam Wam odkładać pieniądze co miesiąc i sprawdzić, jak sobie poradzicie z obciążeniem przez 3 miesiące. Jeśli nie będzie to problem, możecie to zrobić. Co do "opornej na poradzenie" użytkowniczki, którym mnie nazwałeś, mam już kilka nieruchomości i wiem, co mnie czeka. Dlatego mogę przedstawić swoją opinię z innej perspektywy. A mianowicie z perspektywy osoby, która płaci, a nie osoby, która oblicza to na papierze... Po prostu czasem trzeba akceptować inne opinie. Ja również akceptuję Twoją i Twoją wiedzę, która jest cenna dla forum. Trzeba po prostu uwzględniać różne punkty widzenia. Ja nie jestem pesymistą w takich sprawach, ponieważ lubię ryzyko, ale warto zwracać uwagę także na szanse i ryzyka... Dlaczego wybrałem 10 lat na moje finansowanie? To proste, ponieważ mogę rocznie wykorzystać pełną nadwyżkę spłaty. Deutsche Bank nie chciała finansować ze względu na mój wynik w bazie BIK wynoszący 93%. A skoro termin notarialny jest w poniedziałek, to te 30-40 € więcej miesięcznie na końcu również mi obojętne, ponieważ moje finansowanie nie jest na krawędzi, a co roku dostaję wzrost wynagrodzenia o 2-3%, co daleko przewyższa te kwoty. Ale to jest inna sprawa, tutaj nie chodzi o moje finansowanie...

[spassinnebacken]

Tak dokładnie. Obecnie płacimy 400€ za mieszkanie dwupokojowe. Chciałbym nadal tutaj mieszkać, ale z dwójką dzieci zaczyna być coraz ciaśniej. Dla nas wchodzi w grę dodatek na dzieci "Baukindergeld" i otrzymuję również coroczny bonus. Ponadto, moja żona po zakończeniu urlopu macierzyńskiego także będzie zarabiać ponad 450€. Nie martwię się o finansowanie.

Naprawdę uważam, że ta zmiana jest ekstremalnie duża. Jeśli obecnie płacicie tylko 400 euro czynszu, to gdzie idzie ta dodatkowa kwota, która teraz będzie przeznaczana na kredyt? Jeśli Wasze dochody wzrosły dopiero niedawno, to uwaga ta jest zbędna, ale jeśli dochody były już od dłuższego czasu na tym poziomie, to powinien być widoczny znaczący wzrost kapitału własnego.

[mobalegh]

@tneub Czy aktualnie otrzymujecie zasiłek rodzicielski i jaka byłaby realistyczna pensja po okresie urlopu rodzicielskiego? Obecnie 300 EUR miesięcznie / Po zakończeniu urlopu rodzicielskiego 800 EUR Czy jesteście w stanie odkładać każdego miesiąca 1000 EUR, dodatkowo mając środki na samochód i inne naprawy? Tak, możemy, faktycznie to robimy. @spassinnebacken Dochód w gospodarstwie domowym jest obecny dopiero od 6 miesięcy. @Hilfe Jednakże Twoje obliczenia uwzględniają dodatkowe spłaty, czyż nie? Środki z programu Budowniczowie Domów (12 000 EUR na dziecko = 24 000 EUR) oraz coroczna płatność w wysokości 2000 EUR powinny być przeznaczone na dodatkową spłatę. I tak, moja żona chce, a właściwie będzie musiała zarobić więcej.

[NaTwoim13]

Nie martwię się o finansowanie. Szczerze mówiąc nie wiem, która opcja jest dla mnie właściwa.... Czy powinienem wybrać finansowanie bez umowy oszczędnościowej na budowę, czyli wszystko w jednej cegiełce, czy powinienem to podzielić. Nie mam pojęcia o całym wsparciu kredytowym kfw z powodu modernizacji...

@tneub Przepraszam, ale nie mogę zrozumieć, że ktoś jest gotów płacić zbędne 0,3% więcej odsetek przez 10 lat. Przykro mi, nie potrafię zrozumieć, zwłaszcza że Matti85 zawsze był ze mną w kontakcie. @Matti85 Wynik z scoringiem 93% w Biurze Informacji Gospodarczej (BIK) nie prowadzi do odrzucenia kredytu w bankach, z którymi współpracuję (Bank Sparda i AXA)!! Ostateczne decyzje kredytowe w tych bankach nie trwają dłużej niż w twoim banku, ponadto termin notarialny zazwyczaj można ustalić wspólnie z sprzedawcą, mając pewność, że kredyt zostanie udzielony. Ponadto, jeśli twój bank miałby być szybszy i zapewnić ci zgodę, zawsze będziesz mógł zdecydować równocześnie skorzystać z lepszej oferty kredytowej, ponieważ już masz zgodę na bardzo złych warunkach, termin notarialny może więc zostać spełniony, pieniądze (choć w złej formie, ale wciąż) są gotowe, gdzie więc leży problem? Rozumieć i akceptować gorsze warunki o min. 0,35% tutaj nie mogę i nawet jeśli chcesz płacić dodatkowe 50 euro, dla mnie - wraz z propozycją na 10 lat (co wybierasz dla siebie, nie ma znaczenia) - jest to oznaka, że nie znajdziesz tu pomocy ani dobrych rad. Zawsze mówi się - i słusznie radzi - że bezpieczeństwo musi mieć pierwszeństwo (szczególnie w tej sytuacji wyjściowej) iż należy brać pod uwagę pozostały dług, dużo spłacać (czy teraz ma zrezygnować z dodatkowej miesięcznej spłaty w kwocie 50 euro i wolą płacenia odsetek), zanim nadejdzie emerytura - gdy 50 euro miesięcznie wiele znaczy - kredyt powinien być spłacony, a teraz proponuje się użytkownikowi, którego plan powinien być uzasadniony ze względu na dochód, 10 lat wcześnie, ponieważ może dokonywać dodatkowych spłat? Z jednej strony dochód nie pasuje, ale argumentuje się - ponieważ u samego siebie może to pasować - 10 lat, ponieważ można działać z dodatkowymi spłatami? Nie, to się nie zgadza, nie może tu wyniknąć nic sensownego i oczywiście może to nadal istnieć i być zapisane, ale @tneub, moim zdaniem słusznie to krytykuję, coś tu nie gra, tak nie można argumentować, moim zdaniem to trzeba skrytykować i pokazać, a jestem zaskoczony w twoim przypadku i w @finanzierung, jeśli nagle widzicie to inaczej niż w waszych postach przez lata!! Pomijając to, że użytkownik prosi o wskazówki dotyczące modelu i dobrych banków, a nie o to, czy może na to sobie pozwolić, chciałbym, gdybym chciałby mu doradzić i ocenić go lepiej: 1) Ile zarabiała kobieta przed urlopem macierzyńskim? 2) W jakiej dziedzinie pracuje? 3) Jak pewny jest wyższy dochód po urlopie macierzyńskim? 4) Czy ten krok może być zawsze dobrowolnie podjęty do większej liczby godzin pracy, ewentualnie u tego samego pracodawcy? 5) Od kiedy stan kapitału własnego jest taki, jaki jest teraz, dlaczego nie oszczędzano więcej (to nie jest moje pytanie, ale można to zasadnie podważyć) 6) Czy istnieje 13. pensja, dodatek świąteczny lub urlopowy?

[NaTwoim13]

Oh, TE ma równoległy - podczas gdy pisałem swoją odpowiedź - opublikowane odpowiedzi. No cóż, na razie brzmi to całkiem porządnie i sensownie, i myślę, że jest widoczne, czego TE sobie życzy i o co pyta.

[BenniG]

Więc nie ma nic lepszego. Co miesiąc, gdy zostaniecie w mieszkaniu dłużej, oszczędzacie około 2 € odsetek (1.000 € x 2% / 12). Jeśli więc zostaniecie jeszcze rok w mieszkaniu, zaoszczędzicie już 144 € (1.000 € x 2% x 12 / 12 + 2.000 € x 2% x 11 / 12 + ...). Jeśli więc zostaniecie w mieszkaniu o rok dłużej, to ostatecznie oszczędzicie dodatkowe 24 € każdego miesiąca przez 35 lat. Czyli około 10.000 €! Oczywiście, dostaniecie i spłacicie Dom później o rok, ale to daje wyraźne korzyści. Być może wtedy można też spodziewać się lepszych zarobków twojej żony, co ostatecznie pozwoli szybciej spłacić zadłużenie i zapłacić jeszcze mniej.

[2tneub]

Rozumiem jednak OPa. Mieszkanie dwupokojowe z dwójką małych dzieci brzmi dla mnie także niespecjalnie atrakcyjnie. Jako tymczasowe rozwiązanie na kilka miesięcy jest ok, ale w końcu starsze dziecko powinno dostać swoją własną sypialnię do spania, zwłaszcza jeśli w pokoju śpi jeszcze niemowlę, które w nocy trzeba karmić.

[NaTwoim13]

325.000,00 € / 20 lat stałych / nominalnie 2,09% / efektywnie 2,12% / Oprocentowanie i rata kapitałowa 836,88 € / Kapitałowy spadek 1 % / Prawo do dodatkowej spłaty w wysokości 5,00% / Okres bez spłat 6 miesięcy 50.000,00 € / 12 lat stałych / nominalnie 1,40% / efektywnie 1,43% / Oprocentowanie i rata kapitałowa 141,67 € / Spadek kapitału 2% / Opcja dodatkowej spłaty 5,00% / Okres bez spłat 6 miesięcy Pierwsza wysokość raty 978,55 € Blok 2 zostanie spłacony po 10 latach poprzez dodatkowe spłaty z programu Baukindergeld, co zwiększy wolną ratę o 141,67 € - opcja zmiany stopy spłaty wliczona - spłata Bloku 1 alternatywnie może być zwiększona początkowo do 1,5% lub 2%.

[finanzierung]

2.800 EUR Netto Du 450 EUR Frau 400 EUR Kindergeld 3.650 EUR Einkommen

Jeśli teraz sytuacja zmienia się tak, że kobieta zamiast 450 EUR zarabia 800 EUR, a za opiekę nad dziećmi, a później prawdopodobnie opiekę popołudniową, należy płacić za 2 dzieci (płacimy tutaj w obszarze o słabej strukturze gospodarczej prawie 600 EUR za 2 dzieci), to raczej jest to krok finansowy wstecz niż poprawa sytuacji. Jesteśmy ponownie w punkcie, w którym OP z pewnością jest w stanie zorganizować finansowanie nieruchomości, ale to, co zostało tu wybrane, może szybko prowadzić do obciążenia, a nie do ulgi. Zgadzam się z OP, że naprawdę mała jest tutaj dwupokojowa kawalerka.

[2tneub]

Przeprowadzka do większego mieszkania wiąże się z dodatkowymi kosztami i przez 1-2 lata nie daje żadnych korzyści dla kapitału. Finansowanie wydaje mi się możliwe, ale raczej z trudem. Dlatego bardziej zależałoby mi na tym, jak będzie rozwijać się przyszłe wynagrodzenie. Czy już osiągnięto pułap i otrzymuje się tylko inflację rocznie, czy można spodziewać się jeszcze kilku skoków płacowych? Wymuszanie nabycia czegoś na siłę i tym samym pozbawianie swoje dzieci i siebie możliwości zaoferowania sobie czegoś więcej zdecydowanie nie sprawia szczęścia.

[NaTwoim13]

Dobra zgoda. TE musi, jak opisano, zanalizować swoją sytuację pod względem bilansu domowego teraz i w przyszłości indywidualnie, w oparciu o swoje konsumpcję i zarządzanie pieniędzmi, ocenić ją i zależeć od jej wykonalności.

[Hilfe]

Wtedy postrzegam pozytywnie, gdy wyższe dochody są pomniejszane przez koszty opieki. Złe finansowanie

[NaTwoim13]

Ojoj! Potrzebujesz pomocy, co chcesz przekazać? Znowu - jak zwykle - nie potrafię zrozumieć, co chcesz nam albo autorowi powiedzieć.

[finanzierung]

??? Pomoc, co chcesz przekazać? Znowu - jak często bywa - nie mogę zrozumieć, co chcesz nam lub autorowi posta przekazać.

To częściowo jest jak rachunek dla mlecznej baby. Autor posta chce zadłużyć się w stopniu tak wysokim dla siebie i swojej rodziny, że praktycznie połowa dochodów zostanie przeznaczona na Dom. Następnie zakłada się, że żona wróci do pracy i zamiast 450 EUR zarobi 800 EUR, jednocześnie będą musieli zapłacić kilkaset EUR za opłaty przedszkolne. (chyba że miejsca w przedszkolu są tam darmowe, to cofam wszystko)...

[mobalegh]

@Finansowanie: Miejsca w przedszkolu są u nas bezpłatne. Pani może znów zarabiać 800€ zamiast 450€. Pracodawca chętnie zwiększa jej godziny.

[NaTwoim13]

Bardzo dobrze, że chodzi o miejsca w przedszkolu KiKa, możliwość zwiększenia liczby godzin jest ogólnie uznawana za standardową i podstawową, gdy konsument rozważa takie przedsięwzięcie. Byłoby miło, gdybyś zadał pytanie, gdy to zagadnienie budzi wątpliwości, zamiast od razu to negatywnie oceniać i kwestionować plan. Tym bardziej, że autor posta już się w tej sprawie wypowiedział.

[finanzierung]

Bardzo dobrze, że dotyczące miejsc w Kica były mi znane, możliwość zwiększenia liczby godzin jest czymś normalnym i generalnie uważane jest za pewnik, gdy konsument zajmuje się takim zamiarem. Byłoby miło, gdybyś spytał o to, skonfrontował się z tym, zamiast od razu to oceniać negatywnie i kwestionować ten zamiar. Tym bardziej, że autor wątku już się w tej sprawie wypowiedział.

Takie bez sensowne gadanie, przepraszam ....... Autor wątku w żaden sposób wcześniej nie wypowiedział się na temat opłat za przedszkole. W mojej pierwszej wzmiance napisałem: Jeśli teraz tak się zmieni, że Pani zamiast 450 EUR zarabia 800 EUR i musi płacić za przedszkole, a później możliwe, że za świetlicę dla 2 dzieci (my płacimy tutaj w obszarze o słabej strukturze prawie 600 EUR za 2 dzieci), to raczej jest to krok wstecz finansowy niż poprawa sytuacji. A w moim drugim poście na ten temat: (chyba że miejsca w przedszkolu tam są darmowe, wtedy cofam wszystko)…… Cytat noelmaxim możliwość zwiększenia liczby godzin jest czymś normalnym i generalnie uważane jest za pewnik, Tak samo absurdalne jak pomnożone przez 10...... Co wtedy, gdy wystąpi sytuacja, która po prostu unicestwia tę możliwość? Oczywiście, doświadczony doradca finansowy nie chce o czymś takim słyszeć, ale sytuacja autora wątku jest taka, że po prostu nie może nic pójść nie tak. Cytat noelmaxim Bardzo dobrze, że dotyczące miejsc w Kica były mi znane Brawo dla Pana doświadczonego doradcy finansowego, gdy szukam informacji o opłatach za przedszkole w Hanowerze, wyskakuje tabela, według której osoba zarabiająca 3 600 euro netto (2 800 + 800) może musi zapłacić nawet do 320 EUR za opiekę całodzinną, od końca 3 roku życia już nic nie kosztuje. Zgodnie z informacjami od autora wątku, do opłacenia jest prawie 3 lata dla dziecka 2....... Jeśli byś był tak precyzyjny, gdy znów napisałeś bzdury i zostaniesz przyłapany, to wszystko jest zaprzeczane i negowane na potęgę.

[NaTwoim13]

Finansowanie, pozostajesz i pozostaniesz przypadkiem opieki!!! To, co znajdujesz online, to, co uważasz za właściwe, to, co wierzysz i doświadczasz w swoim życiu, to wyrażasz tutaj, to oferujesz jako pomoc, nic więcej nie ma, w ogóle nie ma i również tutaj, czy ty czy TE, konsument, człowiek stojący za problemem?? Dla TE nie ma opłat za KiKa, nie ma ich, ale ty znajdujesz opłaty za KiKa!! Finansowanie, przestaniesz w końcu to robić, musisz naprawdę już mieć dość tego, że zawsze wiesz więcej niż TE, konsument i człowiek w swojej sytuacji i swoim życiu!! To jest straszne! Moja żona pochodzi z Hanoweru, tam się urodziła i wiesz co? Mogą być zupełnie inne powody, dlaczego nie ma opłat za KiKa!! Wyszarp się wreszcie albo przestań rozpowszechniać takie bzdury tutaj!!!!! TE wyraził jasne stanowisko, co ty chcesz wiedzieć lepiej niż on? Co??

[finanzierung]

Ja, Pan doświadczony makler finansowy, blablablubb.... https://www.hannover.de/Hannover/für...en-in-Hannover I jeśli akurat jesteś ponownie całkowicie pijany i nie potrafisz czytać, to mogę przypuszczać, że napisałem to tylko wtedy, gdy miejsca w przedszkolu są tam darmowe, wtedy wycofuję wszystko, co powiedziałem... Nie twierdziłem nigdzie, że tak jest.... Teraz wspomniałem, że ktoś, kto porusza się poza kręgiem doświadczonych maklerów finansowych i korzysta z Google, otrzymuje ten wynik. Różnica polega po prostu na tym, że ci, którzy nie są doświadczonymi maklerami finansowymi, mogą patrzeć na świat z otwartymi oczami, a nie przez różowe okulary, ponieważ zarabiają swoje pieniądze uczciwą pracą, a nie poprzez mówienie przyjemnych rzeczy.

[NaTwoim13]

Finansowanie, jesteś złe, negatywne, spekulujesz, zakładasz i co gorsza, od dłuższego czasu nie bierzesz na poważnie wypowiedzi uczestników, wcale!! Finansowanie, twój ciągle krytykowany świetny pośrednik finansowy wie więcej niż ty i czy wiesz dlaczego? Bo to pytam, bo chętnie się ze mną tym dzielą zaufanie, bo nie muszę tego googlować, bo traktuję uczestnika i jego sprawę poważnie! To już wystarczy, to już coś sensownego, a ty co robisz? Nawet negujesz ulepszenie, o którym mówi uczestnik, którego wcale nie potrzebuje, a które w zasadzie nie powinno mieć znaczenia w kontekście stanowiska! To będzie kolejny wątek, który nagle się kończy, ale proszę, nie obwiniaj mnie za to!!!! Okropność!

[NaTwoim13]

I jeśli właśnie ponownie się zarzygałeś

To znasz nawet lepiej niż ja, potrafisz sprawić, że myśli się, że tak jest! Przedstaw argumenty dla TE, dla konsumenta, ale nie dla mnie, kiedy powiem.... Finanzierung, działasz źle, jesteś negatywny, spekulujesz, zakładasz

[finanzierung]

Więc każdy tutaj na forum rozpoznaje twoją śliską gadkę sprzedawcy o doświadczonym maklerze finansowym..... I jeszcze raz, tego nie chcesz słyszeć, finansowanie można zorganizować, ale wiąże się z ryzykiem, którego oczywiście nie chcesz brać pod uwagę, aby nie zagrażać swojej działalności. Można to zrozumieć ekonomicznie, ale nie moralnie..... Tak, użytkownicy powinni się skonsultować z doświadczonym maklerem finansowym, ale takim, który ma przyzwoitość, takich jest tutaj na forum jeszcze kilku, ale doświadczony pan Buhmann nie należy do nich.

[NaTwoim13]

Finansowanie, wykazujecie ryzyka oparte na zmyślonych i niepotrzebnych sytuacjach oraz założeniach. Ryzyko istnieje przy każdym finansowaniu, w tym konkretnym przypadku przynajmniej ryzyko nie wzrasta z powodu wystąpienia przez Ciebie wymyślonych kosztów! Ponadto, jeśli finansowanie jest już odpowiednie przy niższym dochodzie, a TE czuje się na siłach, to ryzyko nie wzrasta, gdy na przykład, jak w tym przypadku, dochód może się podwoić, a TE dodatkowo pisze, że zostanie to z radością przyjęte przez pracodawcę. Przedstaw trwałe argumenty, które przekonają TE i konsumenta, pomogą mu otworzyć oczy lub rozwiązać problem. Twoje pseudo-ryzyka i ostrzeżenia przed Panem Strasznym nie tylko już nie przemęczają konsumentów.

[finanzierung]

@ Noelamaxim Właśnie nowy użytkownik z najlepszymi możliwościami opublikował coś, a pesymiści od razu go zeszmacili. Może pomóż mu i wesprzyj go....

[NaTwoim13]

To już zostało zrobione profesjonalnie, nie martw się o to