Capital Investment 4

[Dante]

Od kilku dni interesuje mnie następująca sprawa. Czy ma sens podtrzymywanie ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków przy istniejącym ubezpieczeniu na wypadek niezdolności do pracy? Jeśli zostaniemy aż tak ograniczeni przez wypadek, że nie będziemy mogli pracować, to nie wchodzi w grę [url]ubezpieczenie[/url] od niezdolności do pracy, czyż nie? Czy istnieje jakaś korzyść z dodatkowego ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków?

[2utopus]

[url]ubezpieczenie[/url] od nieszczęśliwych wypadków wypłaca również odszkodowanie, jeśli osoba nie zostanie niezdolna do pracy - ale np. straci kończynę - lub zasiłek chorobowy itp. - czy jest to potrzebne, każdy musi sam zdecydować.

[EasyD]

W końcu [url]ubezpieczenie[/url] na wypadek niezdolności do pracy jest zdecydowanie lepszą ochroną, ponieważ zapewnia wsparcie w przypadku choroby i wypadku. Ponadto duża większość osób (tymczasowo) wcześniejszych odchodzi z życia zawodowego z powodu chorób. Jeśli [url]ubezpieczenie[/url] na wypadek niezdolności do pracy jest odpowiednio wykupione, nie ma już potrzeby dodatkowego ubezpieczenia na wypadek wypadku jako zastępstwa dla dochodu.

Niemniej jednak może mieć sens, jeśli chodzi o pokrycie kosztów związanych z koniecznością dostosowania własnego domu do potrzeb osób niepełnosprawnych po wypadku.