Capital Investment 4

[2utopus]

Cześć wszystkim, Chciałbym się dowiedzieć, jak sytuacja wygląda u urzędników (Nadrenia Północna-Westfalia), którzy zostali np. zaszeregowani na stanowisko urzędnicze w wieku 40 lat - a wcześniej zgromadzili na przykład 13 punktów rentowych w systemie ubezpieczenia emerytalnego GRV. Stan urzędnika na czas nieokreślony jest osiągany po roku próby - co by się stało w przypadku niezdolności do służby - które okresy byłyby zaliczone do minimalnego okresu służby wynoszącego 5 lat (pracował jako pracownik sektora publicznego 3 lata przed zaszeregowaniem na stanowisko urzędnicze – okresy wychowawcze związane z opieką nad 2 dziećmi (oba teraz powyżej 10 lat) – 4-6 lat nauki wyższej)? Kiedy/na jak długo otrzymałby się rentę dla bezrobotnych z GRV (3/5 lat - tylko pierwsze 2 lata?) Czy w przypadku niezdolności do służby byłoby wypłacane wynagrodzenie za czas postoju - czy oznaczałoby to zwolnienie z rekompensatą składek do GRV? Jak wysokie byłoby wynagrodzenie za czas postoju w procentach?

[bruno68]

Cześć utopus,

Zgodnie z podręcznikiem znanej firmy ubezpieczeniowej prezentuje się to tak:

Urzędnik z mniejszym niż 10 lat stażem służbowym o stawce emerytury w wysokości 35 %,
od 10 do 19 lat służby o stawce emerytury 35 %,
od 20 lat służby o stawce emerytury 35,88 %,
od 30 lat służby o stawce emerytury 53,81 %,
od 40 lat służby o stawce emerytury 71,75 %,
powyżej 41 lat służby o stawce emerytury 71,75 % maksymalnie

Ponieważ emerytura dla osób urodzonych po 1964 roku zakłada granicę wiekową 67 lat! Ale możliwa jest emerytura w wieku 63 lat, lecz z obciążeniem 14,4 %!

Uwaga Problem!
Czas studiów liczy się tylko od 17 roku życia dla studiów fachowych i wyższych - maksymalnie 3 lata zaliczenia!

Twoje pytanie dotyczące zatrudnienia urzędniczego
Zakładam, że oba te drogi są niezależne! Ale tylko emerytura będzie miała wpływ na rentowność punktów emerytalnych, w które punkty rentowe są zestawiane z rentą urzędniczą! Suma osiągniętej emerytury nie może być przekroczona!
Ogólnie rzecz biorąc, na podstawie twoich informacji, otrzymujemy następujący obraz:

A) 40 lat życia maksymalnie 67 daje 27 lat służby = 48,43 % stawki emerytury,
plus maksymalnie 3 lata nauki daje 30 lat służby = 53,81 % stawki emerytury,
plus 2 dzieci daje 32 lata = 57,40 % stawki emerytury,

Jeśli przejdziesz na emeryturę w wieku 63 lat, obniżka wynosić będzie 14,4 %! we wszystkich emeryturach!

Aby zlikwidować luki w zabezpieczeniu, jako urzędnik potrzebujesz ubezpieczenia na wypadek niezdolności do samodzielnej służby SDU, a nie ubezpieczenia od niezdolności do pracy SBU. Ponieważ rozwiązanie związane z przyczyn zawodowych może również oznaczać obniżenie świadczenia tylko o 20%!

Jednakże wymaga to, aby urzędnik był ubezpieczalny! Wizyta lekarska będzie konieczna ze względu na miesięczną pensję ubezpieczaną! I tanie to też nie jest!

bruno68

[Peter Wolnitza]

Byłaś parę dni w górach, siedziałaś w schronisku i czytałaś te bzdury...
To sprawia, że człowiekowi aż stają się z butów raki...





Aby zlikwidować luki w zabezpieczeniu, jako urzędnik potrzebujesz SDU, ubezpieczenia na wypadek samodzielnej niezdolności do pracy, a nie SBU (ubezpieczenia na wypadek samodzielnej niezdolności zawodowej). Ponieważ zwolnienie z powodu wykonywanej pracy może nastąpić nawet przy obniżeniu wydajności o zaledwie 20%!


Krótko mówiąc: ubezpieczenie na wypadek niezdolności do służby to po prostu ubezpieczenie od niezdolności do pracy z jednym dodatkowym zastrzeżeniem.
To czy to zastrzeżenie - które nie jest oferowane przez wielu ubezpieczycieli - jest konieczne dla kogoś, czy nie, zależy od funkcji urzędnika i jego kariery.
Co ma to wspólnego z obniżeniem o 20% wydajności, można domyślić się prawdopodobnie tylko autorowi tych chaotycznych wersów.

Absolutny nonsens.
Już tylko przebito przez:




.. Wizyta u lekarza będzie nieunikniona ze względu na miesięczną szacowaną rentę do ubezpieczenia! I tanie to też nie jest! ..
bruno68


Absolutna bzdura, wszyscy ubezpieczyciele mają limity ubezpieczalnej kwoty maksymalnej dla urzędników, które zazwyczaj są znacznie poniżej
granic, od których normalnie wymagane jest badanie lekarskie.


@bruno68: już wcześniej zalecałem Państwu, aby pisać tylko o rzeczach, o których mają Państwo pojęcie. Wcześniej kilkakrotnie pokazywałem Państwu,
że tak nie jest w przypadku ubezpieczeń na złe zdrowie lub niezdolność do służby. Dlaczego mimo to zawsze znowu to robisz i piszesz tu rzeczy, których nie można udowodnić? (żeby delikatnie to ująć)

[bruno68]

Ja, ja Peter Wolnitza,

Przedstaw kontrargument na piśmie!

Faktem jest, że w pierwszych 19 latach służby tylko 35% wynagrodzenia emerytalnego jest możliwe! Oznacza to, że urzędnik ze skorygowanym wynagrodzeniem brutto w wysokości 4 000 € otrzyma jedynie 1 400 € brutto jako emeryturę! Faktem jest również, że najwyższe stopnie emerytalne w większości przypadków pozostają nieosiągalne! Ponieważ urzędnikiem na całe życie zostaje się najwcześniej w wieku 27 lat i jeśli przechodzi się na emeryturę najpóźniej w wieku 67 lat, można osiągnąć maksymalną emeryturę w wysokości 71,75%, co oznacza skorygowane wynagrodzenie brutto w wysokości 4 000 €, czyli całkowicie 2 870 €! W obu przykładowych przypadkach urzędników istnieje znaczna luka finansowa w zakresie zabezpieczenia emerytalnego, zwłaszcza że udział własny w ubezpieczeniu zdrowotnym w wysokości 50, 40 czy 30% musi być ponoszony samodzielnie! Jeśli urzędnik nie ma ukończonych 5 lat służby i dozna wypadku w czasie wolnym, to nie otrzymuje on żadnego świadczenia od pracodawcy, ponieważ zostaje zwolniony z służby urzędniczej! Po ubezpieczeniu następuje przez pracodawcę i liczy się 60 miesięcy jako okres składkowy, w przeciwnym wypadku brak uprawnień! Brak emerytury!

Wątpię, że istnieją istotne różnice między urzędnikami federalnymi a krajowymi! Ponadto program ubezpieczeń zawsze informuje w jakim stopniu lub jakie dodatkowe formularze należy wypełnić! Dlatego renty rewalidacyjne od 18 000 € rocznie, z zasady umożliwiają wizytę u lekarza na koszt ubezpieczenia. Co do ogólnej zgody na wgląd do karty zdrowia u lekarza rodzinnego, zależy od ubezpieczyciela czy to będzie przed wydaniem polisy czy po. Możliwość zaskarżenia przepada w ciągu następnych 10 lat, aż dane zdrowotne z wniosku stają się nieistotne!

Przy okazji istnieją tak naprawdę tylko 3 duże ubezpieczycielskie firmy rentowe A z ok. 20%, N z ok. 10% i V z ok. 8%, reszta z 75 ubezpieczycieli dzieli rynek w wysokości 62%! A co było z WWK, silna wspólnota?

Niestety WWK jest recydywistą, ponieważ w 2016 r. składki wzrosły o prawie 35%.

Przy kwocie ubezpieczenia w wysokości 1 090 €, brutto w wysokości 2 422 € plus 35% = daje od 01.01.2017 r. kwotę 1 472 € do zapłaty

Kolejne podwyżki składki od 01.01.2018 Ojej, boli. To praktycznie podwyżka składki o około 34%.

Przy kwocie ubezpieczenia w wysokości 1 472 €, brutto w wysokości 2 422 € plus 34% =daje od 01.01.2018 r. kwotę 1 972 € do zapłaty

Takich ubezpieczeń na stałe się nawet nie trzyma! Nie mówiąc o ich promowaniu!

No, teraz przedstaw dowód, że od 2015 r. zabezpieczenie emerytalne urzędników jest znacznie lepsze niż pracowników etatowych!

bruno68

[2utopus]

Na jakie okresy składają się te 5 lat oczekiwania?
1 rok na stanowisku urzędnika na okres próbny - w tej kwestii jestem dosyć pewny
4 lata pracy w sektorze publicznym jako pracownik w tym samym obszarze co stanowisko urzędnicze?
Liczy się też czas opieki nad dziećmi?
Czy liczy się czas spędzony na studiach zagranicą i w Niemczech uzyskując licencjat (Kamerun) oraz dwa magisterium (Niemcy/Szwecja)?
Czy w przypadku stania się niezdolnym do pracy można spodziewać się zwolnienia z pracy czy oczekiwanie zostało spełnione?

Odnośnie do emerytury wiekowej - przy wynagrodzeniu brutto w wysokości 4000€ - jeśli wspomniane wcześniej 57,4% zostanie osiągnięte, oznaczałoby to około 2300€ brutto (co odpowiada około 71 punktom emerytalnym) - jak w tym przypadku wpłyną te około 400€ z ubezpieczenia w ramach GRV? (Poza tym, prywatne dodatki to gwarantowane 50€ z Rüruprente i 160€ z Riesterrente (jeśli fundusze dobrze się rozwinią to nawet więcej) oraz dodatkowo od funduszu sektorowego publicznego za składki wpłacone przez 4 lata...)

[bruno68]

Cześć utopusie,

to nie jest tak łatwe do wyjaśnienia. Szkoły muszą być uznane, aby uznawano również dyplomy!

Uniwersytet w Szwecji prawdopodobnie będzie uznany! Świadectwa z Kamerunu będą raczej uznawane we Francji, ale możliwe jest dostosowanie i niemczenie! Na ile dyplomy za granicą są uznawane jako okres emerytalny tutaj??? Prawdopodobnie zmiana w uznaniu i ograniczenie do 3 lat, będzie wzajemnym ograniczeniem! Zakładam, że będą uznawane tylko 3 lata studiów specjalistycznych lub wyższej uczelni zawodowej. Oznaczałoby to ostatecznie, że uznany zostanie tylko tytuł magistra z Niemiec i być może Szwecji!


Co do renty emerytalnej - przy wynagrodzeniu brutto 4000€

Tu wszystkie składniki, takie jak dodatki, muszą być odjęte, również dodatki za dzieci, dodatki za pracę na stanowiskach, w niewłaściwych godzinach, święta i weekendy! To wynika z dokumentów płacowych! Prawdopodobnie chodzi o termin rentowy, te składniki wynagrodzenia będą dodawane również po osiągnięciu wieku emerytalnego!

Jednak faktem jest: Następuje znaczny spadek dochodów! Już z powodu dzieci, gdy te mają 24 lata i stają na własnych nogach! 0 € zasiłku rodzinne, 0 € dodatkowy zasiłek dla dzieci, 0 € ulga na dzieci, klasy podatkowe III, V lub IV, IV. Przelicz wszystkie korzyści z tytułu dzieci, jak to jest zwykle na początku emerytury, gdy dochód spadnie do 3.000 €, a potem do 57,4 %, można spodziewać się raczej 1.750 € brutto niż oczekiwanych 2.300 €!

Ponieważ okresy wychowania dzieci nie są wliczane w okres próbny, ale po osiągnięciu emerytury na całe życie są zaliczane do emerytury, podobnie jak u emerytów!

To, czego się nie rozumie, to fakt, że najpierw trzeba dotrzeć do emerytury! I ta droga teraz ma 40 lat i wcześniejsze przygotowania trwają 27 lat, co jest trzy razy dłużej niż sam okres emerytalny!

bruno68

[Peter Wolnitza]

Nie sądzę, że istnieją istotne różnice pomiędzy urzędnikami federalnymi a krajowymi! Ponadto program ubezpieczeń zawsze określa, w jakim stopniu lub jakie dodatkowe formularze należy wypełnić! Dlatego renty z tytułu niezdolności do pracy / trwałej niezdolności do pracy powyżej 18 000 € rocznie to zawsze możliwość wizyty u lekarza na koszt ubezpieczenia.

@bruno68
Nie jest lepiej...przepraszam, im więcej Pan pisze, tym więcej jest w tym fałszywych informacji...











Na początek brzmi to już nieco inaczej niż to, co pierwotnie napisałeś:




Wizyta u lekarza będzie konieczna z uwagi na miesięczną rentę, którą można ubezpieczyć!


Po drugie, informacja dotycząca rocznej renty z tytułu niezdolności do pracy w wysokości 18 000 euro JEST NADAL BŁĘDNA! Obecnie możesz ubezpieczyć rentę z tytułu niezdolności do pracy do kwoty 30 000 euro rocznie praktycznie w każdym ubezpieczycielu bez dalszych wymagań zdrowotnych i ograniczeń.
Warunkiem koniecznym jest zawsze tylko adekwatność finansowa (= stosunek dochodu do zabezpieczonej kwoty) - w tych przypadkach wizyta u lekarza NIE jest wymagana.






Zitat von bruno68

Co do ogólnego zgody na dostęp do historii choroby u lekarza rodzinnego, decyzja o tym, czy zostanie to sprawdzone przed wystawieniem polisy, należy do ubezpieczyciela. Brak możliwości kwestionowania zachodzi w ciągu następnych 10 lat, a dane zdrowotne z wniosku stają się nieistotne!

To jest absolutnie bezsens i wprowadza kompletnie niewtajemniczonego czytelnika w błąd.
Radzenie klientowi podpisania ogólnego zwolnienia ze ścisłej tajemnicy lekarskiej podczas składania wniosku można zalecić jedynie wtedy, gdy sam makler nie ma pojęcia o temacie. W ten sposób całkowicie oddaje się kontrolę nad jakimikolwiek informacjami lekarskimi. A podany przez Pana atut (brak możliwości kwestionowania) w ogóle nie istnieje. Skąd się wzięła ta bzdura?

Jeszcze raz jasno i wyraźnie:
Nawet po udzieleniu ogólnego zwolnienia ze ścisłej tajemnicy lekarskiej ubezpieczyciel może w ciągu pierwszych 10 lat wycofać się z umowy, odmówić świadczenia lub zakwestionować umowę!!!
W ten sposób kieruje Pan niewtajemniczonych czytelników na złej drodze!!

Ale można być jeszcze bardziej niewtajemniczonym...






Zitat von bruno68

I przy okazji istnieje tylko 3 duże ubezpieczyciele z tytułu niezdolności do pracy: A około 20 %, N około 10 % oraz V około 8 %, reszta z 75 ubezpieczycieli dzieli rynek na 62 %!
Co było z WWK „silne partnerstwo?

To już praktycznie nie do przebicia w kwestii błędnych informacji. Zamiast odpowiedzi na takie nonsensy, wystarczy tutaj link do sprawdzenia samemu. Nieco przestarzały, ale od tego czasu niewiele się zmieniło.

Statystyki ubezpieczycieli z tytułu niezdolności do pracy wg wpływów na rok 2013

Wśród nich nie znajduję V - kto to ma być?

Co do reszty, lepiej jeszcze nic nie pisać, gdyż odnosi Pan się do spraw (WWK), które nie mają nic wspólnego ze mną ani z tematem. Albo bredzi Pan o rzeczach, których tak naprawdę NIGDY nie powiedziałem.




Teraz przedstaw dowód, że świadczenia emerytalne dla urzędników, poczynając od 2015 roku, są znacznie lepsze niż dla pracowników fizycznych i pracowników umysłowych!

Nikt poza Tobą nie odczytał tego w moim poście...