Capital Investment 4

[Chemiker1990]

Cześć,

obecnie czytam przepisy Basel II dotyczące wymagań dotyczących kapitału własnego w zakresie ryzyka kredytowego na stronie https://de.wikipedia.org/wiki/Basel_II (Zawartość - Słup 1 - Ryzyko wybrakowania kredytów) i mam pytanie dotyczące dwóch następujących zdań:

1)




Maksymą Basel II w zakresie ryzyka wybrakowania kredytów jest, że oczekiwane straty (expected loss) są wliczane w postaci premii za ryzyko lub w przypadku konkretnej nadchodzącej straty są uznawane jako rezerwa na ryzyko na koszt istniejącego kapitału własnego. W przeciwieństwie do tego, niespodziewane straty (unexpected loss) muszą być pokryte kapitałem własnym.


2)




W przypadku podejść opartych na wewnętrznych procedurach pomiaru ryzyka, nadzór ustala poziom bezpieczeństwa na poziomie 99,9%, a w podejściu standardowym również dąży do tego przez dokonaną kalibrację.



W odniesieniu do 1): Maksyma oznacza ważną zmianę, którą chcę zrozumieć. Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić w sposób zrozumiały?

W odniesieniu do 2): Jak należy interpretować ten poziom bezpieczeństwa? Jeśli kapitał własny instytucji w zakresie ryzyka kredytowego wynosi powyżej 8% ważonych ryzykiem aktywów, można powiedzieć z 99,9% prawdopodobieństwem, że niewypłacalność kredytowa zostanie pokryta z kapitałem własnym. Czy ta interpretacja jest poprawna?


Pozdrowienia

[bruno68]

"Chemiker1990,



nein so einfach wird es nicht sein.



Die Regelung Basel I-IV gilt für den Geldsektor, das stimmt. Aber es spielen andere Sachen eine erhebliche zusätzliche Rolle! So wie jetzt mit den Lookdown, es ist zu erwarten, dass es zu erheblichen Zahlungsausfällen kommen wird, wenn der Lockdown am 01.04.2021 endet. Nicht im Firmenbereich, weil diese selbst Finanzkontrollsysteme entwickelt haben, allein schon wegen des Tatbestands der Insolvenzverschleppung! Auch haben viele Firmeninhaber kapiert, dass Rentabilität nicht zur Krise passt, sondern dass sie dann selbst zum Opfer werden.



Merke: Der Siedepunkt der Rentabilität ist gleichzeitig der Gefrierpunkt der Liquidität!



Folgerichtig benötigt ein Unternehmen Liquidität in Zeiten wie Corona, sonst ist es gleich pleite, wenn die ersten Zahlungsausfälle eintreten!



Anders sieht es in der Privatverschuldung aus, hier wollen Kunden ihr Geld 2 mal im Monat ausgeben, obwohl sie nur 1 mal verdienen! Hier hilft das Gesetz zur Insolvenzaussetzung bis zum 31.03.2021. Danach wohl nicht mehr!



Verlängerung der Aussetzung der Insolvenzantragspflicht bis zum 31.01.2021 bzw. 28.02 oder 31.03

Artikel von: Bendel Insolvenzverwaltung AG 23.12.2020

Die Bundesregierung hat nunmehr eine weitere Verlängerung der Aussetzung der Insolvenzantragspflicht bis zum 31.01.2021 beschlossen.

Damit soll verhindert werden, dass Unternehmen Insolvenzantrag stellen müssen, weil die staatlichen November- und Dezemberhilfen verspätet ausbezahlt werden. Daher ist auch weitere Voraussetzung der Aussetzung über den 31.12.2020 hinaus, dass das Unternehmen zwischen dem 01.11.2020 und dem 31.12.2020 Leistungen der staatlichen Hilfsprogramme zur Abmilderung der Folgen der COVID-19-Pandemie beantragt hat oder hieran aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen gehindert war.

Weitere Voraussetzung sind die Zahlungsunfähigkeit bzw. Überschuldung des Unternehmens infolge der COVID-19-Pandemie. Vom 01.10.2020 bis zum 31.12.2020 war für eine Aussetzung der Insolvenzantragspflicht noch alleine die Überschuldung relevant. Darüber hinaus dürfen keine Umstände vorliegen, aus denen sich ergibt, dass Aussichten für eine erfolgreiche Sanierung des Unternehmens nicht gegeben sind.

Das Gesetz zur Aussetzung der Insolvenzantragspflicht (COVInsAG) enthält zudem eine Verordnungsermächtigung für das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, wonach die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht durch einfache Rechtsverordnung bis zum 31.03.2021 verlängert werden könnte.





Ich gehe davon aus, dass bis zum Ende des Lockdowns verlängert werden muss.

Wie soll denn einer seine Insolvenz abwenden, wenn dieser nicht arbeiten darf?



Nun aber zum Wichtigen: Hier sollten Sie sich mal den §48 des KWG anschauen, hier wird zumindest beschrieben, wie Banken Darlehen vergeben dürfen und wer die Regeln strenger auslegen darf.



bruno68"