Nun ja,
Titan1981 ma absolutną rację!
Ale to nie jest takie proste, muszę powiedzieć, że od 2016 roku została wprowadzona nowa regulacja!
Ale nie jest zrozumiane! Zawsze obowiązuje AP, AC lub AH, tylko w ten sposób można od razu stwierdzić, że pośrednik działa w interesie banku lub klienta!
Płatność uzależniona od sukcesu
AP = Prowizje za zakończenie
AC = Prowizja za zakończenie
Płatność niezależna od sukcesu
AH = Honorarium za zakończenie
Tutaj znajdują się rzeczywisti doradcy, którzy muszą być wynagradzani zgodnie z ustawą o wynagradzaniu prawników (RVG), doradztwo zależne od sukcesu zostało zakazane przez Federalny Sąd Sprawiedliwości!
Federalny Sąd Sprawiedliwości zakazuje doradcom ubezpieczeniowym honorariów sukcesowych
Często dochodzi do sporów dotyczących różnicy między usługami doradcy ubezpieczeniowego a maklera. Adwokat Sarah Lemke w artykule gościnnym dla FONDS zwraca uwagę na ciekawy wyrok.
Sarah Lemke, Lemke Law: Federalny Sąd Sprawiedliwości jasno stwierdził, że doradztwo ubezpieczeniowe jest usługą prawną.
Czy
doradca ubezpieczeniowy może uzgodnić z klientami, że otrzyma wynagrodzenie tylko w przypadku zmiany taryfy? Ostatnio Sąd Najwyższy w Karlsruhe zajął się tym pytaniem. Karlsruher sędziowie znaleźli odpowiedź, która wykracza poza konkretny przypadek, wyjaśnia Sarah Lemke, adwokat z Lilienthal w Bremie.
W swoim orzeczeniu z dnia 6 czerwca 2019 r. (Az.: I ZR 67/18) Federalny Sąd Sprawiedliwości orzekł, że umowa o honorarium sukcesowe ustalona przez doradcę ubezpieczeniowego jest zabroniona.
Pozwana była doradcą ubezpieczeniowym posiadającym zezwolenie zgodnie z § 34 e ust. 1 GewO a.F. (§ 34 d ust. 2 GewO n. F.), który w internecie oferował doradztwo dla ubezpieczających w zakresie prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych w sprawie zmiany taryfy zgodnie z § 204 VVG. Doradztwo miało być bezpłatne. Tylko w przypadku gdy ubezpieczający zdecydował się na jedną z ofert zmiany,
doradca ubezpieczeniowy naliczał opłatę serwisową, która względem oszczędności ubezpieczającego wynosiła osiemkrotność miesięcznej oszczędności ubezpieczającego plus podatek od wartości dodanej.
Doradczyni ubezpieczeniowa została początkowo bezskutecznie ostrzeżona, po czym została skazana przez sąd okręgowy w Hamburgu na zakaz świadczenia usług prawnych związanych z przejściem na prywatne
ubezpieczenie zdrowotne zgodnie z § 204 VVG w zamian za honorarium sukcesowe. Apelacja powoda została w zdecydowanej większości odrzucona, co doprowadziło do wniesienia rewizji przez powoda do Federalnego Sądu Sprawiedliwości. Rewizja ta została odrzucona przez Federalny Sąd Sprawiedliwości jako nieuzasadniona.
Honoraria sukcesowe są dopuszczone zgodnie z RVG jedynie w pojedynczych przypadkach
Federalny Sąd Sprawiedliwości uzasadnił orzeczenie bardzo szczegółowo w zasadniczym zakresie w następujący sposób:
Doradczyni ubezpieczeniowa zalicza się do osób wymienionych w § 4 ust. 1 zdanie 1 Ustawa o Wprowadzeniu do Ustawy o Świadczeniu Usług Prawnych) osób wymienionych w Ustawa o Wynagrodzeniu Adwokatów (RVG) mogą uzgadniać honorarium sukcesowe tylko przy spełnieniu wymogów określonych w § 4a Ustawa o Wynagrodzeniu Adwokatów.
W szczególności honorarium sukcesowe może być uzgodnione tylko w przypadku pojedynczym i tylko wtedy, gdy zlecający ze względu na swoją sytuację ekonomiczną przy rozsądnej ocenie nie podjąłby się dochodzenia swoich praw bez umowy o honorarium sukcesowe.
Bez tych ograniczeń doradczyni ubezpieczeniowa nie mogła uzgodnić honorarium sukcesowego.
Orzeczenie uzasadnione jest między innymi tym, że RVG obowiązuje również doradców ubezpieczeniowych.
To jest uzasadnione przede wszystkim tym, że doradcy ubezpieczeniowi w obszarach, w których mogą świadczyć usługi prawne, wykonują działania, które mógłby również podjąć adwokat.
Ma to na celu zapewnienie uczciwej konkurencji poprzez zapobieganie sytuacji, w której osoba uprawniona do odpłatnego świadczenia usług prawnych może pobierać niższe opłaty niż adwokat.
Doradztwo ubezpieczeniowe jest usługą prawną
Wyrok Federalnego Sądu Sprawiedliwości należy przyjąć z dwóch powodów.
Po pierwsze Federalny Sąd Sprawiedliwości jasno stwierdził,
że doradztwo ubezpieczeniowe jest usługą prawną,
po drugie w uzasadnieniu wyroku jeszcze raz zwrócił uwagę, że umowa, która zobowiązuje usługodawcę do zbadania możliwości oszczędności w zakresie prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego i uzyskania informacji od ubezpieczyciela klienta na temat istniejącej taryfy oraz alternatywnych taryf,
jest umową maklerską, w której wynagrodzenie uzależnione od sukcesu może być ustalone w sposób zgodny z prawem.
Mimo że odnosi się to do doradcy ubezpieczeniowego, ostatecznie dotyczy także doradców
kredytów hipotecznych i doradców inwestycyjnych!
Ponadto wszyscy pośrednicy działający zgodnie z przepisami prawa handlowego, są zarejestrowani w rejestrze DIHK!
Czysto prawny aspekt jest bardzo ważny!
W przypadku przeważającej liczby pośredników nie ma żadnych roszczeń o odszkodowanie za szkodę finansową względem pośrednika, ale tylko względem banku lub wierzyciela!
Tylko w przypadku maklera lub doradcy klient może domagać się odszkodowania, oprócz wierzyciela! Podwójne dochodzenie odszkodowania!
Dlatego dobry pośrednik zwróci uwagę na to, że
ubezpieczenie budynku zazwyczaj jest przenoszone/łączone z wnioskiem kredytowym do wierzyciela, co jest głupie, ponieważ w przypadku szkody odszkodowanie nie jest wykorzystywane na naprawę szkody, ale do skrócenia długu, aby wskaźnik obciążenia pozostał na takim samym poziomie!
Jednak
refinansowanie szkody musi być dokapitalizowane! Co regularnie kończy się niepowodzeniem, ponieważ koszty są często wyższe niż odszkodowanie pokrywające szkodę! Zwykle zastępuje oną wartość rzeczy zamiast wartości nowej!
Co z kolei zmienia wskaźnik obciążenia podczas ponownego wydawania pożyczki.
Konsekwentnie, od razu widać, że skutki uboczne są ekonomicznie bardzo szkodliwe! Kto bowiem chciałby na stałe mieszkać w budynku pożarowym, zalanej...!
Klient powinien zawsze sprawdzić rejestr Zürs, im droższe
ubezpieczenie budynku, tym większe prawdopodobieństwo szkody. I to jest możliwe już teraz poprzez złożenie zapytania na podstawie kodu pocztowego.
Czy jako budowniczy domu, w rejonie: Kule, Mulde, Au, Bach, rzeki, na zboczu buduje, co naturalnie będzie ryzykowne ze względu na szkody!
Klient powinien zawsze zapewnić sobie odpowiednie wsparcie finansowe, aby uniknąć
a) zbyt wysokich odsetek
b) pękającej pożyczki pod naciąganiem
No i na razie.
bruno68
- By Alex [CryptoMod]