Capital Investment 4

[t123]

A otrzymał finansowanie budowlane. Na umowę budowy przedstawiono potwierdzenie finansowania. Umowa budowy została anulowana, a A przekazał oryginał potwierdzenia finansowania do banku. Bank jeszcze nie akceptuje tego kredytu w celu uwalniania go dla dalszych rzemieślników. Na jakie przepisy prawne może się A powołać, aby zobowiązać bank do tego?

[KingRollo]

Przepraszam, nie rozumiem słowa. Wygląda na to, że brakuje słów, zdania są częściowo bezsensowne.

[t123]

wówczas nie musisz odpowiadać.. nikogo nie pytałam, czy cię zrozumie

[tomy778]

Nikt nie rozumie Twojego pytania.
i trudno udzielić odpowiedzi na to, czego się nie rozumie.
Oczekujesz pomocy, a potem takie zachowanie? To będziesz długo czekać na odpowiedź.

[bruno68]

@t123,

tak jak zostało opisane, nikt w ogóle! Cała umowa pożyczki została zerwana przez dłużnika.

Byłbym zaskoczony, gdyby nie doszło do ścigania tego przez prokuraturę, ponieważ mamy tutaj do czynienia z przypadkiem szczególnie groźnego oszustwa poprzez fałszerstwo dokumentów.

Umowa pożyczki została podpisana wraz z umową oszczędnościową mieszkaniową przez obu dłużników.
Jeśli dłużnik sądzi, że może anulować umowę oszczędnościową mieszkaniową oddzielnie po zaciągnięciu pożyczki, to automatycznie zostaje anulowana cała umowa pożyczki!

Wynika to z samego prawa.

Wydaje mi się, że A ma teraz inne problemy, nie dostanie więcej pożyczki, jego historia kredytowa będzie chyba fatalna

Bank ma prawo zerwać umowę z klientem w związku z niezgodnym zachowaniem, a także ma prawo do odszkodowania.

Jeśli wierzycielem jest bank domowy, to ten ma prawo natychmiastowo zerwać umowy ze wszystkimi rachunkami i zablokować wszelkie aktywa!

To będzie więcej niż „żółty” list!

bruno68

[Mai]

Czy umowa budowlana odnosi się do umowy oszczędnościowej na cele budowlane czy do umowy z firmą budowlaną? Ja zrozumiałem to drugie, ale jakie rachunki trzeba wtedy zapłacić? Czy teraz w ogóle nie jest budowane, czy raczej w formie własnej realizacji, czy jak to się nazywa? Czy istnieje już kredyt? Potwierdzenie finansowania to jeszcze nie jest zrealizowany kredyt, jest to chyba raczej niezobowiązujące (może to teraz jest problem?)

Już to tak zrozumiałem: Zaczęli od czegoś i teraz stwierdzili, że bank jednak nie finansuje? Chyba na podstawie potwierdzenia finansowania nie można zmusić banku, a jeśli już płatności są zobowiązane, trzeba bardzo szybko szukać innej finansowania (nie rozumiem jednak, jak w tym kontekście pasuje rozwiązanie umowy budowlanej).

[t123]

Cześć,

1) A miał finansowanie budowy, które częściowo otrzymał.
2) A miał umowę budowlaną z firmą budowlaną, która również została wypowiedziana.
3) A miał tylko potwierdzenie o wypowiedzeniu, podpisane listem poleconym przez firmę budowlaną.
4) Zgodnie z paragrafem xx A mógł wypowiedzieć tę umowę budowlaną bez podania przyczyny przed rozpoczęciem budowy. Umowa z bankiem nie była uzależniona od tej umowy budowlanej.
5) A otrzymał potwierdzenie finansowania od banku i przekazał je firmie budowlanej.
6) Po wypowiedzeniu umowy, A zwrócił oryginał potwierdzenia finansowania, który bank przesłał A, z powrotem do banku.
7) Jednak bank nadal nalega na otrzymanie potwierdzenia od firmy budowlanej o wypowiedzeniu.
8) Firma budowlana nie odpowiada na wiadomości, a postępowanie prawne trwa już ponad 1 rok. Dlatego nie stanowi to opcji dla A
9) To potwierdzenie finansowania było ważne tylko według warunków umowy. A także oficjalnie potwierdził listownie, że nie ma prawa do żadnych roszczeń wobec banku.
10) A jest oficjalnym punktem kontaktowym dla banku.
11) Zgodnie z BGB §766 i §780 A poinformował bank, że jeśli firma budowlana nie ma oryginalnego potwierdzenia finansowania, automatycznie nie może dochodzić do roszczeń wobec banku.
12) Bank uważa, że potwierdzenie finansowania różni się od gwarancji i mają zastosowanie inne przepisy prawa... Czy to prawda? Jeśli tak, czy ktoś może na podstawie kopii potwierdzenia finansowania wnosić dalsze nieprawidłowe roszczenia? Jeśli tak, na podstawie których przepisów BGB?

Jak dotąd niestety bank nie zaakceptował spłaty pozostałej kwoty kredytu ani nie uwolnił go do użytku... A chciałby wiedzieć, czy bank ma oryginalne potwierdzenie finansowania, A jest punktem kontaktowym dla banku, a także oficjalnie zwolnił bank z potwierdzenia finansowania, czy to, co bank robi (blokada tego kredytu), jest zgodne z prawem?

[t123]

To tut tutaj niestety nieistotne!

Finansowanie było przeznaczone na nową budowę, a nie na konkretną firmę budowlaną!

[slowrookie]

Aby Relevanz A została uznana za ważną, musi udać się do adwokata, który go zrozumie.

[bruno68]

Oczywiście,

Pytania

1) Czy firma budowlana jest zbankrutowana? Jeśli tak, to Sąd Rejonowy lub syndyk muszą wystawić potwierdzenie!
2) A ponosi odpowiedzialność za upadłość wykonawcy budowlanego wobec banku!

I muszę przyznać rację slowrookie:Bez adwokata nic z tego nie będzie!

bruno68