Capital Investment 4

[seppk]

Cześć wszystkim,

mam 23 lata, zarabiam niewiele i chciałbym teraz zawrzeć plan oszczędzania w fundusze Riester.

Już byłem w lokalnej kasie oszczędności, gdzie zaproponowano mi Deka-ZukunftsPlan Classic. Niestety, opłaty i koszty nie są tutaj klarownie przedstawione. Uważam jednak, że koszty i opłaty są bardzo istotne.

Zastanawiam się, czy umowa z Union Investment, którą można zawrzeć w lokalnej GenoBank, byłaby lepszym wyborem.

Czy ktoś mógłby mieć wskazówki, informacje lub zestawienia kosztów w tej kwestii?

Bardzo dziękuję.

[2utopus]

Na twoim miejscu przeczytałbym te strony:

https://www.finanztip.de/riester/
https://www.finanztip.de/riester/riestern-mit-fonds/

[peer]

Zastanów się, jesteś w Twoim wieku i masz długi horyzont czasowy, więc lepiej zainwestować w ETF ACWI za pomocą planu oszczędnościowego i tym samym zbudować sobie znacznie tańsze zabezpieczenie emerytalne.

[2titan1981]

Moja rekomendacja - sprawdź, jaki rodzaj zabezpieczenia emerytalnego jest dla Ciebie odpowiedni. Dopóki nie będziesz w stanie tego ocenić, oszczędzaj wszystko, co możesz, na rachunku oszczędnościowym. Gdy dowiesz się, jaki typem jesteś, możesz odpowiednio ulokować swoje środki. Masz do wyboru różne rodzaje zabezpieczenia emerytalnego, przy czym niektóre odpadają ze względu na niskie dochody...

Warstwa 1:
# ubezpieczenie emerytalne obowiązkowe (dla pracowników)
# Rürup (dla dobrze zarabiających)

Warstwa 2:
# Zobowiązania emerytalne pracownicze (zależne od wsparcia pracodawcy)
# Riester (dobrze dla rodzin z wieloma dziećmi lub z dobrym dochodem bez dzieci)

Warstwa 3:
# Prywatne ubezpieczenie emerytalne (obecnie mało opłacalne)
# Portfel funduszy (prawdopodobnie najlepszy, jeśli koszty są niskie)

Warstwa 4:
# Nieruchomość (prawdopodobnie obecnie dla większości nieosiągalna)

[bruno68]

Post został usunięty przez moderatora

[2titan1981]

ach bruno może dobre chęci, ale brakuje umiejętności....

najpierw przeczytaj, potem zrozum, a potem napisz..... Ale u ciebie wyraźnie to nie działa. znajdź błąd

[bruno68]

Nie, analogicznie dotyczy to również żywotności Riester-Ente, Titan1986



Ponieważ jeśli Rürup osiąga 0% zwrotu, to dotyczy to również Riester! Ponieważ oba doświadczają tego samego błędu!







Wada #1:

Rürup-Rente nie może zostać wypłacona w przypadku wypowiedzenia umowy, a jedynie pozostawiona jako bezpłatna składka. W wieku emerytalnym można otrzymać tylko rentę, czyli wartość skupu lub prawo wyboru kapitału są wykluczone.

Wada #2:

2. Rürup-Rente nie może być dziedziczona. Tylko małżonek i dzieci, które nie ukończyły 21 lat, mogą otrzymać rentę dla pozostałych w przypadku śmierci ubezpieczonego. Istnieje wiele sytuacji, w których zgromadzony kapitał przepada w razie śmierci ubezpieczonego, a spadkobiercy nic nie otrzymują.

Wada #3:

Rürup-Rente nie może być przenoszona, sprzedawana ani obciążana. W rezultacie oznacza to, że ubezpieczający jest związany z ubezpieczeniem do swojej śmierci. Sprzedaż lub przeniesienie jest niemożliwe. Na przykład, [url]ubezpieczenie[/url] nie może być wykorzystane jako zabezpieczenie podczas finansowania nieruchomości.





To, że zdarza się to częściej w przypadku Riester, nie zmienia faktu!







Podczas rzetelnej porady dla inwestora należałoby np. pamiętać o tym, że w przyszłości większość emerytów będzie uwzględniać Riester- i Rürup-Rente w minimalnym świadczeniu socjalnym.





To, że to raczej ubezpieczyciel zgadza się na zwrot, wynika z częstości tego ubezpieczenia! Ponieważ oba podlegają!







W większości przypadków ubezpieczyciele ustępują, zanim dojdzie do wyroku, i wtedy obie strony zgadzają się zachować milczenie, aby dobra reputacja ubezpieczyciela nie ucierpiała.





Obie formy ubezpieczenia cierpią na te same wady wrodzone:



1) Uwzględnienie w pomocach socjalnych państwa

2) Obowiązek podatkowy w przypadku przekroczenia minimalnego świadczenia socjalnego

3) Pełna lub częściowa utrata przy przedwczesnym zgonie

4) Zbyt duże obciążenia kosztami ze względu na regulacje państwowe

5) Brak gwarancji wygaśnięcia



Zobacz, jak podobne są Riester i Rürup, mają tych samych twórców, Bert Rürup. Jeden z roczną kwotą 2.100 €, a drugi z roczną kwotą 25.000 €. Czy większość glazurników Riester opracowała swoją własną rentę?



bruno68

[2titan1981]

brünö69 czytaj, rozumiesz, potem pisz, jeśli nie rozumiesz i nie czytasz, wychodzi to, co robisz.... czy może brakuje ci myślenia?

Pytanie brzmiało, który Riestera - Sparkasse czy Volksbank?

Dotychczasowe odpowiedzi obejmowały sprawdzenie samego Riester, Riester z funduszami, plan oszczędnościowy ETF, który zresztą zawsze można założyć, ponieważ jest opłacalny, aż po wymienienie wszystkich produktów na emeryturę, które można wykorzystać, niezależnie od tego, czy można je zastosować czy nie, ale po to, by wiedział, co jeszcze jest dostępne poza popularnymi produktami Riester/Wohnriester itp.

Twoja odpowiedź jak zawsze jest zupełnie niezwiązana z pytaniem. Zaczynam poważnie wątpić, czy w ogóle masz pojęcie o tym, co mówisz. Twoje certyfikaty, którymi chętnie machasz, świadczą o tym, że musisz się nimi posługiwać, bo inaczej nie masz odpowiedniego fachowego podłoża, które w jakikolwiek sposób pomogłoby pytającym.

Zgodnie z zasadą zastraszam ofiary, których później wyzyskują. 3 klientów i brünö69, tylko jedno z czworga odnosi zysk. Teraz niech każdy zgadnie, kto jest zwycięzcą.

Dobrze, że nie ma Renty Brünö69, bo wtedy każdy musiałby wpłacać, a tylko Brünö69 mógłby pobierać.... Kto jeszcze twierdził, że przy ETF-ach trzeba śledzić kursy 24/7/365 w trzech zmianach? --> Brünö69 zaskakująco potrafi to robić samodzielnie dla wszystkich swoich ofiar (np. klientów).... Czy nie było tak, że wszyscy użytkownicy komercyjni muszą ujawnić swoje dane osobowe i link do swojej pracy? Dla przejrzystości? Niestety brakuje tego w twoich informacjach, może to i lepiej, wtedy mniej ludzi trafia do ciebie.... Być może to nie jest pożądane, ponieważ wtedy inni, którzy przegrali na przykładzie 3:1, mogliby się również odezwać. Tylko taki myśl.

[florianmeier]

brünö69 czytaj, rozumiej, a potem pisz. Jeśli nie rozumiesz i nie czytasz, to właśnie pokaże, co robisz... czy to problem z myśleniem?

Co najmniej. Kiedyś istniały zakłady.

[bruno68]

Co za głupie pytanie, Titan1981!



Pytanie brzmiało, czy Riester w Sparkasse czy Volksbank?


Gdyby ktoś umiał czytać między wierszami, zrozumiałby, o co mi chodziło! Ale z powodu braku znajomości tematu.

Ten, kto przeczyta tekst jeszcze raz i potrafi go zinterpretować, jest w wyraźnej przewadze. Osoba zajmująca się zawodowo zabezpieczeniem emerytalnym wie, że od 01.01.2022 r. do wszystkich nowych i istniejących umów bAV przysługuje dodatkowy dodatek w wysokości 15%!
Co jest miłym dodatkiem, ale co nie zostaje powiedziane, to że zabezpieczenie na wypadek śmierci wynosi tylko 80% kwoty!

Jeśli pracownik płaci 43 lata, miesięcznie 200 € i dodatkowo otrzymuje 15% od pracodawcy = 103.200 € wkład własny + 15% 15.480 € dopłaty od pracodawcy daje 118.680 € saldo!
Jednak gwarantowane kwoty od daty zawarcia umowy 01.01.2022 wynoszą tylko 80% z 103.200 €, czyli 82.560 € majątku z wkładu własnego + 15% 15.480 € / z czego 80%, 12.384 € dopłaty od pracodawcy daje saldo w wysokości 94.944 €!
Czy myślisz, że klient podpisałby to na oddzielnym arkuszu? Czy sam byś zrezygnował z około 24.000 € ze swojego wkładu, nie licząc inflacji? Czyli z dalszym obniżeniem kwoty na wypadek śmierci do 100.000 €?

Mówi się tu o zabezpieczeniu emerytalnym, które ma swoje własne zasady. Jednak ten spadek można znaleźć w obowiązującym prawie ubezpieczeniowym (VAG / VVG) dotyczącym ubezpieczeń.
Ponieważ Riester, Rürup czy bAV są regulowane prawem ubezpieczeniowym! Co oznacza, że obcięcie do 80% całej kwoty jest całkowicie możliwe! Co oznacza, że brakuje także zysków z odsetek i dywidend.
Dla wszystkich produktów ubezpieczeniowych nie ma już gwarantowanych zysków dodatkowych! Są one niższe niż kwota, a po dodaniu inflacji zostają tylko grosze. I cieszą się opodatkowaniem, obciążeniem składkami na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne.

Jedynie emerytura Riester może uniknąć obciążeń podatkowych i opłat społecznych, o ile jesteś skłonny żyć na poziomie minimum egzystencji jako emeryt.

Masz jeszcze jakieś pytania?

bruno68

[2titan1981]

I co to ma znów wspólnego z odpowiedzią na pytanie? Nic nie znaczy. Tylko zdobycie wiedzy przyniesie pożądany zwrot z inwestycji, bez którego ci, którzy chcą zapłacić za drogie pieniądze, nie będą chcieli się tego nauczyć. Dobrze, że Twoje odpowiedzi na tematy są tutaj dla wszystkich widoczne. A co z ukazaniem swojego charakteru jako sprzedawca tutaj, nadal ukrywasz się za swoim pseudonimem....