Capital Investment 4

[T.Wuttke]

Musisz zrozumieć, że musisz osiągnąć dwucyfrową stopę zwrotu, aby zapewnić sobie opłacalną emeryturę. Przy tradycyjnych metodach, takich jak prywatna polisa emerytalna czy ubezpieczenie na życie, niemożliwe jest osiągnięcie dwucyfrowych zwrotów. W związku z tym osiągasz, jeśli w ogóle, tylko ochronę kapitału, ale w większości przypadków kapitał maleje. Ponieważ inflacja i podatki niszczą wyniki inwestycji. Na stronie internetowej FOCUS Online - Nachrichten napisano, że ubezpieczenia na życie oferują średnio 4,3 procent zwrotu klientom. Jednakże jest to zwrot brutto, musisz jeszcze odjąć inflację i podatki, co przy 4,3 procentach brutto daje tylko 0,23 procenta netto. Dla przykładu, zakładam 3-procentową inflację i 25-procentowy podatek belki (podatek belki jest obliczany od zwrotu brutto), oba odjęte od zwrotu brutto dają 0,23 procenta zwrotu netto. A z czego robisz zakupy? Ze współczynnika brutto czy netto? Teraz policzmy 10 procent zwrotu brutto, co daje 4,5 procenta zwrotu netto. Ponownie przyjąłem 3-procentową inflację i 25-procentowy podatek belki. Mogę pokazać Ci sposób, dzięki któremu osiągniesz dwucyfrową stopę zwrotu i zabezpieczysz swoją emeryturę. Z poważaniem Pan Wuttke

[Mike Spezi]

No cóż, jestem ciekawy tej wyjaśnienia!? Między potrafić a miać jest tutaj różnica do uchwycenia. Oczywiście rzeczywista stopa zwrotu przy tradycyjnym zabezpieczeniu emerytalnym nie jest taka, jak zakładano na początku, ale obiecując bezpieczne dwucyfrowe stopy zwrotu uważam za bardzo śmiałe i niesolidne. Pozdrawiam Mike

[T.Wuttke]

Cześć Mike, Rozwiązanie polega na tym, żeby nie lokować swoich pieniędzy w instytucji finansowej czy banku, ale działać jak bank lub instytucja finansowa. Pozdrowienia Wuttke

[Planvoll]

Cześć Mike, rozwiązanie polega na nie inwestowaniu swoich pieniędzy w instytucje finansowe czy banki, ale działaniu jak bank lub instytucja finansowa. Pozdrowienia, Wuttke

Tak, tak, tak, dobre partnerstwo kapitałowe! A może nie? Dla zwykłego inwestora (a nawet dla tych, którzy chcą budować zabezpieczenie emerytalne) jest to kompletnie nieodpowiednie! (Koszty, ryzyko emitenta, itp.)

[T.Wuttke]

Koszty zawsze występują, prawda? Masz może produkt, który jest darmowy? Jeśli tak, to w jaki sposób korzysta z tego klient? Pozdrowienia Wuttke

[StingRay68]

@all Naprawdę nie wiem o jakiej formie budowania kapitału właściwie mowa, ale potwierdzam, że możliwe jest osiągnięcie dwucyfrowych zysków. Pytanie tylko, czy oferta jest realizowana serio. Mała uwaga dla Planvoll: Jest wielu ludzi, którzy uważają, że wszystko, co przynosi więcej niż przeciętny zysk, jest nieuczciwe. Niestety ten termin jest używany zbyt szybko, bez zastanowienia się, o czym tak naprawdę się mówi. Pierwsze pytanie do Wuttke powinno brzmieć: O jaką formę budowania kapitału chodzi w tej ofercie? W skrócie wyjaśnię, dlaczego dwucyfrowy zysk wcale nie jest absurdalny. Załóżmy, że duży bank dokonuje transakcji z pieniędzmi inwestorów (klientów) i oczywiście także chce na tym zarobić. Z zysku banku odprowadzane są następnie: koszty dla głównej siedziby (wieżowiec we Frankfurcie), koszty (zarobki i odprawy) dla zarządu, koszty dla licznych oddziałów w kraju, koszty dla setek pracowników w oddziałach, koszty (prowizje) dla licznych niezależnych partnerów handlowych, nie wspominając o zysku, jaki chce osiągnąć bank, i co zostaje? Marny procent dla inwestora. Nic dziwnego, że zawsze mówi się, że większe zyski dla inwestorów są nieosiągalne. Skąd one mieliby się wziąć przy takiej aparaturze administracyjnej? Teraz zastanówmy się alternatywnie o mniejszej grupie, wykonującej te same transakcje co bank. Tak, nawet z bankami prowadzi interesy. Jedyna różnica: brak wieżowca, brak oddziałów, brak licznych pracowników itd. Na samym końcu zostaje po prostu więcej, co jest bardziej hojnie rozdawane inwestorom, oczywiście także by zachęcić inwestorów nie tylko do korzystania z banków itp., ale także do (lepszych) alternatyw. Co w tym jest nieuczciwego? Zawsze mówię: Kto chce zostać oszukany przez dużych, może to zrobić z przyjemnością. My inni po prostu jesteśmy trochę mądrzejsi ;-)