Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Kredyty hipoteczne na budowę domu lub zakup mieszkania (nieruchomość zamieszkana przez właściciela).

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez BE24
Oferta elastycznych i podzielnych umów oszczędnościowo-kredytowych z sumą kredytu budowlanego w wysokości 2 x 200 000 € i 1 x 100 000 € do przeniesienia.

Umowy z sumą kredytu budowlanego 200 000 € (Wüstenrot)

Umowa 1: ok. 11 700 € oszczędności

Umowa 2: ok. 46 700 € oszczędności

Oprocentowanie kredytu: 1,25% lub alternatywnie 2%


I/LUB


Umowa z sumą kredytu budowlanego 100 000 € (BHW)

ok. 23 600 € oszczędności

Oprocentowanie kredytu: 1,25% lub alternatywnie 2,35%


W razie zainteresowania proszę o kontakt pod adresem: engelhardt_benjamin@gmx.net

Pozdrowienia,
Benjamin Engelhardt

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez Martin79HN
Wątpię, że poza rodziną w ogóle jest możliwe dokonanie przeniesienia!
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tej kwestii?

W przeciwnym razie mógłbym przenieść albo do BHW 1,25%, albo do Alte Leipziger 1,5% (jedno z tych dwóch) na teściową.
Ona ma wyższe oprocentowanie na swoją rozbudowę.

Czy ktoś miałby ocenę ekspertów w tej sprawie?

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez C. Andreas
Przeniesienie zależy zawsze od zgody kasy oszczędnościowej i zazwyczaj jest dokonywane tylko w ramach stosunków rodzinnych.

Jeśli umowa oszczędnościowa nie jest już potrzebna, można ją przekazać do alokacji z obniżoną sumą oszczędności.

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez bruno68
Czy Wüstenrot/BHW wyrazi zgodę na przeniesienie, pozostaje raczej niepewne!

Ponieważ patrząc na ustawę: Kodeks podatkowy (AO) § 15 Osoby bliskie
(1) Osoby bliskie to:

1. narzeczony,
2. małżonek lub partner życiowy,
3. krewni i powinowaci w linii prostej,
4. rodzeństwo,
5. dzieci rodzeństwa,
6. małżonkowie lub partnerzy życiowi rodzeństwa oraz rodzeństwo małżonków lub partnerów życiowych,
7. rodzeństwo rodziców,
8. osoby związane ze sobą długotrwałym stosunkiem opieki z życiem w wspólnym gospodarstwie, tak jak rodzice i dziecko (rodzice zastępczy i dzieci zastępcze).

(2) Osoby bliskie to również wymienione w ust. 1 osoby, nawet gdy

1. w przypadku punktów 2, 3 i 6 związek małżeński lub partnerski, który go ustanawia, już nie istnieje;
2. w przypadkach punktów 3 do 7 pokrewieństwo lub małżeństwo przez adopcję ustało;
3. w przypadku punktu 8 wspólne gospodarstwo już nie istnieje, o ile osoby nadal pozostają ze sobą związane jak rodzice i dziecko.

Dla wszystkich innych grup osób wynikałoby z ustawy, że nie są wymagane zgody, zwłaszcza ze względu na aspekt odsetkowy.

I dlaczego inna, trzecia osoba miałaby czerpać korzyści z odsetek? Bo 1,5% oprocentowanie (efektywne 1,71% ror) przez 17,5 roku!

Obecnie zakładając 4,5% przy obciążeniu 70 do 80% na 10 lat, 120 000 € przy 4,5% = 5 400 € rocznej opłaty odsetkowej plus 80 000 € kapitału własnego

przypisane oszczędności na kwotę 120 000 € z oprocentowaniem 1,71% daje razem 2 052 € odsetek.

Więc jakie finansowanie zostanie ostatecznie wybrane? Istnieją już różnice, jeśli obie są pełnopłatnymi kredytobiorcami

- spłata 120 000 przez 10 lat = spłacane jest 12 000 € z odsetkami dodatkowo 17 400 € rocznie, około według Gaussa 10 razy 5 400 € / 2 = 27 000 € koszty odsetek.
- spłata 120 000 € przez 10 lat, płacąc 12 000 € spłaty z odsetkami 14 052 € rocznie około według Gaussa 10 razy 2 052 € / 2 = 10 300 € koszty odsetek.

- spłata 120 000 € przez 17,5 roku z 6 900 € spłaty, bez odsetek 9 000 € rocznie około według Gaussa 18 razy 2 052 € / 2 = 18 500 € koszty odsetek.

Wynika z tego, że finansowanie ma większą elastyczność pod względem spłaty i obciążenia finansowego

Tak więc dlaczego kasy oszczędnościowe mają zrezygnować z takich sum? Bo BSK to nie organizacja dobroczynna!

bruno68

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez 6Bankkaufmann
W powyższym piśmie masz rację.
Z mojego wieloletniego doświadczenia wewnętrznego jako decydent kredytowy w jednym z wyżej wymienionych towarzystw budowlanych nie przypominam sobie przypadku transferu poza wewnętrzny.
Oczywiście jest to wymagające zgody, ale nadal wierzę, że transfer poza wewnętrzny nie zostanie zatwierdzony.

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez bruno68
No cóż, Droga Leonbergera czy Leo rum, umowa, która najpierw uczyniła wszystkich specjalistami, to taryfa budowlana z 200 śrubami do ustalenia. Gdy widzę dzisiaj pośredników w zakresie oszczędzania budowlanego, którzy nie mówią o tym, że oszczędzanie 0,1% nie prowadzi do przydziału w ciągu 10 lat, wydaje się, że są oni raczej traktowani przez sąd jako źle doradzający. Z drugiej strony trzeba zapytać autora wątku: Dlaczego chce pozbyć się BSV? Możliwe jest zyskowne, gdy pieniądze są lokowane w instrumenty finansowe. Niemniej jednak wydaje się, że nie jest on odpowiednio wykwalifikowany. Aby doradzać w tej kwestii, potrzebne jest pozwolenie: - na podstawie § 34 c ust. 2 lit. f ustawy o przedsiębiorstwach dla pożyczek do 50 000 € na zabezpieczenie blanki, - na podstawie § 34 d ust. 1 ustawy o przedsiębiorstwach dla pudełka ubezpieczeniowego w celu uniknięcia opodatkowania źródłowego, - na podstawie § 34 f ust. 1 ustawy o przedsiębiorstwach dla doradztwa w zakresie instrumentów finansowych, funduszy rentowych, funduszy dachowych, - na podstawie § 34 i ustawy o przedsiębiorstwach dla inwestycji powyżej 85 000 €, ponieważ nie jest to już pożyczka na zasadzie blanki! - ale również potrzebne jest pozwolenie jako przedstawiciel kas oszczędnościowych przez kasę oszczędnościową. Ponieważ trzeba również przyjąć zlecenia dotyczące pożyczek, podzielić sumę budowlaną i jako pośrednik umieć trzymać język za zębami! Przy przydziale 50 000 € na pożyczkę z 20 do 25% wartości, można zainwestować w instrument finansowy, spłata 25 000 € następuje możliwie szybko, efektywne 2% daje roczne odsetki 500 €. Przyjmuje się, że 25 000 € pomnożone przez 2% przez 10 lat daje miesięczne obciążenie w wysokości tylko 250 €. Jednorazowa wpłata 50 000 € w fundusz o dobrej rentowności, wliczając pudełko ubezpieczeniowe, w ciągu pierwszych 5 lat musi tylko pokryć koszty, przy horyzoncie inwestycyjnym pozostałych 40 lat wkład powinien się pomnożyć. W ciągu kolejnych dwóch lat ta sama gra, inwestując kolejne 50 000 €! Potrzebujesz jedynie dodatkowych zabezpieczeń na wypadek śmierci, ubezpieczenia od nieszczęśliwego wypadku itp. Oczywiście jest to nowa droga dla oszczędzających budowlanych i innych, ale można udowodnić, że fundusze w ciągu 15 lat wygenerowały ponad 3 000% zysku netto. Ponieważ jeśli nie narusza się kapitału podstawowego i nie trzeba płacić podatku źródłowego, to obecnie możliwe jest osiągnięcie nawet do 20% zysku rocznego i dzięki pudełku ubezpieczeniowemu można przetrwać korektę na giełdzie bez strat. Może warto osobiście zapytać i poznać tę drogę zamiast próbować tylko sprzedawać! Bruno68

Re: Oferuję do przejęcia umowy oszczędności budowlanych.

Napisany przez 2utopus
Jaka jest wysokość oferty wyjściowej?

Czy zaczyna się od 1€?

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata