- śr sty 18, 2006 8:23 pm
Obserwowane: XETRA
Otwarcie: € 97.42, Najniższa wartość: € 93.15 Kurs zamknięcia: € 111.00
Ostatnia cena: € 110.00 8)
Pozdrowienia,
Simona
Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości
ManfredBali pisze: Uważam, że Solarworld i/lub Conergy są dwiema najlepszymi spółkami energetycznymi alternatywnymi obecnie na rynku. Można je po prostu trzymać i poczekać.Solarworld kupuje dział solarny od Shell «Po zakupie przejmiemy 60 procent amerykańskiej produkcji rocznej», powiedział dyrektor generalny frank Asbeck w czwartek w Bonn dla dpa-AFX. Spółka przejmie od koncernu naftowego Shell części działu solarnego w Ameryce Północnej, Azji, RPA oraz w Gelsenkirchen i Monachium. Zakupione moce produkcyjne wynoszą około 80 megawatów (MW). Akcje Solarworld zareagowały w pierwszych minutach handlu nadzwyczajnym dynamicznym wzrostem. Plus wahal się między 12 a 14 procentami. Światowo nowa trzecia pozycja «Jesteśmy teraz trzecim największym koncernem solarnym na świecie, po Sharpie i BP.» Solarworld posiada już zakłady produkcyjne w Bonn, Freibergu (Saksonia) oraz w Szwecji. Według informacji z branży, koncern z Bonn uzyskał aktywa Shell pod «korzystnymi warunkami». Shell był pod «presją» podczas sprzedaży, ponieważ koncern naftowy nie dysponował wystarczającą ilością krzemu. Asbeck nie ujawnił ceny przejęcia. Powiedział tylko: «Ten zakup to szczęśliwy zbieg okoliczności». Budowa takich mocy produkcyjnych zazwyczaj kosztowałaby około 250 milionów euro. Wskaźniki wzrostu do 30 procent Światowy przemysł solarny cieszy się obecnie wsparciem państwowym, co w Niemczech było widoczne w ofertach publicznych Q-Cells i Ersol. Specjaliści prognozują roczny wzrost od 20 do 30 procent, który może być jeszcze wyższy przy odpowiednim zaopatrzeniu w główny surowiec, krzemionkę. Solarworld, podobnie jak większość konkurentów, już sprzedał produkcję na bieżący rok. Konsolidacja branży zakończona? Młody przemysł liczy na dodatkowe impulsy z programu pomocowego, który niedawno wprowadzono w Kalifornii. Stan USA planuje w ciągu najbliższych lat dotować energetykę słoneczną miliardami dolarów. «Dzięki naszym zakładom produkcyjnym w Kaliforni spółka jest idealnie usytuowana, aby skorzystać z tego», powiedział Asbeck. Po zakupie aktywów Shell, główny akcjonariusz Solarworld AG uważa, że konsolidacja branży jest obecnie zakończona. «Z obecnego punktu widzenia trudno sobie wyobrazić, że którykolwiek z dużych graczy zniknie z rynku w wyniku przejęć.» Brak redukcji zatrudnienia Bonnicka spółka przejmie 575 pracowników Shell. Dyrektor generalny wykluczył redukcję miejsc pracy lub zamknięcie zakładów. «Oczekujemy, że wykorzystanie w nowych fabrykach będzie stale rosło i zakończenie względnej niedoboru surowców w 2008 roku pozwoli na zabezpieczenie większości miejsc pracy.» W najgorszym wypadku możliwe jest zoptymalizowanie sprzedaży. Kartelowe organy muszą jeszcze zgodzić się na transakcję. (awp/scc/pds) Oficjalne ogłoszenie prasowe smi1
Simona pisze: Solarworld jest z pewnością interesujący: Zamknięcie wczoraj na Xetrze: 186.50 Otwarcie dzisiaj: 208.- (Aktualnie nie kupuję, ale jeśli będzie dzielenie, to wtedy tak).Cześć Zocker-Simona Dlaczego kupujesz dopiero po podziale? To jest bez znaczenia. Będziesz mieć wtedy podwójną ilość za połowę ceny. Czy końcowy stopień jest większy niż 1? p.s.: jeśli Solarworld będzie nadal rosnąć, to nie zdążą z podziałem. i nigdy ich nie dostaniesz. p.s.2: STMN trzymają się dobrze pomimo ponownych problemów z NOBE.
Simona pisze: Mein lieber Beat, das heisst nich Zocker sondern Zucker. Und zum allfälligen Splitt; ich möchte niemanden abhalten, jetzt zu kaufen. Wenn du also jetzt z.B. 300 Stück kaufst und theoretisch von einem Splitt 1: 3 ausgehst, so hast du dann 900 Stück. Schön, sollte der Kurs in fernen Tagen aus irgendeinem Grund mal einbrechen, darfst du dann einiges mehr zukaufen, um den Kurs zu verbilligen/stützen. Meines Wissens berechnen sich Depotgebühren zudem nach der Stückzahl an Aktien im Depot.Kochana Simona, to słodkie granie kompletnie tego nie rozumiem! 300 x 210.- = 63000.- splitt 900 x 70.- = 63000.- Jeśli więc kurs spadnie o 10%, musisz zainwestować taką samą kwotę w obu przypadkach. Różna jest tylko ilość akcji. Ale to nie ma znaczenia. Przecież nie ma znaczenia, czy kosztują 70.- czy 210.-. Ostatnio moje jabłka zostały podzielone na pół. Teraz mam podwójną ilość, w bardziej praktycznej cenie. I mogę je lepiej zjeść, ponieważ są już podzielone na pół. W moich 2 portfelach płacę w oparciu o kwotę, a w jednym przypadku dodatkowo za pojedynczą pozycję. Ale nie za ilość akcji. Być może jest tak w przypadku Amerykanów, dlatego też oni zawsze dokonują splitów.
Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]
Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]
Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]
Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata