Capital Investment 4

[ADMCI4]

W ostatnim czasie wielokrotnie zastanawiałem się nad zmianą ubezpieczyciela zdrowotnego. Aktualnym powodem do przemyśleń był ostatni dodatkowy składka obciążająca mnie w mojej obecnej kasie. Ponadto chciałbym mieć w pakiecie usług alternatywne metody leczenia, a moja obecna kasa tego nie oferuje. Ale jeśli teraz zmienię, jakie ryzyka z tym się wiążą? Czy możliwe jest, że w nowej kasie muszę najpierw ponownie przez lata być członkiem, aby na przykład ubiegać się o rehabilitację? Ponieważ w moim przypadku jest to na pewno konieczne w ciągu najbliższych dwóch lat? Czy też nowa kasa musiałaby zatwierdzić rehabilitację w przypadku konieczności medycznej? Z góry dziękuję! Dreszczowiec

[Gerd]

Cześć W przyszłości wszystkie kasy będą pobierać dodatkową opłatę. Wynika to z modelu finansowania funduszu zdrowia. Co to są alternatywne metody leczenia? O ile mi wiadomo, żadne publiczne ubezpieczenie zdrowotne nie oferuje takich usług. Chyba że terapeuci medycyny naturalnej świadczą usługi lekarskie.

[ADMCI4]

Kto twierdzi, że wszystkie ubezpieczenia zdrowotne w przyszłości będą pobierać dodatkową składkę? Uważam, że to plotka. Istnieją ubezpieczyciele, którzy już teraz oświadczyli, że nie zamierzają pobierać dodatkowej składki także w 2011 roku.Drugą kwestią jest wysokość dodatkowej składki w poszczególnych przypadkach. Będą tu również duże różnice.Podsumowując: Warto porównać i zmienić ubezpieczyciela. Załóżmy, że od 2012 roku wszyscy będą pobierać taką samą dodatkową składkę, nadal zaoszczędzi się trochę pieniędzy przez kilka miesięcy. Świadczenia są w 95% takie same dla wszystkich ubezpieczycieli, ponieważ są one, jak sama nazwa wskazuje, ustawowo określone.

[Gerd]

Cześć Bardzo mnie ciekawi, które kasy chorych tak bardzo się angażują. Żadna mi nie jest znana. Wystarczy przyjrzeć się strukturze finansowania Funduszu Zdrowia i przepisom prawnym dotyczącym dodatkowych składek, aby zauważyć, że żadna kasa chorych nie obejdzie się bez tej składki.

[ADMCI4]

Istnieją także kasy chorych, które mają solidne podstawy i są wolne od długów. Oczywiście media nie informują o tych, ale tylko o tych, które zwracają negatywną uwagę. Celowo nie podałem żadnych nazw, bez względu na to, czy są pozytywne, czy negatywne.

[Gerd]

Cześć Źle mnie zrozumiałeś. Model finansowania Funduszu Zdrowia właśnie uniemożliwia solidne finansowanie kasy chorych. Niestety. Kiedy eksperci oszacują z góry, że do finansowania Funduszu Zdrowia potrzebny jest składka w wysokości 15,8-15,9%, a dobra Ulla Schmidt postanawia, że jest za drogo i ustawiamy 15,5%, gdzie jest tutaj pewna podstawa dla kas chorych? Jeszcze gorzej jest z prezentem wyborczym w postaci obniżenia składki do 14,9%.

[ADMCI4]

To kwestia perspektywy... Istnieją także kasy, które mimo istnienia funduszu zdrowia pozostają zdrowe podstawowo. Z drugiej strony, istnieją także takie, które w ogóle sobie z tym nie radzą. W rezultacie wiele kas zniknie lub się połączy. W efekcie rynek zostanie oczyszczony i wszystko mogłoby być dobrze. Pani Ulla Schmidt nie ponosi wyłącznej winy za ten bałagan. Wiele kas jest zadłużonych od lat, jeśli nie dekad. Zobaczymy, co przyniesie przyszłość...

[Gerd]

Okej. Porozmawiajmy za rok.