Ogólnie rzecz biorąc, przeciętny trader interesuje się spreadem i słusznie.
Jest to bardzo subiektywne spojrzenie, nie poparte niczym. Przepraszam.
Cytat z Normal
Jeśli interesujesz się innymi czynnikami, takimi jak wiarygodność, gdzie reakcja jest potencjalnym wskaźnikiem, należy sprawdzić źródła przedtem. Zazwyczaj chęć oceny wynika raczej z własnego niezadowolenia.
To niezgodna z rzeczywistością wypowiedź. Obiektywne ocenianie wymaga m.in. doświadczenia w danej dziedzinie i prawidłowej oceny źródeł. Jeśli z pewnych czynników wynika wyraźnie, że niektórzy brokerzy pracują lepiej niż inni, jako trader powinienem trzymać się rzetelnych źródeł i realnych faktów dotyczących ich sposobu działania i statusu ekonomicznego. Jaki mam z tego cel, jeśli bawię się w zakłady na platformach takich jak np. eToro czy Zulutrade, gdzie doskonale wiem, że ani platforma, ani wyśpiewywane potężne zyski nie są możliwe do zrealizowania? To nie jest przejrzystość.
Cytat z Normal
Rozsądniejsze jest zazwyczaj ręczne sprawdzenie wszystkiego innego. Parametry techniczne, takie jak minimalne depozyty, możliwe dźwignie i spread w przeciętnym zakresie (np. EUR/
USD między 1.8 a 3.0). Następnie dochodzą nagrody i specjalne bonusy.
Na przykład eToro to najbardziej renomowany przedstawiciel Tradingu Społecznego, spread dla pary walutowej EUR/
USD wynosi 3.0, co jest stosunkowo wysokie, ale ponieważ mieści się w normie, jest to raczej tendencja przeciw oszustwu. Maksymalna dźwignia 1:400, a minimalny depozyt to 50 €. W razie potrzeby można również przetestować wsparcie w kwestiach merytorycznych, ale porównując informacje z innymi brokerami, eToro nie powinien być niesolidny. Zwykle brokerzy typu ECN są bardziej solidni niż Market-Maker.
Źródło: broker-forex-vergleich.de/forex-broker/etoro-erfahrungen
Tak, przekazywanie informacji bez weryfikacji jest też cnotą?
eToro nie jest w żadnym wypadku brokerem typu ECN, a dodatkowo regulowany na Cyprze (jeśli broker ma siedzibę na Cyprze i uważa, że regulacja tam jest wystarczająca dla uznania go za solidnego, to lepiej jest od razu pójść do pokera). Jako IB dla IC Markets trzeba także zwrócić uwagę na dywersyfikację interesów.
Fajnie, że trzeba wpłacić tylko 50 €. Wytłumacz jednak społeczności, jaka jest prawdopodobieństwo, że trader początkujący z 50 € będzie mógł długofalowo pracować z zyskiem? Tutaj ważne są rozmiary pozycji. Jeśli zaczynasz Trading Społeczny z tylko 50 € i jednocześnie rezerwujesz 2-3 sygnały, to ogień szybko zgaśnie. To czysta technika spalania pieniędzy, nic więcej.
I żeby uzupełnić moje uwagi, podany powyżej link jako referencja ma zaledwie 10 miesięcy. Strona wygląda jak blog studencki, utworzony z zamiłowania trwało niedawno. Przepraszam, ale to tylko po to, aby spojrzeć na rzeczywistość z trochę bardziej obiektywnego punktu widzenia.
Chociaż nie chcę tutaj robić reklamy, ponieważ inni już to wystarczająco robią. Jednak, aby pomóc początkującym traderom trochę, oto kilka sugestii:
To są prawdziwi brokerzy ECN: Dukascopy (Europe i Szwajcaria) dukascopy.eu / com
Dukascopy oferuje platformę własną opartą na Javie. W Dukascopy Europe można wpłacić tylko 100 € /
USD, jeśli nie możesz lub nie chcesz więcej. Ważne jest jednak, że ta firma jest w stanie ujawnić swoich dostawców płynności (jeśli ktoś wie, co to znaczy). Kursy są świetne, a także wsparcie.
whselfinvest.de - Te same kryteria co Dukascopy. Również świetny broker z prawdziwą płynnością ECN. Można tam korzystać zarówno z MT4, jak i z własnej platformy. Handel futures i CFD jest również możliwy.
A co do referencji:
Jeśli ktoś zna angielski, powinien zajrzeć na: forexpeacearmy.com. Testy tam nie zawsze są skuteczne, ale FPA ma dużą i aktywną społeczność. Można tam znaleźć wiele informacji o sygnałach, brokerach, itp., stare wygi chętnie pomagają. Strona działa od wielu lat i cieszy się dobrą reputacją.
A co do samej strony z ocenami: 100forexbrokers.com
Na tyle na razie
Al