Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Masz wiedzę na temat rynków? Jak wpływają one na giełdę? Jakie są przyszłe trendy gospodarcze? Na tym forum możesz wymieniać się poglądami z innymi użytkownikami.

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez Dany1
Komentarz zbędny... ale dlaczego tylko guma, ołów za drogi?

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez Karat
To były znowu zdjęcia, które nie mają nic wspólnego z meczem piłki nożnej. W konkretnym przypadku w Bazylei oczywiście zawiodły podjęte środki bezpieczeństwa, to jasne. Po prostu nie może się zdarzyć, że kilku idiotów może zdemolować taką piłkarską ucztę. Nie można było się temu nie przygotować. Wręcz przeciwnie, wszyscy wiedzieliśmy, że to się wydarzy. Gdyby Basel wygrał, sytuacja też nie byłaby lepsza. Ale to, co zobaczyliśmy wczoraj, to obraz naszego społeczeństwa, do którego wszyscy należymy. Tym razem byli to znowu ci zamaskowani idioci. Idiotów znajdziesz jednak we wszystkich warstwach społecznych, oni nawet nie są zakamuflowani. Noszą garnitury, są na okładkach różnych czasopism i korzystają bez umiaru z pieniędzy swoich pracodawców. Wszystko stało się bez umiaru, wszyscy chcą być najlepsi, najwięksi i ............................ Na te wszystkie zjawiska zbyt długo zamyka się oczy przez zaangażowane instytucje. Zamiast natychmiast zdecydowanie powstrzymać negatywny rozwój, czeka się zbyt długo, aż problem stanie się tak duży, że prawie nie da się go rozwiązać, albo problem sam zniknie, zastąpiony innym. Wiele spraw idzie źle na tym świecie i nikt naprawdę nie chce rozwiązać problemów. Po co też, przecież to często ci, którzy są odpowiedzialni za problemy, powinni je rozwiązać. Ale po co mieliby to robić, skoro im dobrze idzie. Aby rozwiązać te problemy, potrzebujemy odważnych, bardzo odważnych ludzi ze wszystkich warstw społecznych. Trzeba iść tam, gdzie boli. Niestety, nie widzę tych ludzi za najlepszą wolą. Tak więc, prawdopodobnie będziemy nadal popadać w gówno Karat

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez 2cybercrash
Maskowane czarne postacie, Czarny Blok, zorganizowane oddziały militantów. Opor przeciwko władzy państwowej. Zamieszki, uszkodzenia mienia. Niszczenie własności prywatnej. W rzeczywistości identyczne wzorce, które mają niewiele wspólnego z piłką nożną, sportem. Bez znaczenia jest wynik - zwycięstwo czy porażka. Ci ludzie to nie są zwykli chuligani, nazwanie ich tak byłoby zbyt uproszczone. To subwersywny blok władzy, który działa aktywnie na spotkaniach WEF, demonstracjach, wielkich imprezach jakiejkolwiek natury, 1 maja itp. Organizacje zazwyczaj o przestępczym charakterze, związane z Europą Wschodnią. Są również wykorzystywani podczas demonstracji związanych z siłą związków zawodowych. Jakim sposobem trafiają przepisywane petardy do stadionów? Władza państwowa mogłaby aresztować aktywistów, tworzyć bazy danych, zaostrzać kontrole osób, skazywać, deportować, zmuszać do prac przymusowych w budowy tuneli, ale nie robi nic. Bo obawia się eskalacji, żeby podatnik płacił? To zadanie dla ubezpieczeń. Wydaje się, że w tym rzekomo wolnym i demokratycznym kraju wkrótce każdy musi sam zadbać o swoje bezpieczeństwo. Liderzy polityczni i władze są niekompetentne, jak widać po najnowszych wyborach federalnych.

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez speedskater
cybercrash pisze: Staatsgewalt mogłaby aresztować aktywistów, tworzyć bazy danych, zaostrzać kontrole osobiste, skazywać, deportować, nakładać pracę karzącą na budowie tunelu, ale nic nie robi.
Przypadkowe aresztowania są prawdopodobnie niemożliwe z obecnymi przepisami prawa. Tworząc bazy danych, państwo natychmiast zostaje zaatakowane przez dziesiątki prawników (na przykład w przypadku aresztowań w Altstetten). Praca karząca jest prawdopodobnie niemożliwa z powodu praw człowieka. Władze są dość ograniczone w swoich działaniach, a policja, niezależnie od tego, jak się zachowuje, zawsze jest ta, która to spieprza! Być może z powodu Mistrzostw Europy w 2008 roku z Berna zostaną wprowadzone poważne zmiany. Ale teraz przejdźmy do wczorajszego wieczoru. Jak naiwni byli odpowiedzialni za stadion w Bazylei??? :roll: Policja pozyskała sprzęt wojskowy, policyjne śmigłowce z Niemiec i wodne armatki z Zurychu. W stadionie po prostu zamknięto kibiców z Zurychu. Pewnie nikt tam w ogóle nie spodziewał się zwycięstwa FCZ. Że mecz stanie się meczem wysokiego ryzyka, było już wcześniej słychać w mediach. I przed takimi meczami powinny być dostosowane środki bezpieczeństwa w stadionie. Po co zatopiono siatki w ziemi? Czyżby nie po to, żeby uniemożliwić wtargnięcie na boisko??? FC Basel zrobił wczoraj pośmiewisko z całej Szwajcarii i prawdopodobnie z całej Europy, tworząc złe wrażenie na temat szwajcarskiego futbolu i Mistrzostw Europy w 2008 roku. Dziękuję, Bazylejo! Macie najlepszych fanów! :twisted:

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez beta
speedskater pisze: Dziękuję Bazylei! Macie najlepszych fanów! :twisted:
W Zurychu nie byłoby inaczej. Bardzo dobry przyjaciel moich od zawsze rozsądnych kibiców FCZ, podróżuje na każdy mecz zurychczyków, niezależnie od tego, gdzie na naszej planecie się odbywa. Tylko nie na mecz Basel-Zurych i Zurych-Basel. Zbyt głupie, zbyt niebezpieczne, wzajemnie zakuty wrogością pojedynek przez naszych wspaniałych mediów jak Blick & Co. Podzielam opinię Karatsa: Nasze społeczeństwo! Wyraźnie chcemy tego oglądać, wyraźnie granica bólu nie została jeszcze osiągnięta. Lugano-Ambri !?! Ile osób dziś kupiło ze względu na to Blicka w kiosku?! Chcemy zobaczyć te obrazy jeszcze raz, prawda? Pokarm dla Ringier na co najmniej 2 tygodnie....i nie tylko dla Ringier. 93 piękne minuty....potem wyłączyłem i życzyłem sobie, żebym tego gniota w ogóle nie oglądał i tym samym nie wspierał.... Niech grają przez pół roku przed pustymi trybunami....do tej pory zawsze to pomagało. Jestem zły.

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez speedskater
beta pisze: W Zurychu nie byłoby inaczej. Powinni po prostu grać pół roku przed pustymi trybunami....to zawsze działało.
Oczywiste jest, że w Zurychu byłoby inaczej. Obydwa zurychskie stadiony nie mają dostępu do murawy. Dlatego przynajmniej ceremonia wręczenia mistrzowskiego pucharu mogłaby odbyć się godnie. Dzięki podziałowi sektorów w stadionie atmosfera pozostałaby spokojna. Nie podważam jednak tego, że mogłoby dojść do zamieszek poza stadionem. Zgadzam się z twoim ostatnim zdaniem. Mam nadzieję, że Szwajcarski Związek Piłki Nożnej postawi na przykładność, i kara ta nie powinna pochodzić z pustej loży Muttenzerkurve. Przecież ta kara była wtedy po prostu żałosna! Dodatkowo, ostatni zrozumieł, że potrzebne jest ustawienie przeciw chuliganom. Ja poszedłbym nawet dalej i rozszerzył tę ustawę również na chuliganów pierwszomajowych.

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez ADMCI4
ustawy zasadniczo szkodzą konkurencji, ponieważ zawsze ktoś musi ponieść ich koszty. Na całym świecie nie ma prawa, które nic nie kosztuje. Ponadto wątpliwe jest, czy naprawdę przynoszą one korzyści w walce z wandalizmem. Zakazy stadionowe mogą być już dzisiaj stosowane. Ponadto mamy także kodeks karny, który uznaje szkody osobowe i rzeczowe za czyny karalne. Ale jeśli obecne prawa nie są egzekwowane, to jaka jest gwarancja, że nowe prawo nie przekształci się w farsę? Niemcy od dawna borykają się z huliganami. Mimo to ostatni mecz w Berlinie został odwołany w zeszły weekend. Dlaczego tak się stało, skoro to prawo miało być tak wspaniałe?

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez speedskater
zakazy stadionowe można na razie nakładać. To prawda, ale poza własną trybuną można wszędzie wejść. A kiedy klub gra na wyjeździe, organizatorzy i tak nie mają pojęcia, kto spośród gości miałby zakaz stadionowy. Nadszedł czas, aby stworzyć centralną bazę danych, do której wszyscy zainteresowani mieliby dostęp!

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez ADMCI4
ale rzeczy nie wymagają nowego prawa. Każdy operator stadionu może żądać od kupującego bilet wyrażenia zgody na przekazanie jego danych osobowych osobom trzecim. Bilety nie będą już wystawiane bez personalizacji. Jedynym koniecznym elementem jest wola wszystkich zaangażowanych stron, aby faktycznie podjąć działania przeciwko tym grupom osób. Jednak właśnie tego do tej pory brakowało. W związku z tym nowe prawo, które nie ma innego celu poza zwiększeniem państwa policyjnego, jest niewiele warte. Dlaczego na przykład kierowca, który przekroczy prędkość o 20 km/h, otrzymuje wyższą karę niż osoba, która wyrządza szkody materialne lub osobowe na masowych imprezach?

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez kandinski
Niech i ja dorzucę swoje trzy grosze... To, co się wydarzyło, ma niewiele wspólnego z piłką nożną, to był nagromadzony frustracja, która wyładowała się w kilku ludziach i porwała innych. Jeśli ktoś zacznie beczeć, zawsze znajdzie się kilku, którzy pójdą za nim. To kwestia postawy i charakteru. Ale prawo nie zmienia postawy, tylko dalsze ogranicza wolność. Potrzebujemy barier (praw), aby dostarczyć wytycznych. Im więcej praw, tym mniej wolności. Ludzie zawsze chcą więcej bezpieczeństwa, czyli więcej praw, które ktoś musi opłacić; tylko najlepiej nie ci, którzy za to są... Jeśli to będzie się tak szybko rozwijać, wkrótce będziemy mieli państwo policyjne i komunizm. Może wtedy kilku znów ruszy w kierunku Berna z widłami i będzie walczyć o wolność.

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez Simona
kandinski pisze: Dopiero teraz dorzucę swoje trzy grosze... To, co się stało, ma niewiele wspólnego z piłką nożną, to była skumulowana frustracja, która uwolniła się u kilku ludzi i porwała innych. Jeśli ktoś rzuci määää, zawsze znajdą się jacyś, którzy pójdą za nim. To kwestia postawy i charakteru. Ale prawo nie zmienia postawy, tylko dalej ogranicza wolność. Potrzebujemy barier ochronnych (ustaw) aby wytyczyć granice. Im więcej ustaw, tym mniej wolności. Ludzie zawsze chcą więcej bezpieczeństwa, czyli praw, które musi opłacić kto inny; najlepiej nie ci, którzy za to są... Jeśli to będzie trwać w tym tempie, to wkrótce będziemy mieli państwo policyjne i komunizm. Być może wtedy znów kilku ludzi ruszy w stronę Berna z widłami i będzie walczyć o wolność.
Sprawa z widłami nie jest bez znaczenia. Tylko należałoby móc wtykać je w tyłki chuliganów. Prawdopodobnie im brakuje wojny. Takie chamy powinno się móc deportować, mam wiele pomysłów. :twisted: Prawdopodobnie latem potrzebna byłaby interwencja wojskowa. Tylko, najprawdopodobniej mamy za mało ludzi; skoro chuligan jest zbyt leniwy. To też taki rozwój miękkich obyczajów. Ale powszechnie narzekanie na wszystko i nie wniesienie niczego wydaje się być trendem. Szkoda, że ich geny również ulegają degeneracji, w przeciwnym razie ta generacja byłaby mniej zdezorientowana. Pozdrowienia, Simona

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez beta
Teraz pozwalają tym biednym ludziom także wypowiedzieć się..... nie mogę w to uwierzyć :?: No cóż, nasze media.... przeżuwacze...

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez Dany1
SF-DRS und Ringier (Blick) mają ten sam problem: jeden traci widzów, a drugi czytelników. Stara się zatrzymać spadek w sposób prymitywny i tani. Dobre programy i raporty wymagają wysiłku intelektualnego, a tandeta może zostać wyprodukowana z niewielkimi kosztami przy wykorzystaniu celebrytów.

Re: Bitwa pod św. Jakubem

Napisany przez beta
Przy okazji: Zabawny obraz z tekstem zauważony na stronie mac-tv.de..... --------------------------------------------------------------------- Rzadko kiedy człowiek może być tak jednoznacznie rozpoznawany jako korona stworzenia, jak na tym zdjęciu:

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata