Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Znasz się na inwestycjach? Wymieniaj się wiedzą z innymi użytkownikami forum.

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez schnurpel
"1. Inwestycje online
Ogólnie można powiedzieć bez przesady i jest to stwierdzenie faktem, że spośród 1000 oferowanych programów inwestycyjnych wysokiego ryzyka w internecie (mam na myśli inwestycje online) co najmniej 999 po okresie trwania od 3 do maksymalnie 180 dni okażą się zwykłymi programami oszustw. Ta gorzka pigułka musiała zostać przełknięta przez większość użytkowników na tej płaszczyźnie. Wielu dostawców twierdzi, że oferują wysokie stopy zwrotu, tłumacząc swoje inwestycje oferowane w internecie wysokimi stopami zwrotu tym, że osiągają wyjątkowo wysokie zyski z handlu forex, pomimo że w rzeczywistości nie prowadzą go w ogóle lub nie opanowali nawet jego podstaw! Skrypty dostawców są zazwyczaj masowymi produktami, jeden czerpie z innego i świadczy o niezbyt wysokiej inteligencji! Zyski są po prostu pobierane z wpłat użytkowników, dopóki sytuacja przestaje opłacać się organizatorowi, ponieważ wpłaty od klientów nie pokrywają już wypłat zysków. Brak świeżych środków od nowych użytkowników oznacza także brak wypłat zysków, to prosta zasada! W rezultacie organizatorzy odchodzą z sieci i praktycznie z dnia na dzień strona znika z sieci. Stan, który dobrze znają do znudzenia wielu naiwni inwestorzy, zwani także inwestorami lub sponsorami, i na pewno wielu innych jeszcze go doświadczy.
Prawie wszyscy inicjatorzy inwestycji online wykorzystują anonimowość internetu dla swoich oszukańczych programów wysokiego zysku i świadomie nie podają informacji o autorskich prawach, aby w ogóle nie można ich było ścigać za swoje oszukańcze metody lub były trudniejsze do prowadzenia postępowań karanych prawnie.
Aby oszustwo działało gładko, oszprygowani są monitorzy HYIP i również niektórzy sami inscenizują i prowadzą, gdzie w zasadzie nie istnieją obiektywne i rzetelne monitory, ponieważ praktycznie wszyscy zdzierają prowizję od referencji i stają się wspólnikami oszukańczych dostawców. Do całego scenariusza oszustwa inwestycyjnego online należą oczywiście także prawie wszyscy procesorzy płatności, ponieważ każdemu oszukańczemu inicjatorowi umożliwiają założenie konta i ściśle współpracują przy każdej transakcji. Tutaj najlepszym podejściem byłoby szybko oddzielenie ziarna od plew, gdyby procesor płatności zdecydował się postawić na pokazanie oszustów publicznie ze zdjęciem zpersonifikowanego inicjatora przed zgłoszeniem kontr-otwarcia, czy żądaniem konkretnej dokumentacji, ponieważ osobowość oszusta nie chce być ujawniona! Niemalże można by niemalże całkowicie zakłócić i oczyścić światowy rynek inwestycji online zainstalowaniem jednego nowego i niesamowicie postępowego procesora płatności. Byłoby miło zobaczyć, jak znane procesory (które w istocie mogą istnieć tylko dzięki oszustwom HYIP w internecie) zaczyna umierać, po tym jak zaistnieje nowy postępowy procesor płatności, który ustabilizuje się na rynku internetowym i której nieuchronnie -jak efekt synergii- następuje paskudna, a zarazem konieczna samosądz. Pegaz miałby jako swoisty mistrz ceremonii parę fajnych pomysłów!

2. Inwestycje offline i tzw. wysoka finansiera
Co roku w internecie pojawia się około 3 600 do 4 500 nowych HYIP, które nie mają w ogóle nic wspólnego z wysokofinansowi. Pod kategorią programów inwestycyjnych wysokiego ryzyka, co wcale nie jest niczym negatywnym, można z grubsza zrozumieć programy inwestycyjne, które wypłacają więcej zysków, niż oferują to zwykłe produkty inwestycyjne banków, ubezpieczeń, udziałem w przedsiębiorstwach itp.
Jak pięknie napisał od Adlerege dnia 07.11.2010 i Jaguar49 dnia 24.02.2011, wysoka finansiera jest faktycznie dość zamkniętym gronem. Nie ma zbyt wielu osób, którym udostępnia się dostęp do odpowiedniego tradera, kierownika programów Private Placements itp. i znajdują się praktycznie w stanie Dostęp udzielony. Faktycznie nie są to pracownicy banków, którzy mają dostęp do programów inwestycji wysokiego ryzyka; co więcej, negują istnienie tego rodzaju programów wysokiego ryzyka finansowego na każdym kroku, zresztą także dlatego, że zobligowani są promować swoje prozaiczne produkty bankowe; niektóre nawet pod hasłem Wydajności z Pasji, z Top-Rentownościami odpowiadającymi 2% rocznie – po prostu śmieszne i jednocześnie groteskowe! W przeciwieństwie do zwykłego pracownika banku, np. Jo Ackermann zbyt dobrze zna układy z narzędziami finansowymi banków (zresztą także Pegasus) i wie, że zyski na poziomie kilku tysięcy procent w ciągu kilku dni są osiągalne, wraz z jednoczesną kontrolowaną rozbudową podaży pieniądza na całej kuli ziemskiej i ewentualnie dodatkowym zwiększeniem inflacji.
Cała sytuacja jest bardzo delikatna i oficjalnie te transakcje nie istnieją - naprawdę nie? Prowadzenie programów inwestycji wysokiego ryzyka opartych na programach arbitrażowych za pomocą narzędzi finansowych banków podlega największej tajemnicy. Zastrzegający uczestnicy nie mogą, pod groźbą dotkliwej kary pieniężnej, informować osób trzecich o istnieniu aktywnych transakcji handlowych lub ujawniać im fragmentów.
Jednakże można zalecać uczestnictwo w tym specjalnym -nie przeznaczonym dla publiczności rynku- i wprowadzać do wysokiej finansjery, jeśli dysponują odpowiednimi warunkami dostępu. Należy zwrócić uwagę, że relacje wysokiej finansjery z publicznością opierają się bardziej na wciąganiu niż na reklamie. Bezpośrednia reklama, którą stosują banki lub kasy oszczędnościowe do promowania swoich produktów, jest niedopuszczalna i potępiana. Dlatego zaleca się pośrednio, bez wskazywania konkretnych instytucji, zanim zostaną zaproszone na osobiste spotkanie, podczas którego wszystko zostanie ujawnione i zdradzone.
Moje osobiste zdanie na temat różnych uwag w tym wątku jest, że na przykład kilku inicjatorów niektórych RPP może mieć dostęp do offlineowych inwestycji wysokiego ryzyka, jest po prostu NIE, ponieważ sytuacja zysku z tego specjalnego rynku yield jest tak olbrzymia i szybko zrealizowalna, że co najmniej 2/3 wszystkich RPP musiałyby już dawno wypłacić, gdyby faktycznie mieli dostęp do wysokiej finansjery. Być może także dlatego, że jeden inicjator RPP jest po prostu na czarnej liście i w ten sposób jest mu uniemożliwiony dostęp do tego specjalnego rynku yield (Status: Dostęp zabroniony), kto to wie.
Jak już wcześniej wspomniano, między sytuacją zysku dla HYIP w obszarze offlineowym wysokiej finansjery a HYIP w obszarze online internetu są rzeczywiste światy. Jeśli HYIP z obszaru online twierdzi, że przychód się 100% na miesiąc –ale praktycznie nigdy tego nie osiąga - przede wszystkim HYIP wysokiej finansjery może swobodnie osiągnąć dziesięciokrotność (1000%) i więcej w ciągu kilku dni!
Aby uczestniczyć w tym procesie w ramach programów Private Placements w wysokiej finansjery nie jest konieczne, wbrew odmiennym przedstawieniom w tym wątku, dysponowanie wolnymi środkami w miliardach. To mega interesujące przedsięwzięcie na obszarze offline, (trudno trafniej byłoby to nazwać) pozwala na udział już na przykład z kwotą 500 000 [url]euro[/url] lub mniej niż 2 mln [url]euro[/url], w pierwszym przypadku po 3 miesiącach dysponując 25 mln [url]USD[/url], w drugim przypadku w przeciągu najdalej 3 tygodni generując 25 mln [url]USD[/url] netto. I to wszystko odbywa się nawet bez ryzyka w obszarze zabezpieczenia majątku osób niezdolnych do życia samodzielnie! Również możliwe jest, że kilku inwestorów dzieli się takim interesem w wysokiej finansjery i przeprowadza transakcje typu roll-over lub kilka kolejnych.
Nie chcę tutaj rozszerzać tego szczególnego tematu i zwłaszcza nie chciałbym go publicznie dyskutować. Kto umie dobrze czytać, jak zawsze ma jasną przewagę, co w tym przypadku ma szczególnie duże znaczenie. Ewentualne pytania o Dostęp udzielone można kierować jedynie przez PN, aczkolwiek w tej kwestii chciałbym wcześniej skonsultować się z Ohu. Serdecznie P. P.S. Ten artykuł został opublikowany za zgodą jego autora. Proszę kierować pytania do mnie!"

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez sportfels
Oto link, który znalazłem. Wyjaśnia poprawność twierdzeń. Chętnie udostępnię więcej w razie zainteresowania. https://www.zinseszins.net/investment/alternative_investments/geldmarkt_finanzierungsinstrumente/ Dalsze dobre posty. sportfels

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez jogo
W podejściu Twój wkład jest już dobry. Niestety, jednak nie wolno zbierać pieniędzy na inwestycję. Jednakże, fundusz może uczestniczyć. 1000% zwrotu z inwestycji mogę jedynie przypisać do krainy fantazji. Wejście możliwe jest przy kapitale wynoszącym co najmniej 100 mln USD. Dla inwestora wykluczone jest poniesienie straty kapitału. Jeśli ktoś dysponuje wymaganą kwotą, jestem gotowy udzielić bliższych informacji poprzez Wiadomość Prywatną lub e-mail.

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez CFO
W takim razie proponuję przedstawić tę cudowną maszynę do pomnażania pieniędzy w Atenach lub w Brukseli. W Grecji lub w Europie w systemie ratunkowym jest wielokrotność minimalnej kwoty, którą trzeba wpłacić.
Przy tych astronomicznych wpływach z odsetek problemy z długami w Europie zostaną szybko rozwiązane.

Pośrednikowi zapewniona jest wysoka prowizja w miliardach oraz gwarantowany Noblowski w dziedzinie ekonomii.

Jeśli to się nie uda, może on ubiegać się o Order Przeciw Wstrętowi do Zwierząt na następny karnawał lub o Nagrodę Braci Grimm za najlepszego baśniopisarza - również tam ma on realne szanse.

Dla wszystkich innych, którzy nie lubią ryzykować swoimi pieniędzmi - trzymajcie się z dala od programów inwestycyjnych HYIP.

Pozdrawiam, CFO

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez EuroPaule

Jak Adlerauge w dniu 07.11.2010 i Jaguar49 w dniu 24.02.2011 całkowicie poprawnie napisali w tym wątku, ....


Moje bardzo osobiste zdanie na temat różnych uwag w tym wątku, .....

Dzień dobry.










HALLO!!!!
Utworzyłeś ten wątek sam. Pierwszy post.
Trochę to wszystko trochę chaotyczne, nieprawdaż?






Cytat od jogo

W założeniu wpis jest dobry. Niestety, gromadzenie pieniędzy na inwestycję jest zabronione. Jednakże fundusz może uczestniczyć. ... jestem gotowy podać bliższe informacje drogą prywatnej wiadomości lub maila.


Więc konkludujemy, że ktoś, kto nie wie, że pisze się fundusze z s na końcu, chętnie rozdaje gorące informacje na temat skomplikowanych operacji finansowych, ale absolutnie nie chce o nich publicznie dyskutować.

Znam ten model biznesowy.
Brzmi on:
Każdego dnia budzi się jakiś głupiec, trzeba go tylko znaleźć!
Więc z ostrożności wracam do łóżka.

Pozdrowienia, Paule

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez jogo
@CFO po prostu otwórz link do Sportfels
@Europaule to był komentarz do wątku od Schnurpel.

Czy to głupie zainwestować w coś, co nie niesie ryzyka, a daje większy zwrot niż na 2-gim rynku?

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez CFO
@EuroPaule
W międzyczasie muszę powiedzieć, że dla takich oświadczeń o zerowym ryzyku i wysokim zwrocie mam po prostu tylko zgryźliwy uśmiech. Przeczytałem to już po raz x-ty i nauczyłem się już na pierwszej lekcji finansów: Wysoki zwrot = wysoka zmienność, co widać doskonale, gdy się przyjrzymy indeksom giełdowym.
@jogo
Przeczytałem, wraz z informacjami o firmie. Autor to pewien Robert Schrotter z Kapfenbergu. Myślę, że to tutaj ma zastosowanie: Nomen est omen.

Pozdrowienia CFO

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez sportfels
@jogo
Twoja odpowiedź jest przynajmniej zrozumiała. Pozostali partnerzy muszą jeszcze się nauczyć. Dlatego nie powinno się odpowiadać na takie niekwalifikowane cytaty.
sportfels

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez EuroPaule

Czy to głupie zainwestować w coś, co nie niesie ryzyka, a przynosi większy zwrot niż na drugim rynku?

Hallo,










Jest głupotą wierzyć, że coś takiego istnieje. To jest głupota, za którą zapłaciło już wiele inwestorów bardzo dużo pieniędzy... .






Zitat von sportfels

@jogo
Dlatego nie powinno się odpowiadać na tego typu niekompetentne cytaty.
sportfels


Byłoby nieodpowiedzialne, gdyby każda bzdura pozostała tu bez komentarza i została uznana za prawdziwą.

@CFO:
Na szczęście ani twoje, ani moje pieniądze nie są zagrożone przez takie niewłaściwe próby. Ale wielu czyta, którzy może nie potrafią oprzeć się śpiewowi syren... .

Pozdrowienia Paule

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez CFO
@EuroPaule
Ktoś, kto uznał moje odpowiedzi za niekompetentne, aktualnie przebywa w areszcie ekstradycyjnym na Filipinach - potrafię poradzić sobie z tego rodzaju uwagami.
Mógłbym także zakończyć blog, ale w ten sposób uniemożliwiłbym zainteresowanemu czytelnikowi zobaczenie, jakim nonsensem jest promowana zbawcza wysoka stopa zwrotu z gwarancją. Gdyby istniała taka stopa zwrotu, żaden Grek nie oszczędzałby, tylko żyłby na bogato.
Wyraźnie na południe od Alp wszyscy są zbyt głupi, aby osiągnąć tę bajeczną stopę zwrotu.
MFG CFO

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez schnurpel
Dzisiaj chciałbym krótko o tym napisać.

Wasze odpowiedzi pokazują, że nadal szukacie rzeczy, które od dawna istnieją. Gdybyście wiedzieli, kto stoi za takimi programami, potrząślibyście głową. Ackermann nie przypadkowo tak wzmocnił swoją DB.

Odstąpcie od wyzwisk i stwierdzeń, które są nie do utrzymania i pokazują, że nigdy nie słyszeliście o klientach ani sami nie mieliście pieniędzy. A propos, nie zawsze potrzeba dużo pieniędzy.

Więc proszę pozostać obiektywnym i prowadzić dyskusję, tak aby na końcu każdy zyskał więcej. Nawet jeśli jest to tylko wiedza.

Dziękuję, schnurpel

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez CFO
@schnurpel

Cytuję:
..... Przy czym, w przeciwieństwie do zwykłego pracownika banku, na przykład Jo Ackermann dobrze zna transakcje z instrumentami finansowymi bankowości (notabene również Pegasus) i wie, że zwroty na poziomie kilku tysięcy procent w ciągu kilku dni są możliwe do zrealizowania....

Przeliczając to na unijny parasol ratunkowy euro, wyglądałoby to następująco:
Unia Europejska wkłada swoje 500 000 000 000 euro. (słownie pięćset miliardów euro)

w ciągu kilku dni może uzyskać nawet:

5 000 000 000 000 euro (słownie 5 bilionów euro)

Jeszcze jakieś pytania? Problemy? Długi?

Wygląda na to, że istnieją wyjątkowo inteligentni ludzie, którzy powinni objąć stanowisko greckiego ministra finansów.

Pozdrawiam, CFO

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez schnurpel
Głupota nie chroni przed głupotą! Bezmyślne komentarze. Szkoda!

schnurpel

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez EuroPaule

Co pokazują Wasze odpowiedzi, że ciągle szukacie rzeczy, które istnieją od dawna.

Cześć,










Po rzeczy, które istnieją od dawna, nie musimy szukać. Wiemy dokładnie, gdzie je znajdziemy…
Oferty z wysokim zyskiem i niskim ryzykiem nie są niczym nowym. Pomysł istnieje od początku istnienia pieniądza....






Cytat od schnurpel

Gdybyście wiedzieli, kto stoi za takimi programami, potrząślibyście głową. Ackermann nie uczynił swojego DB tak silnego bez powodu.


W przeciwieństwie do Ciebie, doskonale rozumiemy, jak Pan Ackermann generował swoje zyski. Potrząsanie głową jest zdecydowanie uzasadnione.





Cytat od schnurpel

Więc zostawmy obelgi i stwierdzenia, które są niezgodne z prawdą...

Obelgi są raczej Twoją sprawą.





Cytat od schnurpel

Głupota nie chroni przed szaleństwem!


Pozdrowienia, Paule

Re: Ujmowania względne i doświadczenia z wysokimi finansami, HYIPs, High Yield Investment Program

Napisany przez CFO
@schnurpel
Definicja Torheit (z jednym r) = głupota, niemądrość

Więc piszesz: Głupota nie chroni przed głupotą! Co za? Nie do końca rozumiem - ale może jestem za głupi albo głupi, albo po prostu jedno i drugie.

Poza tym (nie celowo źle napisane, tylko celowo dobrze zacytowane): Torheit pisze się z jednym r, więc Torr byłby bardzo głupi, każde dziecko wie (ponownie poprawnie zacytowane).

Być może pomyliłeś coś bardzo, na przykład:

Wiek nie chroni przed niemądrością!
i
Głupota nie chroni przed karą!

To drugie jest stosowane, gdy ktoś chce wydoić ludzi z pieniędzy ze swojego przeświadczenia o byciu sprytnym.

Prawdopodobnie wkrótce zobaczymy tutaj znowu jednolinijkowca.

Pozdrawiam, CFO

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata