Capital Investment 4

[ADMCI4]

U pana Greenspana było zawsze korzystnie nie rozumieć go; to było proste; już tak się przyzwyczailiśmy. Teraz, z panem Bernanke, trzeba go jednak dobrze zrozumieć, może to być trudne - w jakiś sposób już teraz mi go żal... ? Po przerwie, Bernanke będzie uważać na swoje słowa Reuters, The Associated Press WTOREK, 23 MAJA 2006 r. WASZYNGTON Przewodniczący Rezerwy Federalnej, Ben Bernanke, przyznał, że popełnił błąd rozmawiając z dziennikarzem telewizyjnym, który następnie przekazał jego wypowiedzi. Incydent wstrząsnął rynkami finansowymi i przyniósł krytykę szefowi FED. Ten epizod, o którym mówisz, to był błąd mojej oceny - powiedział Bernanke w Komisji Bankowej Senatu we wtorek. W przyszłości, moje kontakty z publicznością i rynkami będą odbywać się wyłącznie za pośrednictwem regularnych i formalnych kanałów. W najgorszym momencie niemal czterech miesięcy urzędowania Bernanke, prowadząca telewizji CNBC, Maria Bartiromo, powiedziała 1 maja, że Bernanke powiedział jej, iż jest rozczarowany tym, że niektórzy inwestorzy uważają go za gołębiego w kwestii inflacji. Rozmowa miała miejsce poprzedniej soboty, w nocy po uroczystej kolacji korespondentów Białego Domu - wydarzenie, które wiele reporterów i ich gości traktują jako poufne. Jej na żywo doniesienie wzbudziło spekulacje, czy FED wstrzyma swoją niemal dwuletnią kampanię podnoszenia stóp procentowych, czy też będzie kontynuować. Incydent przyniósł również krytykę Bernanke za wysyłanie mylących sygnałów, gdyż nastąpił niedługo po jego zeznaniach przed Kongresem, podczas których omówił perspektywy wstrzymania działań FED w miarę analizy sytuacji gospodarczej. Oprócz podważania umiejętności komunikacji Bernanke, incydent podkreślił fakt, że jedno wypowiedziane słowo przez szefa FED może poruszyć ceny akcji i obligacji. Senator Jim Bunning, republikanin z Kentucky, zapytał Bernankego o ten incydent podczas przesłuchania na temat umiejętności finansowych. Bunning sprzeciwiał się nominacji Bernankego na szefa FED. Ostrzegałem cię, abyś uważał na to, co mówisz, bo ludzie będą śledzić twoje słowa bardzo uważnie - powiedział Bunning. $@ WASZYNGTON Przewodniczący Rezerwy Federalnej, Ben Bernanke, przyznał, że popełnił błąd rozmawiając z dziennikarzem telewizyjnym, który następnie przekazał jego wypowiedzi. Incydent wstrząsnął rynkami finansowymi i przyniósł krytykę szefowi FED. Ten epizod, o którym mówisz, to był błąd mojej oceny - powiedział Bernanke w Komisji Bankowej Senatu we wtorek. W przyszłości, moje kontakty z publicznością i rynkami będą odbywać się wyłącznie za pośrednictwem regularnych i formalnych kanałów. W najgorszym momencie niemal czterech miesięcy urzędowania Bernanke, prowadząca telewizji CNBC, Maria Bartiromo, powiedziała 1 maja, że Bernanke powiedział jej, iż jest rozczarowany tym, że niektórzy inwestorzy uważają go za gołębiego w kwestii inflacji. Rozmowa miała miejsce poprzedniej soboty, w nocy po uroczystej kolacji korespondentów Białego Domu - wydarzenie, które wiele reporterów i ich gości traktują jako poufne. Jej na żywo doniesienie wzbudziło spekulacje, czy FED wstrzyma swoją niemal dwuletnią kampanię podnoszenia stóp procentowych, czy też będzie kontynuować. Incydent przyniósł również krytykę Bernanke za wysyłanie mylących sygnałów, gdyż nastąpił niedługo po jego zeznaniach przed Kongresem, podczas których omówił perspektywy wstrzymania działań FED w miarę analizy sytuacji gospodarczej. Oprócz podważania umiejętności komunikacji Bernanke, incydent podkreślił fakt, że jedno wypowiedziane słowo przez szefa FED może poruszyć ceny akcji i obligacji. Senator Jim Bunning, republikanin z Kentucky, zapytał Bernankego o ten incydent podczas przesłuchania na temat umiejętności finansowych. Bunning sprzeciwiał się nominacji Bernankego na szefa FED. Ostrzegałem cię, abyś uważał na to, co mówisz, bo ludzie będą śledzić twoje słowa bardzo uważnie - powiedział Bunning. $@ ************************************************** *********** Być może tutaj zastosowanie filtra językowego byłoby właściwe, przecież nawet królowa nie rozmawia bezpośrednio z prasą :-) ❓ Pozdrowienia, Simona

[2cybercrash]

Witaj, Panie Bernanke, na portalu giełdowym. To wielka przyjemność śledzić Twoje wyrafinowane przemówienia i wyjaśnienia bezpośrednio z serca FED. Teraz wreszcie możemy naprawdę fundamentalnie zrozumieć, o co naprawdę chodzi w najpotężniejszej gospodarce na świecie.

[Simona]

Jak on jest zaprogramowany na swoje kolejne wypowiedzi? Po tym, jak codziennie słyszymy w wiadomościach o naszych dobrych prognozach gospodarczych, także na przyszły rok, byłoby interesujące wiedzieć, czy i na ile Pan Ben ma zamiar zawrócić świat finansów do góry nogami, czy może ma wbudowany już hamulec bezpieczeństwa. Wydaje się, że nie ma to już nic wspólnego z gospodarką:-)) https://www.finanznachrichten.de/suche/suchergebnis.asp?words=Bernanke Pozdrowienia, Simona

[ADMCI4]

Mały przykład. , kiedy Bernanke informował Kongres, że Fed może wkrótce zadecydować, że nie podejmie żadnych działań. Wall Street od razu zinterpretowała to jako sygnał końca podwyżek stóp procentowych i powitała tę dobrą nowinę z umiarkowaną hossą. Jednak radość była krótka. Ponieważ w następny weekend Bernanke pojawił się na dorocznym kolacji w Białym Domu dla korespondentów. Tam spotkał niezwykle popularną (i wpływową) dziennikarkę ekonomiczną i prezenterkę telewizyjną Marię Bartiromo z kanału kablowego CNBC. Bernanke spontanicznie powiedział, że czuje się niezrozumiany: Możliwe, że stopy procentowe jednak wzrosną w przyszłości. Bartiromo przekazała to ekskluzywne wywiad dwa dni później w swoim programie Closing Bell Wall Street - 45 minut przed zamknięciem giełdy. Indeks Dow Jonesa, który w tym czasie był jeszcze o 49 punktów w górę, zaniepokojony wyskokami Bernanke, spadł i zakończył się 24 punkty na minusie. Już jedno małe sformułowanie, osłabione przez "może wkrótce", ma skutki. Co by się stało, gdyby Heli-Ben powiedział na przykład: "Obawiam się naprawdę o malejące ceny domów."? dalej: https://www.spiegel.de/wirtschaft/0%2C1518%2C420805%2C00.html

[beta]

Tak, ...twoja książka: Użyj nowości. https://www.bartiromo.com/ Ale jeśli przez was indeks Dow Jonesa spadnie przed zamknięciem giełdy, to... nie wiem. Chciałbym, żeby ci Amerykanie trochę zmniejszyli ilość tego patrzenia z orakulami tropiciela. Tylko Greenspan miał wyczucie na to. Najchętniej miałbym to powiedzieć prosto: Przeklęte ceny nieruchomości nie są do utrzymania. Za to mamy dobre widoki na tanie oleje... po prostu pociskamy Iranu w d**ę i weźmiemy to, czego potrzebujemy. Tak zawsze działało. Każdy by na tym skorzystał, prawda...?!

[Turicum]

Dzisiaj po południu wstrząsnęła plotka, że w USA stopy procentowe mają zostać podwyższone o pełne 0,5%. Spowodowało to krótkoterminowy spadek na światowych giełdach.

[Simona]

Tylko teoretycznie: Co by się stało, gdyby, pomimo wszystkich sugestywnych panikarskich działań (moim zdaniem), na koniec czerwca stopy procentowe nie zostałyby podniesione, pomimo wszystkich oczekiwań? Po sprzedaży SL i paniki (głównie przez dużych inwestorów), po przesunięciach do rzekomo bardziej dochodowych obligacji i ograniczaniu strat? Jeszcze raz, tylko teoretycznie: Komentarz od Bena: Znowu mnie po prostu źle zrozumiano... Przecież nigdy nie powiedziałem, że... Przepraszam, moim zamiarem nie jest szyderstwo w stosunku do nikogo tym pytaniem, ponieważ uważam, że obecna sytuacja jest zbyt poważna, odrażająca i wątpliwa. :?: Pozdrowienia, Simona

[ADMCI4]

Co się stanie, jeśli, pomimo wszystkich sugestywnych panik (moje zdanie), pod koniec czerwca stopy procentowe nie zostaną podniesione, mimo wszystkich oczekiwań?

Przeciwnie do tego, co się dzieje przy podwyżce stóp procentowych. Mogą one wzrosnąć lub spaść. Serio. Giełdy mogą spaść pod pretekstem, że stabilność gospodarki USA nie jest tak dobra, jak się zawsze przypuszczało. Jest to jednak mało prawdopodobne. Prawdopodobnie doszłoby do krótkotrwałego ożywienia. W zależności od tego, jak mocno brak podwyżki stóp procentowych jest w cenie. W związku z tym dolar mógłby stracić na wartości w stosunku do wszystkich walut, metali szlachetnych i surowców. Nic fundamentalnie by się nie zmieniło, stopy procentowe pozostają na obecnym poziomie, a obecne stopy już powodują spadek cen nieruchomości.

[Hans]

Cytat od Simony Co by się stało, gdyby mimo całej sugerowanej paniki (moim zdaniem), wbrew wszelkim oczekiwaniom, stopy procentowe nie zostały podniesione pod koniec czerwca? Fundamentalnie nic by się nie zmieniło, stopy procentowe pozostałyby na obecnym poziomie, a już obecne stopy powodują obniżenie cen nieruchomości.

...prawdopodobnie nawet ostatni gamoń zrozumiałby, że wraz ze wzrostem stóp procentowych ceny nieruchomości spadają :lol:

[Simona]

Dziękujemy, teraz z niecierpliwością czekamy na podwyżkę i z zaskoczeniem zaakceptujemy pozostawienie tego samego :-) i będziemy cieszyć się rajdem - do następnego razu. 8) Pozdrowienia, Simona

[ADMCI4]

Tutaj jeszcze zdjęcie Heli-Bena

[ADMCI4]

... powinno być jasne dla ostatniego durnia, że ceny nieruchomości spadają wraz ze wzrostem stóp procentowych :lol:

I tutaj również obowiązuje zasada: Obraz mówi więcej niż tysiąc słów