Drogi Zarozumialec,
nadal Twoje odpowiedzi są fachowo niepoprawne, ale także zupełnie niezrozumiałe, nowe jest to, że wydają się być niecierpliwe (już kilka razy odpowiadałem) i z wyższością nauczyciela.
Prawie niczego nie kwestionują, Klient podaje tylko skąpe informacje, ale Ty wiesz, jak powinno to działać!
Tylko jedno przykład:
Cena zakupu 28 000
euro, potrzeba finansowania 40 000
euro! Na tej podstawie wyciągasz wniosek o finansowaniu w wysokości 143 %!! Niewiarygodne. Mógłbym to jeszcze zrozumieć, gdybyś tak myślał, jednak nie wypublikował tego tutaj udając, że tak właśnie jest!!
Jest wiele pytań do wyjaśnienia, na przykład w dyskusji na temat wyczerpania zabezpieczenia, co Klientka z różnicą 10 400
euro, zakładając, że koszty poboczne wynoszą około 1 600
euro, może zrobić? Być może remont lub modernizacja, które mogą być uznawane za zwiększające wartość? Wtedy Twoje obliczenia byłyby całkowicie błędne!!!
Jeśli bank stosuje 10% rabatu bezpieczeństwa i przyjmuję Twoje założenie (brak działań zwiększających wartość z nadwyżki), wtedy wyczerpanie zabezpieczenia wynosi nawet 159% !!! Ale o co chodzi w tej dyskusji? Jeśli wstawiam
kredyt pobożny Sparda Bank w takiej konstelacji (finansowanie w całości plus koszty poboczne), wtedy wyczerpanie zabezpieczenia spada nawet poniżej 90% !
Nie, 28 000
euro zdecydowanie nie jest najwyższą kwotą, która może być udzielona! Zwłaszcza nie przez Bank von Essen!
W tym wpisie początkowo było zadane zupełnie inne pytanie, rozwiązaniem niech będzie Bank von Essen, a nie dyskusja o wyczerpaniu zabezpieczenia, którą zainicjowaliście, tylko że odpowiedzieliście na nią błędnie!
A jeśli wpis został już zamieszczony tutaj dwukrotnie, to powinien być w innej sekcji, gdzie go przerwaliście, a nie tutaj, gdzie dodaliście go z linkiem!!
Przepraszam, ale Twoje odpowiedzi są zawsze dla mnie zbyt ogólnikowe, czasami nawet błędne!! To nie złośliwość, raczej szczerość i uczciwość!!