Capital Investment 4

[Dany1]

Od kilku miesięcy co tydzień odbywa się kilka przejęć. Co będzie następne? Przecież był już taki przypływ kilka lat temu. Jak został zatrzymany ten przypływ wtedy? Być może doszło do kryzysu? Już nie jestem pewien. Podczas ostatniego przypływu także szwajcarskie firmy stale coś kupowały, tym razem coraz więcej z nich jest przejmowanych, a potem nadchodzi ogromne zwolnienia. W Szwajcarii jest to możliwe bez większych problemów, ale nie w sąsiednich krajach. Ale ok, trend jest trendem, będziemy z tym żyć i robić z tego najlepsze. Mogę sobie także, jak wspomniał również biuletyn giełdowy, wyobrazić, że wkrótce w Bazylei pojawią się informacje w tym kierunku. Ciba czy Clariant? Plotki już istnieją...

[Springer]

Smutny, ale plotkarska kuchnia dotycząca przejęć często jest jedynym czynnikiem, który krótkoterminowo podnosi kursy. Trend, jak go opisałeś, jest oczywisty, ale nie sposób przewidzieć, dokąd prowadzi. Moim zdaniem istotne pytanie, które należy zadać, brzmi: Kto kupuje? I jaką strategię prowadzą, ala styl amerykański, nie, dziękuję! Jeśli przyjdzie Mc-Kinsey, wtedy już jasne, o co chodzi...

[ADMCI4]

Smutne, ale plotki dotyczące przejęć często są jedynym czynnikiem pobudzającym kursy, przynajmniej krótkoterminowo.

nie zawsze pobudzają. patrz novn, gdy tylko novn jest rozważany jako nabywca, kurs lekko spada w porównaniu z resztą rynku. zawsze zależy od tego, czego uczestnicy rynku oczekują po przejęciu.

[Springer]

Cytat Springera Smutne, ale plotkarska kuchnia dotycząca przejęć często jest jedynym czynnikiem napędzającym kursy, przynajmniej krótkoterminowo. Nie zawsze prowadzi do wzrostu. patrz novn, ledwo novn zostanie uznany za nabywcę, kurs spada lekko w porównaniu z resztą rynku. Zawsze zależy na oczekiwaniach uczestników rynku dotyczących przejęcia.

dlatego często w przypadku pierwszej publikacji Uważam jednak, że słuszna jest opinia, że kurs zazwyczaj jest pchany w górę. P.S. Handelszeitung podał z kolei 345 fuzji w 2005 roku! Pozdrowienia