Capital Investment 4

[Frischling 62]

Cześć wszystkim,

czy ktoś ma pomysł lub kilka informacji na temat przyszłości prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych?
Czy będą nadal istnieć w przyszłości, czy też wszystkie wpłacone rezerwy i ulgi w składkach w późniejszym wieku okażą się straconymi pieniędzmi.
Jeśli ubezpieczenie obywatelskie stanie się ustawą, co to oznacza dla klientów PKV?
A jeśli nie, czy prywatne ubezpieczenie zdrowotne będzie wzrastać w przyszłości jeszcze szybciej i silniej pod względem składki?
Z mojego osobistego doświadczenia składka podwaja się co 15-20 lat. Więc jeśli ktoś wchodzi do PKV w wieku 25 lat, zapłaci około trzykrotnie wyższą składkę w wieku około 60 lat (nie ma górnych granic). Czy to jest poprawne?
Byłoby miło, gdyby ktoś wyraził swoją uczciwą opinię

Dziękuję Wam wszystkim

[AV-Planer]

Witaj,

czy w ciągu 10 lat będzie jeszcze istnieć prywatna ubezpieczenie zdrowotne, zależy od tak wielu czynników, a zwłaszcza politycznych filozofii, że nikt poważnie nie może niczego przewidzieć. Istnieją pewne starania mające na celu zlikwidowanie PKV (przynajmniej jako pełnego ubezpieczenia) i przymusowe włączenie wysoko zarabiających do systemu ubezpieczeń publicznych. Dla niektórych polityków wszyscy ubezpieczeni w PKV są wysoko zarabiającymi; choć to absurd, to można tym dobrze manipulować opinią publiczną.

Dokładnie jednym z problemów związanych z ewentualnym zniesieniem PKV są rezerwy na starość. Należą one do danego ubezpieczonego i dlatego nie można ich po prostu przejąć.

Średni wzrost składek w PKV wynosi między 5-6% rocznie. Wzrost jest tu powyżej inflacji, ponieważ postęp medyczny ma duży wpływ. Metody leczenia, o których jeszcze kilka lat temu nikt nie myślał, są czasami bardzo drogie. Dlatego również wzrost składek jest normalny. Składki do GKV również znacząco wzrosły i od lat są utrzymywane na względnie stabilnym poziomie jedynie dzięki kolejnym reformom zdrowotnym (czyli redukcji świadczeń). Jeśli doda się to razem, to wzrost składek GKV jest wyższy niż w PKV.

W wieku emerytalnym składki powinny wzrastać znacznie wolniej, bo właśnie do tego służą rezerwy na starość. Czy to faktycznie zadziała? Nie mam pojęcia! W każdym razie szansa jest większa niż w GKV.

Jeśli wprowadzona zostanie rodzaj ubezpieczenia obywatelskiego, prawdopodobnie dotyczyć to będzie tylko nowych umów. Istniejące umowy PKV mogłyby otrzymać ofertę zmiany i przekształcenia dotychczasowego pełnego ubezpieczenia w dodatkowe zabezpieczenia.

Jednak pewne jest to, że osoba ubezpieczona prywatnie dzisiaj, będzie miała później możliwość wyboru. Ubezpieczony w GKV nie.

[Frischling 62]

Cześć AV Planer,

dziękuję za informację.
Jeśli nowe umowy byłyby dotknięte tą ewentualną ustawową regulacją, czy nie doprowadziłoby to automatycznie do starzenia się i znacznego podwyższenia odpowiadających długoterminowych istniejących stawek ubezpieczenia prywatnego (PKV)?
Widzę także zachcianki państwa w związku ze składkami rezerwowymi PKV. Czy zostaną one przekazane do zbiorczej ubezpieczenia obywatelskiego? Logicznie rzecz biorąc tak, ponieważ obywatel otrzymuje w zamian swój roszczenie do tego ubezpieczenia obywatelskiego, bez względu na jego rodzaj.
Jak ma się to jednak do dobrowolnych dodatkowych ulg na składki zabezpieczających w późniejszym wieku?
Państwa zdaniem, pozostaliby Państwo w poszczególnym PKV i moglibyście służyć do zabezpieczenia dodatkowego ubezpieczenia PKV. Czy dobrze Pana zrozumiałem?

Wspomniane przez Pana coroczne procentowe wzrosty w wysokości 5-6% poszczególnej składki PKV zgadzają się dokładnie z moimi osobistymi doświadczeniami!
Oznacza to, że moja obecna składka PKV podwaja się do czasu przejścia na emeryturę?
Kiedy przestaje obowiązywać ustawowy dodatek na składkę?
Czy dodatkowe ulgi na składki w późniejszym wieku odnoszą się do składki wliczając dodatek na składkę BEA? Prawdopodobnie tak, w przeciwnym razie oferta byłaby zbyt kusząca.

Dziękuję

[AV-Planer]

Problem starzenia się taryf istnieje. Jednak taryfy, które są odpowiednio skalkulowane, są znacznie mniej dotknięte niż taryfy, które niektóre firmy stale tworzą, aby przyciągnąć nowych klientów, głównie argumentując ceną. To nigdy nie będzie się dobrze kończyć na dłuższą metę, niezależnie od tego, czy prywatna służba zdrowia zostanie ewentualnie zniesiona czy nie.

Zgodnie z obecnym stanem prawnym, zasoby na starość nie mogą wpłynąć do ogólnokrajowego basenu ubezpieczeń społecznych. Środki te stanowią majątek osobisty ubezpieczonego i można je postrzegać jak książeczkę oszczędnościową, z której na starość będą dofinansowywane składki. W przypadku ogólnokrajowego ubezpieczenia społecznego nie byłoby nic takiego.

Taryfy ulgowe na starość to niezależne umowy oszczędnościowe. Rodzaj inwestycji emerytalnej związanej z prywatną służbą zdrowia. Są one zupełnie niezależne od rezerw tworzonych w ramach taryfy na starość.

Obowiązkowa dopłata ustawowa przestaje obowiązywać od 60. roku życia.