Capital Investment 4

[xtragrisu]

Cześć razem,
chciałbym oszczędzać 100 euro miesięcznie przez okres 10 lat w sposób sensowny i jak najbardziej zyskowny.
No, kto by nie chciał, pomyśli zaraz każdy.
Tylko kto może naprawdę dobrze doradzić??
Jeden twierdzi to, a inny znowu co innego. Jasne.
Gdzie opłaty są niskie itp.
Mam konto i rachunek maklerski w ING Diba, czy oni mi w tym pomogą??

Pozdrowienia, sigi

[Cici]

Moja sugestia to oferta oszczędnościowa na jeden lub dwa pasywne fundusze akcyjne (ETF-y). Dobra wiedza na ten temat jest dostępna na przykład w tej serii artykułów.

[Goldwater]

Poleciłbym również po prostu zainwestować w dwa ETF-y: jeden na MSCI World w 70% i drugi na MSCI Emerging Markets w 30%. To właśnie jest sensem i celem ETF-ów, aby nawet małym inwestorom umożliwić szerokie rozproszenie inwestycji w akcje i poprawę stosunku ryzyka do zwrotu. Ponadto powinieneś zwrócić uwagę na to, żeby ETF-y wypłacały dywidendy, aby skorzystać z kwoty wolnej od podatku. ING-Diba nie jest taka zła, ale jeśli chodzi o plany oszczędnościowe, to raczej nie jest liderem, chociaż oferta zostaje poszerzana, więc musisz po prostu sprawdzić, co mają w ofercie.

[domrepp]

W zasadzie zgadzam się z moimi dwoma poprzednikami - fundusze ETF nie są złą opcją. Osobiście zdecydowałbym się jednak na inwestycję w fundusz ETF obligacji, być może nawet wyłącznie niemieckich, zamiast w rynki wschodzące, aby mieć pewną bezpieczną komponentę w portfelu. Ponieważ przecież 10 lat to nie 25-30 lat!
ING Diba oferuje w tym zakresie już całkiem sporo. Czy jest to najlepszy dostawca w tym kontekście, tego wątpię. Lecz prawdopodobnie też nie można zrobić aż tak źle.

Jeśli chcesz poświęcić trochę czasu, zapoznaj się z lekturami wymienionymi tutaj:

viewtopic.php?t=13629

[Cici]

Jednak zainwestowałbym raczej w ETF z obligacjami, być może nawet tylko niemieckimi, zamiast w rynki wschodzące, aby mieć pewną bezpieczną komponentę w portfelu. Bo 10 lat to nie 25-30 lat!

Faktycznie, akcje są bardzo zmiennymi. Czy jednak niemieckie obligacje w perspektywie najbliższych 10 lat są lepszą alternatywą? Wszystko, co ma okres karencji poniżej pięciu lat, już na papierze daje ujemne oprocentowanie, a dziesięcioletnie są blisko zera. Moim zdaniem więc część obligacji przez następne lata byłaby znacznie lepiej ulokowana na rachunku oszczędnościowym. Ale cóż, być może nawet 30-letnie obligacje dadzą negatywne stopy zwrotu, dzisiaj już nie można wykluczyć niczego.

[domrepp]

To prawda! Chodziło mi głównie o aspekt bezpieczeństwa! ETF z europejskimi obligacjami i/lub obligacjami firmowymi byłby też możliwy. Coś w tym stylu...