- ndz sie 08, 2010 11:08 am
W naszej rodzinie istnieje umowa BHW na kwotę 28000 €, zawarta w 1993 roku na taryfie D4, która od lat jest w dużej mierze nieużywana. Teraz środki, które zostałyby zwolnione, mogłyby zostać zainwestowane w obecnie atrakcyjne oprocentowanie 4%. Jednak BHW odmawia przyjęcia tych dodatkowych wpłat! Możliwe, że dodatkowe wpłaty mogą być akceptowane, ale nie muszą - argumentuje kasa oszczędności mieszkaniowej. Ta klauzula znajduje się w nowych umowach w drobnej czcionce. Czy zawsze było takie postanowienie? W 1993 roku zawarcie umowy oraz opłata za zawarcie były chętnie akceptowane. Rozumiemy, że kasie oszczędności mieszkaniowej nie zależy na wypłacie 4% oprocentowania, ale naszym zdaniem, posiadając niezrezygnowaną umowę oraz opłatę za jej zawarcie z tamtego czasu, nabyliśmy pewne prawo. Jaka jest tutaj sytuacja prawna?